4,6
Sehr gut
33 Bewertungen
5
(28)
4
(2)
3
(0)
2
(0)
1
(3)
Rechtsanwalt bewerten

Bewertungen

AW

von A. W. am 11.11.2023 um 15:10 Uhr

Probleme mit Mieter eines Miteigentümers
Mietrecht & Wohnungseigentumsrecht
Ich bin froh, dass ich diesen Termin ausgemacht habe. Eine Terminvergabe erfolgte sehr kurzfristig, Herr Coerper hat sich ausreichend Zeit genommen, die Sachlage sehr gut erklärt und mir verschiedene Hinweise gegeben, wie das Problem angegangen werden kann. Ich hoffe, das wir dieses Problem jetzt so lösen können. Ansonsten werde ich Herrn Coerper sehr gerne wieder konsultieren.
WW

von W. W. am 01.11.2023 um 16:32 Uhr

Lärmproblem
Allgemeine Rechtsberatung
Das Einfühlungsvermögen und Engagement in unserem Lärmproblem haben wir von Anfang an leider vermisst.
Er zeigte wenig Bereitschaft, sich bei uns vor Ort einen Eindruck zu verschaffen über die Probleme, obwohl genug aussagefähiges Bild- und Tonmaterial vorhanden war.
Subjektiv entstand manchmal der Eindruck, dass zu viel Verständnis für die Gegenseite vorhanden war.
Wegen einer terminlichen Fehleinschätzung (Gerichtstermin, der ohnehin nicht zustande kam) war der enttäuschte Anwalt nicht bereit, uns den letzten und wichtigsten Gerichtstermin mitzuteilen?
Somit war uns die Möglichkeit vor Gericht genommen, selbst Stellung zu beziehen!
Sehr geehrte Mandanten, von dem Trainingsbetrieb des benachbarten Sportvereins haben Sie sich beeinträchtigt gefühlt. Der Sportverein ist der Aufforderung, die Lärmbelästigungen zu unterlassen, nicht nachgekommen und daher musste beim Landgericht ein selbständiges Beweisverfahren durchgeführt werden. Das Landgericht hat den Beweisbeschluss erlassen und der Sachverständige hat auf meine Anträge an mehreren Terminen Messungen durchgeführt. Um dem Sportverein keine Möglichkeit zu geben, seinen Trainingsbetrieb anzupassen, wurde beantragt, dass der Sachverständige seine Messungen ohne vorherige Ankündigung (geheim) durchführen darf. Diesem Antrag ist das Landgericht nachgekommen. Schließlich wurde beantragt, dass der Sachverständige sein Gutachten vor Gericht erläutern soll, weil der vom Sachverständigen berücksichtige Messabschlag von 3 dB (A) außer Ansatz bleiben musste. Das Gericht hat Termin zur Anhörung des Sachverständigen bestimmt. Ich habe Sie hierüber schriftlich informiert und habe Sie ausdrücklich gebeten, an diesem Termin teilzunehmen. Sie sind an diesem Tag nicht zum Landgericht gekommen. Vorher hatten Sie wiederholt erklärt, dass es keinen Sinn mache, weiter gegen den Sportverein vorzugehen. Der Sportverein dürfe sich in Mainz alles erlauben. Ich habe dem wiederholt widersprochen. Als der Termin vom Gericht am Tag der Anhörung des Sachverständigen um eine Woche verschoben wurde, ich war schon auf dem Gerichtsflur, habe ich wegen Ihres Desinteresses, den neuen Termin allein wahrgenommen und habe Ihnen hiervon umfassend schriftlich berichtet. Ohne meine Mitteilung, wäre Ihnen der neue Termin nicht bekannt geworden. Bei diesem Termin bestand von Gesetzes wegen nur die Möglichkeit, den Sachverständigen zu seinem Gutachten zu befragten. Es bestand keine Möglichkeit, vor Gericht Stellung zu beziehen. Eine solche Möglichkeit besteht erst in einem streitigen Klageverfahren. Ein Rechtsstreit konnte durch das vorgeschaltete selbständige Beweissicherungsverfahren vermieden werden, denn der Sachverständige ist zu dem Ergebnis gekommen, dass der Trainingsbetrieb auch ohne Messabschlag von 3 dB (A) nicht zu laut ist.
Ich war 2x bei Ihnen vor Ort. Es haben mehrere Besprechungen in der Kanzlei stattgefunden. Ihr Bild- und Tonmaterial konnte leider nicht verwertet werden. Es kommt allein darauf an, ob die Immissionsrichtwerte der Sportananlagenschutzverordnung überschritten werden. Der Ablauf eines Fußballtrainings ist mir bekannt, ich habe 30 Jahre lang Fußball gespielt. Ihre Verärgerung über das Ergebnis, kann ich verstehen. Leider muss man das Ergebnis eines solchen aufwendigen Verfahrens, bei dem das Landgericht, ein Sachverständigenbüro, Rechtsabteilungen und Rechtsanwälte beteiligt sind, dann auch akzeptieren.
WF

von W. F. am 28.06.2023 um 13:17 Uhr

Großer Sieg gegen VONOVIA
Allgemeine Rechtsberatung
Herr Martin Coerper hat meine Erwartungen bei weitem übertroffen. Über 2 Instanzen und einem Zeitraum von 16 Monaten hat Herr Coerper ein unfassbares Urteil gegen den übermächtigen Gegner VONOVIA errungen. Immer mit guter, zeitnaher und verständnisvoller Kommunikation. Ich hätte mir keinen besseren Anwalt wünschen können.
DB

von D. B. am 29.01.2023 um 13:41 Uhr

allgemaein vertragsrecht ! Ich bin von Ihm enttäuscht…Finger weg
Allgemeine Rechtsberatung
sehr schlechter Anwalt , ich weis es nicht von wo hat er die andren Bewertungen bekommn, man man man …so Termin schnell bekommn , dass stimmt , er hat den schuldner Kontaktiert und nach einer Antwort , ist der Herr M.Coerper zurückgezogen.
Verlangte aber vorher die Selbstbeteiligung in Höhe von 150,- Euro mir im Stich gelassen und meiner Rechtschtutzvertrag erlaubt mir nur für einen Fall Einen RA ….Danke. Herr Coerper für Ihre Fachkompetenzen Verarrchung !!
Und ich meine es ernsthaft mit Verarrchung
Sehr geehrter Mandant, nachdem Sie die Stromrechnungen nicht bezahlt haben, wurde Ihnen der Strom abgeschaltet. Und nachdem Sie meine Rechnung nach wiederholter Erinnerung und Ankündigung nach 11 Wochen nicht bezahlt haben, wurde das Mandant von mir gekündigt. Es wird noch einmal um Verständnis gebeten.
EB

von E. B. am 22.10.2022 um 11:28 Uhr

Mietrecht Beratung
Mietrecht & Wohnungseigentumsrecht
Ich war positiv überrascht, Termin sehr schnell bekommen. Fachlich absolut kompetente Beratung! Absolut empfehlenswert, 5 Sterne 🌟 🌟 🌟 🌟 🌟 ohne wenn und aber!! Danke für fachliche Hilfe!
SS

von S. S. am 28.04.2021 um 08:16 Uhr

sehr schnelle und kompetente Antwort
Mietrecht & Wohnungseigentumsrecht
Die Rechtsberatung erfolgte noch am gleichen Tag, auf Nachfragen wurde ebenso schnell eingegangen und die Antwort war sehr umfassend. Also alles bestens!
HZ

von H. Z. am 30.04.2019 um 19:18 Uhr

Beratung zum Eigentumsübergang bei Gewerbeimmobilie, Mietvertragsprüfung
Grundstücksrecht & Immobilienrecht
Herr Cörper konnte uns in einem sehr kurzfristig gewährten Termin (am gleichen Tag!!) im persönlichen Gespräch die aktuelle Rechtslage in 2 Fällen klar darlegen und damit unsere weitere Vorgehensweise aufzeigen. Sehr guter Service, jederzeit wieder!
RH

von R. H. am 12.03.2019 um 13:38 Uhr

Schnell und verständlich
Arbeitsrecht
Nach Überweisung des Beratungshonorares erfolgte eine schnelle, verständliche und aussagekräftige Beratung zur aufgeworfenen Problematik.
HB

von H. B. am 20.02.2019 um 21:22 Uhr

Kündigung Mietvertrag
Mietrecht & Wohnungseigentumsrecht
Ich hatte spätnachmittags per Online Formular angefragt mit einer kurzen Fallbeschreibung. Bereits am nächsten Morgen fand ich eine Antwort in meiner Mailbox mit einer ersten Stellungsnahme. Einen Beratungstermin bekam ich dann telefonisch kurzfristig. Herr Coerper war beim Gespräch sehr freundlich und hat sich viel Zeit für mich genommen. Er hat geduldig zugehört, mir zu allen Fragen ausführlich geantwortet und darüber hinaus zusätzliche Ratschläge und Tipps gegeben. Auch wenn mein Fall wohl nicht sehr kompliziert war und es daher auch bei diesem einen Termin blieb, kann ich ihn aufgrund meiner Erfahrung nur weiterempfehlen.
GH

von G. H. am 16.10.2018 um 10:53 Uhr

Mieter Rechts
Grundstücksrecht & Immobilienrecht
Er antwortete mir rechtzeitig und auf den Punkt. Einige Dinge, die er nicht ansprach, aber ob ich nicht klar oder falsch verstanden wurde, kann ich nicht mit Sicherheit sagen.