Warning: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /mnt/nfs/include_shared/class_sphinx.php on line 31 Warning: gethostbyaddr(): Address is not a valid IPv4 or IPv6 address in /mnt/nfs/include_shared/helpers/Searchengine.functions.php on line 21 Warning: date_create(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /mnt/nfs/anwalt/rechtstipps/helper/class_ArticleDetailHelper.php on line 463 Warning: date_create(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /mnt/nfs/anwalt/rechtstipps/helper/class_ArticleDetailHelper.php on line 463 Warning: date_create(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /mnt/nfs/anwalt/rechtstipps/helper/class_ArticleDetailHelper.php on line 463 Warning: date_create(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /mnt/nfs/anwalt/rechtstipps/helper/class_ArticleDetailHelper.php on line 463 Fahrverbot in Geldstrafe umwandeln | Verkehrsrecht
Rechtstipp vom Warning: strtotime(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /mnt/nfs/include_shared/Smarty/libs/plugins/shared.make_timestamp.php on line 34 Warning: strftime(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /mnt/nfs/include_shared/Smarty/libs/plugins/modifier.date_format.php on line 53 18.01.2010

Fahrverbot in Geldstrafe umwandeln

Gemäß § 25 Abs. 1 des Straßenverkehrsgesetzes (StVG) kann wegen einer Verkehrsordnungswidrigkeit ein Fahrverbot von ein bis drei Monaten festgesetzt werden. Dies geschieht im Fall einer „beharrlichen Verletzung der Pflichten eines Kraftfahrzeugführers".

Diese „beharrliche Pflichtverletzung" kann zum Beispiel eine erhebliche Geschwindigkeitsüberschreitung, ein Rotlichtverstoß oder eine Unterschreitung des Mindestabstands darstellen. Häufig wird das Fahrverbot auch wegen zweier Überschreitungen der Höchstgeschwindigkeit um mehr als 26 km/h binnen eines Jahres verhängt.

Alle diese Fälle haben jedoch gemeinsam, dass es sich um ein sog. Regelfahrverbot handelt. Dies bedeutet, dass im Bußgeldkatalog für die bestimmte Handlung im Regelfall die Verhängung eines Fahrverbots vorgesehen ist. Ein solcher Regelfall ist jedoch keineswegs immer gegeben. Sowohl die Tatsituation selbst, also auch die Person des Fahrers können Abweichung von eben diesem Regelfall rechtfertigen. So kann die Tat beispielsweise nachts und völlig ohne Gefährdung anderer geschehen sein. Dies rechtfertigt häufig bereits die Ablehnung eines Regelfalls.

Viel häufiger ist jedoch der Fall, dass die Person des Fahrers ein Absehen vom Fahrverbot rechtfertigt. Ist dieser auf seinen Führerschein unbedingt angewiesen und würde sich ein Fahrverbot nahezu existenzvernichtend auswirken, kann hiervon abgesehen werden.

Ein derartiges Absehen vom Fahrverbot kann nur dadurch erreicht werden, dass gegen den Bußgeldbescheid rechtzeitig (also innerhalb von zwei Wochen) Einspruch eingelegt wird. Durch die Bußgeldbehörde wird sich jedoch ein Absehen vom Fahrverbot nicht erreichen lassen. Vielmehr muss eine Einzelfallentscheidung durch den Bußgeldrichter beim Amtsgericht herbeigeführt werden. In dem durchzuführenden Verfahren muss begründet und nachgewiesen werden, warum der Betroffene auf seinen Führerschein angewiesen ist und dass es keine Alternativen zum Belassen des Führerscheins gibt. Gelingt diese Argumentation, kann sehr häufig mit dem Wohlwollen des Gerichts gerechnet werden. Die Erfolgsaussichten für die Vermeidung des Fahrverbots stehen also in derartigen Fällen gut.

Zu beachten bei dieser Vorgehensweise ist jedoch, dass das Absehen vom Fahrverbot unweigerlich zu einer Erhöhung der Geldbuße führt. Diese Erhöhung liegt regelmäßig zwischen 25 und 100 %, in Einzelfällen jedoch auch deutlich darüber. Hinzu kommen Gerichts- und nicht zuletzt auch Anwaltskosten für die Verteidigung.

Die Verfahrens- und Anwaltskosten werden von der Rechtsschutzversicherung übernommen, soweit diese auch Verkehrsrechtsschutz umfasst. Auch ohne Rechtsschutzversicherung ist es empfehlenswert, Bußgeldbescheide durch einen spezialisierten Rechtsanwalt auf ihre Rechtmäßigkeit hin überprüfen zu lassen. Die Kosten hierfür sind zumeist wesentlich geringer, als jene, die durch ein eigentlich vermeidbares Fahrverbot entstehen würden.


Bewertung
101 von 109 Mitgliedern fanden den Rechtstipp hilfreich.
War der Rechtstipp für Sie hilfreich?
Eigenen Kommentar zu diesem Rechtstipp abgeben
Zum Kommentieren der Rechtstipps müssen Sie mit Ihren anwalt.de-Benutzerdaten eingeloggt sein. Falls Sie noch keinen anwalt.de-Zugang haben, können Sie sich hier registrieren  
Empfehlen Sie diesen Rechtstipp

Der Rechtstipp wurde bisher noch nicht kommentiert