Zur Navigation springen Zum Inhalt springen Zum Footer springen

Das Wechselmodell ist kein gesetzlicher Regelfall

(2)

Zwar kann das Wechselmodell durchaus im besten Interesse des Kindes sein, als gesetzlicher Regelfall ist es aber ungeeignet.

Das Wechselmodell sieht vor, dass Kinder nach einer Trennung von beiden Elternteilen im Wechsel zeitlich annähernd gleich lang betreut werden. Damit es gelingen kann, sind vor allem folgende Voraussetzungen notwendig: 

  • Das Wechselmodell muss auch der Wunsch des Kindes sein, 
  • die Eltern müssen trotz der Trennung gut miteinander kommunizieren können und
  • in räumlicher Nähe zueinander wohnen sowie die 
  • finanziellen Mittel haben, um die Mehrkosten für Doppelanschaffungen zu tragen.

Oberste Priorität bei allen Trennungs- und Scheidungsprozessen muss stets das Wohl des Kindes haben. Kinder wünschen sich oft, regelmäßig Kontakt zu beiden Elternteilen zu haben. Ein Loyalitätskonflikt darf jedoch nicht entstehen. 

Bei einem Wechselmodell müssen Eltern trotz Trennung eng kooperieren und konstruktiv kommunizieren. Gerade in hoch konfliktbehafteten Trennungssituationen ist die für ein Wechselmodell notwendige Gesprächs- und Aktionsbasis jedoch oft nicht vorhanden. Ein Wechselmodell ist grundsätzlich nicht geeignet, um erst die notwendige Kommunikation zwischen den Eltern wiederherzustellen.

Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 22.01.2018 (Az.: 1 BvR 2616/17) entschieden, dass das Wechselmodell bei getrenntlebenden Ehegatten nicht als Regelfall anzusehen ist.

Das Bundesverfassungsgericht stellte fest, dass aus Art. 6 Abs. 2 Grundgesetz nicht folge, dass der Gesetzgeber den Gerichten für die Zuordnung von Rechten und Pflichten getrenntlebender Eltern eine paritätische Betreuung als Regel vorgeben und eine abweichende gerichtliche Regelung als Ausnahme ausgestalten müsse. Dass der Bundesgerichtshof zwischenzeitlich festgestellt habe, dass ein paritätisches Wechselmodell in Gestalt einer Umgangsregelung je nach den Umständen des Einzelfalls – vor allem nach Maßgabe des Kindeswohls – auch gegen den Willen eines Elternteils angeordnet werden könne, stehe hierzu nicht im Widerspruch. Eine Ablehnung des paritätischen Wechselmodells sei verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn die erforderliche Kommunikations- und Kooperationsfähigkeit zwischen den Eltern fehle. 

Fazit:  Das Bundesverfassungsgericht hat somit klargestellt, dass eine pauschale Anordnung des Wechselmodells nicht möglich ist, sondern vielmehr auch die Kommunikation und Kooperation zwischen den Eltern vorhanden sein muss.

 [Detailinformationen: RAin Diana Krumpolt, Tätigkeitsschwerpunkte Familienrecht und Allgemeines Zivilrecht] 

Weitere Informationen, aktuelle Urteile und Termine sowie eine Anwaltsübersicht und unsere Serviceleistungen finden Sie im Internet auf unserer Homepage. 


Rechtstipp vom 16.04.2018
aus der Themenwelt Trennung und Scheidung und dem Rechtsgebiet Familienrecht

Sie haben Fragen? Gleich Kontakt aufnehmen!

Profil-Bild
            Kucklick Wilhelm Börger Wolf & Söllner - dresdner-fachanwaelte.de Kucklick Wilhelm Börger Wolf & Söllner - dresdner-fachanwaelte.de

Rechtstipps zum Thema

Rechtstipps des Autors

Alle Rechtstipps von Kucklick Wilhelm Börger Wolf & Söllner - dresdner-fachanwaelte.de

Damit Sie wissen, wann Sie im Recht sind

Neue Urteile, hilfreiche Tipps und Kurioses im wöchentlichen anwalt.de-Newsletter.

Damit Sie wissen, wann Sie im Recht sind

Informationen über aktuelle Gesetzesänderungen, neue Urteile, hilfreiche Tipps und Kurioses im wöchentlichen anwalt.de-Newsletter

Ihre E-Mail-Adresse wird nur für den anwalt.de-Newsletter verwendet und nicht an Dritte weitergegeben. Sie können den anwalt.de-Newsletter jederzeit wieder abbestellen.