Zur Navigation springen Zum Inhalt springen Zum Footer springen
Der Standort konnte nicht bestimmt werden.
Der Standort konnte nicht bestimmt werden.

Nutzungsausfall trotz Mietwagen? Das geht!

  • 3 Minuten Lesezeit

Die Erstattung der Kosten für einen Mietwagen als Ersatz für das bei einem Unfall beschädigte Fahrzeug ist aktuell für den Geschädigten und seinen Anwalt mehr Fluch als Segen. Nur zu gerne kürzen die Versicherer die Erstattungsbeträge mit dem Hinweis „wäre auch billiger gegangen“. Mit der Schwacke-Liste und der Fraunhofer-Liste gibt es auch noch zwei verschiedene Berechnungsgrundlagen für die Frage der Erforderlichkeit. Viele Gerichte legen sich zwischenzeitlich auf den Mittelwert, „Fracke“ geschimpft, fest.

Berechnung des Nutzungsausfallschadens leichter als beim Mietwagen

Im Vergleich dazu ist die Geltendmachung von Nutzungsausfallentschädigung fast ein Kinderspiel. Die Fahrzeuge sind meist in bestimmte Klassen eingeteilt und man kann halbwegs schnell und einfach ermitteln, welcher pauschale Schadensersatz dem Geschädigten für einen Tag ohne sein Lieblingsgefährt zu zahlen ist. Spätestens im erbitterten Streit mit dem gegnerischen Versicherer könnte man daher auf die Idee kommen: wir berechnen einfach den pauschalen Nutzungsausfallschaden anstatt uns um die angemessene Höhe der Mietwagenkosten zu prügeln. Dieser Weg ist zulässig, haben zwischenzeitlich mehrere Gerichte entschieden.

Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass der Geschädigte wählen kann, ob er die entstandenen Mietwagenkosten erstattet bekommt oder stattdessen die Ausfallpauschale erhält. Darauf aufbauend hat eine Berufungskammer des Landgerichts Stuttgart mit Urteil vom 25.03.2021 (Az. 5 S 188/20) die Nutzungsausfallentschädigung zugesprochen und damit die erstinstanzliche Entscheidung geändert. So haben es auch zuvor bereits diverse Amtsgerichte gesehen, wie das AG Ettlingen, AG München, AG Baden-Baden, AG Schwelm oder das AG Kempten.

Nutzungsausfall als "Notausgang" bei Streit um Mietwagenkosten

Die Abrechnungsmethode dient jedoch grundsätzlich nicht dem Geldverdienen: Es geht nicht darum, dass derjenige, dessen großes Fahrzeug unfallbeschädigt ist, nur einen sehr kleinen Mietwagen nimmt, sich vom Versicherer die Mietwagenkosten erstatten lässt und zusätzlich die Aufstockung der Mietwagenkosten auf die höhere Nutzungsausfallentschädigung begehrt. Das geht nämlich nicht. Wer die Mietwagenrechnung zur Erstattung vorlegt und sie erstattet bekommt. hat  abschließend von seinem Wahlrecht Gebrauch gemacht. Allerdings ist es kein Hindernis, die Erstattung der Mietwagenkosten angestrebt zu haben, wenn der Versicherer daraufhin die Erstattung der Mietwagenkosten abgelehnt hat.

Die Nutzungsausfallentschädigung ist meist niedriger als die Mietwagenkosten. Dennoch kann das Umschwenken sinnvoll sein - und zwar dann, wenn wegen der Mietwagenkostenerstattung ernsthafte Schwierigkeiten zu erwarten sind. Der Vermieter kann sich z.B. mit dem Mieter darauf einigen, dass letzterer Nutzungsausfallentschädigung geltend macht und diese dann dem Vermieter zukommen lässt. Damit ist die Sache im Verhältnis Vermieter zu Mieter erledigt. So vermeidet man Streit darüber, ob der Mieter gute Gründe hatte, einen Mietwagen zu nehmen, obwohl er z.B. weniger als 20 Kilometer pro Tag damit fuhr. Sinnvoll ist das für den Geschädigten auch dann, wenn der Mietwagen nicht als solcher zugelassen war.

Mietwagennutzung am besten verschweigen

Die langfristige und dann auch einfache Lösung ist. die Mietwagennutzung von Beginn an zu verschweigen. Das ist in keiner Weise anrüchig. Sich entscheiden zu dürfen und sich entschieden zu haben, setzt ja nicht voraus, Entscheidungsvarianten und -wege offenlegen zu müssen. Der gut beratene Geschädigte macht einfach in den passenden Fällen die pauschalierte Nutzungsausfallentschädigung geltend.

Allerdings wird es nicht immer gelingen, die Mietwagennutzung zu verschweigen. Da genügt schon der Anruf des Versicherers beim Geschädigten zur Vermittlung eines günstigen Mietwagens und die Antwort des Geschädigten, er habe schon einen. In der Situation behaupten Versicherer dann regelmäßig, wer einen Mietwagen hatte, könne keine Nutzungsausfallentschädigung verlangen. Und dann kommt es eben auf die obigen Urteile an, die alle ergangen sind im Wissen aller Beteiligten, dass der Geschädigte einen Mietwagen hatte.


Rechtstipp aus den Rechtsgebieten Schadensersatzrecht & Schmerzensgeldrecht, Verkehrsrecht

Artikel teilen:


Sie haben Fragen? Jetzt Kontakt aufnehmen!

Weitere Rechtstipps von Rechtsanwalt Daniel Nowack

Es gehört zu den beliebtesten Spielchen der Schädigerversicherungen: der Verweis des Geschädigten auf eine günstigere Werkstatt, um den Reparaturkosten - Schadensersatz klein halten zu können. ... Weiterlesen
Ein altes Urteil des Bundesgerichtshofes (BGH) beantwortet eine zur Zeit häufiger aufkommende Frage. Ist der neue Leasingvertrag nach einem Unfall ein Schaden und muss vom Unfallgegner die ... Weiterlesen
Sie wurden auf der BAB 111 bei Kilometer 0,65 in Fahrtrichtung Hamburg geblitzt und haben Post von der Zentralen Bußgeldstelle des Landes Brandenburg erhalten? Die Mehrzahl der Bußgeldbescheide ... Weiterlesen

Beiträge zum Thema

01.03.2013
Frage: „Nach einem Verkehrsunfall muss ich mein Auto reparieren lassen. Ich überlege, für die Dauer einen ... Weiterlesen
25.04.2017
Von den Gerichten anerkannt ist, dass die Einbuße der Nutzungsmöglichkeit, das heißt dass man z. B. seinen ... Weiterlesen
12.05.2021
Es gibt eine sehr aktuelle Entscheidung des Landgerichtes Hamburg, Urteil vom 10. Februar 2020, die Entscheidung ... Weiterlesen