Bewertungen von Dr. iur. Danila Drischmann

Sehr geehrter Herr D.,

selbstverständlich bin ich für konstruktive Kritik stets empfänglich. In Ihrem Fall allerdings stimmt Ihre oben dargestellte Wahrnehmung des Sachverhalts mit der Realität nachweislich nicht überein. Wie Ihnen bereits mehrfach zur Kenntnis gebracht, war die Uz. nicht nur beratend, sondern gerichtlich für Sie aktiv und obsiegte in der ihr zur Bearbeitung obliegenden Instanz zu 100%. Insoweit sich sodann im Rahmen der Vollstreckung Verzögerungen ergaben, resultierten diese aus dem Verhalten des Schuldners heraus und waren von der Uz. nicht zu vertreten oder beeinflussbar. Dies wurde Ihnen auch über die Kammer bereits mehr als ausführlich mitgeteilt. Nachdem Sie dies jedoch nicht zu akzeptieren bereit waren, blieb der Uz., in Ermangelung einer ausreichenden Vertrauensbasis, nichts anderes übrig als das Mandat zu beenden. Die Uz. wünscht Ihnen für Ihre weiteren Aktionen gegen den Schuldner alles Gute, bittet jedoch von weiteren Falschbehauptungen Abstand zu nehmen.