Bewertungen von Jochen Sauer

Sehr geehrte Mandantin,
vielen Dank für Ihre Bewertung, welche ich leider nicht ganz nachvollziehen kann, da Sie mich viermal hintereinander mit unterschiedlichen Angelegenheit beauftragt haben, obwohl ein Anwaltswechsel möglich gewesen wäre.

Wenn ich mich richtig erinnere, beauftragten Sie mich Ende September 2017 mit der Berechnung und Geltendmachung von Trennungsunterhalt. Da Sie meine Dienste nicht aus eigener Tasche bezahlen konnten und für diese Angelegenheit keine Rechtsschutzversicherung eintrat, musste zunächst ein Beratungshilfeschein beantragt werden. Dennoch konnte das erste Aufforderungsschreiben Anfang Oktober 2017 an den Gegner versandt werden. Rund zwei Wochen später erhielten wir bereits die Antwort und es flossen erste Unterhaltszahlungen. Im Dezember teilten Sie mir mit, dass einige Verpflichtungen Ihres Ehemannes weggefallen seien, weshalb wir noch am 06.12.2017 enen erhöhten Unterhalt geltend machten. Nachdem Ihr Ehemann die Frist nicht einhielt, wurde eine diesbezügliche Klage bei gericht im Januar eingereicht. Auch hier musste zuerst Verfahrenskostenhilfe beantragt werden, was natürlich etwas Zeit und Ihre Mitarbeit in Anspruch nimmt. Das Klageverfahren wurde dann im März abgeschlossen und Sie erhielten den Unterhalt.

Im Mai 2018 sollte ich für Sie den Scheidungsantrag einreichen, was auch geschah. Die Scheidung erfolgte dann im September 2018. Auch hier musste zunächst Verfahrenskostenhilfe beantragt werden, da Sie zur eigenständigen Zahlung nicht in der Lage waren. Die Dauer der gerichtlichen Verfahren kann ich leider nicht beeinflussen.

Im Dezember 2018 beauftragten Sie mich mit der Berechnung und Geltendmachung von Aufstockungsunterhalt. Hierzu mussten wir Ihren Ex-Mann zur Auskunft auffordern. Da er dieser Aufforderung nicht nachkam, wurde auch hier ein Auskunftsantrag bei Gericht eingereicht, welchen wir gewonnen haben.

Im Januar 2019 beauftragten Sie mich dann mit der Zwangsvollstreckung bezüglich einen kleinen Teils von Unterhalt, welcher nicht bezahlt wurde. Dieser Antrag wurde eingereicht und vom Gerichtsvollzieher bearbeitet.

Die Bilanz zeigt also, dass wir sämtliche Anträge bei Gericht durchsetzen konnten und der "ausgefuchste" gegnerische Kollege verloren hat.


Korrekt ist, dass ich sämtliche Angelegenheiten nüchtern und ohne Polemik bearbeite. Ich möchte meinen Mandanten die realistischen Erfolgsaussichten darlegen und hiermit bei der Abwägung der nächsten Schritte helfen. Aus meiner Sicht ist es meinen Mandanten nicht nützlich, wenn überhastet und lautstark Klagen eingereicht werden und diese, wegen unterlassener Fristsetzung, verloren gehen. Die gegnerischen Kollegen und auch die Richter lassen sich von haltlosem und lautstarkem Vortrag sicher nicht beeindrucken. Der Vortrag sollte daher werthaltig sein und nicht nur bissig. Aus diesem Grund wäge ich ruhig die Chance ab und empfehle dann den erfolgversprechensten Weg.

Mit freundlichen Grüßen
Jochen Sauer