Nichtigkeit Time Share Vertraege Anfi, Marriott

Nichtigkeit, Rueckforderung Teilweiser Kaufpreis Anfi, Marriott Time Share Vertraege

Mit der aktuellen Kampagne verschiedener Time Share Unternehmen in Spanien, werden Eigentuemer von Time Share Rechten angeschrieben, um die Vertraege zu erneuern und damit rechtliche Maengel, die nach der aktuellen Rechtsprechung zur Nichtigkeit und teilweisen Rueckzahlung des Kaufpreises des damaligen Time Share Rechts fuehren, nachzubessern, so dass die Vertraege gerichtlich nicht mehr anfechtbar sind.

In jedem Falle, empfehlen wir die die Vertragserneuerungsangebote stets durch unsere Rechtsanwaltskanzlei, spezialisiert auf das spanische Time Share Recht, pruefen zu lassen und eine Vergleichsberechnung erstellen zu lassen, ob es nicht guenstiger ist, den Vertrag gerichtlich wegen „Nichtigkeit“ aufloesen zu lassen, als sich erneut in ein jahrzehntelanges Vertragsverhaeltnis unkuendbar zu begeben, in dem der Verbraucher keinerlei Rechte hat, in Bezug auf die jaehrliche Erhoehung von Eigentuemerumlagen und Instandhaltungskosten. Schliesslich sollte man jetzt in Covid Krisen Zeiten pruefen, ob ein Urlaub abseits von Time Share Komplexen nicht wesentlich guenstiger ist.

 Zur Erinnerung die Gruende, die seit dem Jahre 2015 die Nichtigkeit der Time Share Vertraege durch die spanischen Gerichte feststellen lies:

• Unbestimmte Vertragsdauer, obgleich das Gesetz eine maximale 50 Jahre Dauer vorsieht
• Unbestimmte Nutzungsobjekte, keine genaue Bezeichnung des Apartments
• Floating Systeme, die nicht verbraucherfreundlich, dem Verbraucher eine Urlaubsplanung nur nach Perioden moeglich machte, aber nicht auf bestimmte wiederkehrende Jahreswochen
  
  Letztlich wurden zweifelhafte Verteidigungsstrategien vor den Gerichten von den Time Share Unternehmen wie Anfi angewendet, wie der sogenannte „retraso desleal“ / treuwidrige Verzug, der darauf gruenden sollte, dass die Verbraucher jahrelang ihre Nutzungsrechte nutzten, und erst nach Jahren die Rechtswidrigkeit und Nichtigkeit vor dem Gericht geltend machen.
  Die Gerichte haben diese Argumentationslinie zurueckgewiesen und hier gilt in erster Linie der Verbraucherschutz, da der Verbraucher dem Time Share Unternehmen ohne jede Kuendigungsmoeglichkeit ausgeliefert ist, in Bezug auf staendige Erhoehungen von Unterhaltungskosten und Belegbarkeit im Floating system.
   Genausowenig sind die Time Share Rechte wiederverkaeuflich, wenn gleich die Time Share Unternehmen dies dem Verbraucher vortäuschten.
• Aus diesem Grunde ist die Nichtigkeitsklage vor den spanischen Gerichten zur Zeit das adaequate Instrument, um sich als Verbraucher von den Vertragspflichten zu entledigen und zudem noch eine teilweise Kaufpreisrueckzahlung zu erhalten.