Bewertungen von Fachanwalt für Verkehrsrecht Sven Skana

RA Skana hat mit Geduld alle meine Fragen beantwortet und mit mir alle Optionen und die möglichen Ergebnisse durchgespielt. Seine Erfahrung und seine realistische Einschätzung der Situation haben es mir ermöglicht die für mich beste Option zu wählen. Ich habe mich daher sehr gut betreut gefühlt.
Sehr empfehlenswerter Rechtsbeistand.

Nette, kompetente und ausführliche Beratung und Hilfestellung.

Gute Vertretung vor Gericht.

Prima!

Das war gut: In diesem Fall waren wir in einer schweren Ausgangssituation und man konnte nicht unbedingt ein günstiges Urteil erwarten. Herr Skana hat jedoch mit sehr geschickter Vorbereitung und Führung des Prozesses die ungünstige Ausgangssituation neutralisiert und den Prozess glatt gewonnenen. Vor allem ist es ihm gelungen, die Aufmerksamkeit des Gerichts auf Sachverhalte zu lenken, die mich entlasteten und die Bereitschaft des Gerichts herzustellen, diese entlastenden Sachverhalte auch zu entsprechend würdigen. Ich kann Herrn Skana absolut weiterempfehlen und werde auch in Zukunft immer wieder auf ihn zurückkommen. Vielen Dank!!
Das war nicht so gut: Bei diesem Fachanwalt gibt es einfach nichts zu bemängeln. Einen besseren Verlauf dieses Prozesses hätte ich mir auch theoretisch nicht vorstellen können.

Das war gut: Herr Skana ist sehr engagiert, setzt sich für seine Mandanten ein und was das Wichtigste ist: Er hat eine außerordentlich hohe Erfolgsquote! Ich habe mich in mehreren Fällen von Herrn Skana vertreten lassen und bisher noch keinen Anwalt erlebt, der sich mit solcher Konsequenz und solchem Geschick für seine Mandanten einsetzt. Seine Kanzlei ist immer erreichbar und man erhält immer eine qualifizierte Antwort auf seine Nachfragen. Die Höchstbewertungen sind mit Bedacht und mit voller Überzeugung gewählt worden.
Das war nicht so gut: Man muss sich darüber im Klaren sein, dass die Staatskasse leer ist und gerade beim Thema Ordnungswidrigkeiten die Gegenseite gnadenlos vorgeht und in einigen Bundesländern das Recht sehr zu Ungunsten der Bürger auslegt. Gerade in der Verteidigung gegen einen so unfair spielenden Gegner erreicht Herr Skana Außerordentliches. Ich wollte, ich hätte Herrn Skana schon früher gekannt.

Ständige Erreichbarkeit, einem wird immer freundlich weitergeholfen,Rechtsanwalt persönlich am Telefon gesprochen b. Problem

Das war gut: Fundiertes Fachwissen, Engagement, Auftritt gegenüber den Behörden und insbesondere die speziell fallbezogene (originelle) Strategie in der Vertretung meiner Interessen beeindruckte im Vergleich zu \"durchschnittlichen\" Verkehrsanwälten.
Herzlichen Dank dafür und meine beste Empfehlung!
Das war nicht so gut: ------

Das war gut: gute u. schnelle Aufklärung über dass, was man alles machen muß, um den führeschein zu behalten -die Behörde sagt dazu gar nichts. So konnte ich als Berufskraftfahrer doch noch meinen Job behalten - ohne Führerschein wär ich da gekündigt
Büro hat mir Schnellen Termin gegeben.
Das war nicht so gut: meine Rechtsschutzversicherung wollte nicht alles dafür bezahlen -so mußte ich 253 € selbst zahlen.

Das war gut: Wir sind nur wegen dem guten Rechtstipp dieser Kanzlei darauf gekomen unseren BMW an den Händler zurük zugeben -es hat zwar ein paar Woche gedauert, aber wir haben jetzt fast den ganzn Kaufpreiss 39.000,- € zurück!
Das war nicht so gut: viele Probleme mit unserb Rechttsschuzversicherung. sie wollte erst gar nicht zahlen,aber der Anwalt hat dort Druck gemacht,sodass wir dann doch nur 150,- € selbst zahlnen mussten

Das war gut: Anwalt hatte sich ganz gut engagiert u. ziemliche "Druck" gemacht bei d. Gegnerversicherrung (sie wollte erst gar nicht zahlen, weil ich angeblich zu schnell war..) - alle Geldbeträge sind mir bezahlt worden -sogar Rentenansprüche..
Das war nicht so gut: :-( einige Sachen wurden mir nicht so gut erklärt, aber es hat dann ja alles geklappt.

Das war gut: schnelle Rückmeldung per Mail nach meiner Anfrage. Das Fahrverbot wurd dann doch aufgehoben -Anwalt hat sich gut eingesetzt und mir sind keine zusätzlichen kosten entstanden. Top Empfehlung!
Das war nicht so gut: der Richter war sehr unfreundlich -unangenhme Atmosphäre beim Gericht... :(