Bewertungen von Dr. Fritz & Partner – Fachanwälte – Rechtsanwälte mbB
Bewertungen
von B. H. am 20.10.2023 um 16:09 Uhr für Rechtsanwalt Dr. jur. Torsten Fritz
von S. G. am 14.10.2023 um 02:07 Uhr für Rechtsanwältin Antje Pfingsten
von M. L. am 03.10.2023 um 17:30 Uhr für Rechtsanwalt Dr. jur. Torsten Fritz
von T. S. am 08.09.2023 um 11:17 Uhr für Dr. Fritz & Partner – Fachanwälte – Rechtsanwälte mbB
Parallel dazu wickelte ich den Schaden an dem von ihm gefahrenen PKW ab.
Dieser Fall wurde bis Anfang September 23 zur vollständigen Zufriedenheit des Mandanten/der Mandantin, nachfolgend M abgewickelt. Hier fungierte der ExM als Ansprechpartner, damit die schnelle und sichere Kommunikation gewährleistet war. Zum Abschluss hatte ExM versucht mich zu ärgern. Die telefonische Rücksprache mit dem/der sehr netten M hat dann dazu geführt, dass ich und M Anfang September zufrieden auseinandergingen. ExM war dies offensichtlich nicht. Daher diese „Bewertung“.
Meine Mandanten wissen, dass sie sich darauf verlassen können, dass ich für sie das bestmögliche Ergebnis erreichen will und hierbei auch gute Erfolge erziele.
Im Einzelnen.
Entgegen den Ausführungen war die Beratung und die Korrespondenz umfangreich. Der Aufwand stand in keinem Verhältnis zu den juristischen und tatsächlichen Herausforderungen. Es handelte sich um einen Standardfall, den wir schon hundertfach bearbeitet haben.
Im Regelfall dauert daher das Erstgespräch 15 Minuten, hier dauerte es 45 Minuten.
Von den sechs Wochen des Mandats war ich eine Woche im Urlaub.
In den fünf Wochen sandte ExM 25 E-Mails und ich schrieb 18 E-Mails. Zusätzlich gab es diverse Telefongespräche.
Die Kommunikation wurde dadurch erschwert, dass ExM vergaß, was er mir mitgeteilt hatte. Ich musste ihn an seine eigene E-Mail erinnern.
Zudem war es für ihn schwierig die einzelnen Mandate auseinanderzuhalten. Zum einen den Haftpflichtschaden M und der Personenschaden ExM.
ExM wollte das Schmerzensgeld zunächst möglichst schnell und unkompliziert und war bereit, dafür auf Geld zu verzichten.
Als das an der Haltung der Versicherung scheiterte, die auf Basis der vorliegenden Informationen überhaupt nichts zahlen wollte, musste nachgelegt werden. Das Schmerzensgeld konnte nicht abschließend geltend gemacht werden, da noch nicht alle Arztberichte vorlagen und sich ExM weigerte konstruktiv mitzuarbeiten. Denn nur die Vorlage des Arztberichtes reicht regelmäßig nicht aus, um erträgliche Ergebnisse zu erzielen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass mehr als der von mir geforderte Betrag gezahlt worden ist. Das gaben die zum Zeitpunkt der Mandatsbeendigung vorliegenden Unterlagen und Informationen einfach nicht her. Die Höhe der angeblich erfolgten Zahlung wurde leider nicht angegeben.
Zur Abrechnung:
Ich bin ExM noch entgegengekommen und habe auf 50,00 € netto verzichtet und insgesamt nur 114,40 € netto abgerechnet.
von K. K. am 08.09.2023 um 07:22 Uhr für Rechtsanwalt Dr. jur. Torsten Fritz
von N. N. am 06.09.2023 um 12:18 Uhr für Rechtsanwältin Antje Pfingsten
von I. J. am 06.09.2023 um 05:56 Uhr für Rechtsanwalt Dr. jur. Torsten Fritz
Manchmal passt es einfach zwischen 2 Menschen nicht. Mir ist es nicht gelungen, ein Vertrauenverhältnis zu dieser Mandantin aufzubauen. Der Kontakt war unangenehm. Mandantin war auch unzufrieden. Ich hatte daher nach über 2,5 Stunden Tätigkeit das Mandat beendet. Zu meiner Überraschung hatte die ehemalige Mandantin dann noch versucht, mich zu bewegen, das Mandat doch weiter zu betreiben. Dazu hat auch noch Ihr Lebensgefährte angerufen. Auch der Lebensgefährte war nicht angenehm zu meiner Mitarbeiterin. Ich bin bei meiner Ablehnung geblieben Es gab dann im Anschluss mehrere E-mails, u.a. mit der Drohung einer Beschwerde bei der Anwaltskammer. Auch das hat mich nicht dazu bewogen, das Mandat wieder zu betreiben. Ich habe alle Gelder erstattet und nichts abgerechnet.
Meine Mandatsniederlegung war die richtige Entscheidung. So kann ich keinen Erfolg haben.
Ich hoffe, dass es für die Ex-Mandantin mit der nächsten Anwältin/mit dem nächsten Anwalt besser läuft.
von C. O. am 14.05.2023 um 19:04 Uhr für Rechtsanwalt Carsten Leske
von H. S. am 11.05.2023 um 15:13 Uhr für Rechtsanwalt Carsten Leske
Die Dauer des Verfahrens beweist, dass Herr Leske es mit der Gegenseite alles andere als leicht hatte > insofern ein besonderes Lob für das erreichte Ziel.
Meine Weiterempfehlung ist garantiert.
von B. H. am 10.05.2023 um 10:02 Uhr für Rechtsanwalt Carsten Leske
Vielen Danke für die Kooperation