Bewertungen von Andre Kraus
Anwaltsprofil ansehen
281 Bewertungen
Informationsgehalt der website und Beauftragung
am 29.11.2023
Bei der Entscheidung RA Kraus zu beauftragen, ist der Informationsgehalt auf der website sehr hilfreich und übersichtlich. Die Beauftragung erfolgt online, ist transparent und gut abschätzbar. Die erste Abfrage zu den Firmendaten erfolgte online und vollständig. Jetzt, nach drei Tagen, warte ich auf weitere Aktion.
Wieder einmal sehr zufrieden
am 17.11.2023
2020 habe ich durch Herrn RA Kraus eine Markenanmeldung durchführen lassen und jetzt habe ich meine AGB erstellen lassen. Jedesmal sehr schnelle Erledigung und immer in direktem Austausch. Ich werde bei allen Unternehmensangelegenheiten weiter bei Herrn RA Kraus und seinem Team bleiben.
Markenanmeldung
am 03.11.2023
Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis; kompetente Beratung; strukturierter Ablauf; Marken erfolgreich eingetragen
Vielen Dank!
Vielen Dank!
Sehr unzufrieden
am 11.09.2023
Heute, 11.09.2023 wurde mir von der Kanzlei ein Schreiben vom Amtsgericht per Mail weitergeleitet. Dieses Schreiben datiert vom 10.08.2023.
Ich bin einfach sprachlos. Wie Sie aus meinen Unterlagen entnehmen können, wird bei mir eine Zwangsvollstreckung in die Wege geleitet. Letzte Woche hatte ich einen Termin bei der Gerichtsvollzieherin.
Wenn Sie mir das Schreiben vom Amtsgericht rechtzeitig zugestellt hätten, wäre mir mit Sicherheit etliches erspart geblieben.
Nach meinen Unterlagen hatten Sie im Februar 2023 den Insolvenzantrag stellen wollen Dies jedoch hatte sich mir vollkommen unverständlich um etliche Monate verzögert. Dann wurde ein Insolvenzantrag auf Privatinsolvenz anstatt auf Regelinsolvenz gestellt. Dadurch ging nochmals Zeit verloren. Durch Ihre Kanzlei kommen jetzt Pfändungen auf mich zu, die zu vermeiden gewesen wären. Ich bin sehr unzufrieden.
Ich bin einfach sprachlos. Wie Sie aus meinen Unterlagen entnehmen können, wird bei mir eine Zwangsvollstreckung in die Wege geleitet. Letzte Woche hatte ich einen Termin bei der Gerichtsvollzieherin.
Wenn Sie mir das Schreiben vom Amtsgericht rechtzeitig zugestellt hätten, wäre mir mit Sicherheit etliches erspart geblieben.
Nach meinen Unterlagen hatten Sie im Februar 2023 den Insolvenzantrag stellen wollen Dies jedoch hatte sich mir vollkommen unverständlich um etliche Monate verzögert. Dann wurde ein Insolvenzantrag auf Privatinsolvenz anstatt auf Regelinsolvenz gestellt. Dadurch ging nochmals Zeit verloren. Durch Ihre Kanzlei kommen jetzt Pfändungen auf mich zu, die zu vermeiden gewesen wären. Ich bin sehr unzufrieden.
Löschung einer Bewertung bei Google my Business
am 08.09.2023
Sehr gute Information, die Löschung der schlechten Bewertung erfolgte sehr schnell.
Kompetente und punktgenaue Beratung
am 08.09.2023
Kompetente, klare und strukturierte Begleitung im Gründungsprozess. Für uns war die Kanzlei der richtige Begleiter um unsere Unternehmung Rechtssicher auf den Weg zu bringen.
Gemeinsam Bewegen Assistenzdienst UG bedankt sich herzlichst für die gute Zusammenarbeit.
Gemeinsam Bewegen Assistenzdienst UG bedankt sich herzlichst für die gute Zusammenarbeit.
EU Bild-Marke
am 19.07.2023
Liebes Team von KRAUS GHENDLER RUVINSKIJ,
Ich möchte Ihnen für Ihre hervorragende Unterstützung bei der Registrierung meiner EU Bild-Marke danken. Ihre Fachkenntnisse und Erfahrung im Markenrecht haben den Prozess reibungslos und effizient gemacht. Ich schätze Ihre schnelle Reaktionszeit und professionelle Kommunikation sehr. Mit Ihrer Hilfe konnte ich meine Marke erfolgreich schützen lassen. Vielen Dank für Ihre großartige Arbeit!
Ich möchte Ihnen für Ihre hervorragende Unterstützung bei der Registrierung meiner EU Bild-Marke danken. Ihre Fachkenntnisse und Erfahrung im Markenrecht haben den Prozess reibungslos und effizient gemacht. Ich schätze Ihre schnelle Reaktionszeit und professionelle Kommunikation sehr. Mit Ihrer Hilfe konnte ich meine Marke erfolgreich schützen lassen. Vielen Dank für Ihre großartige Arbeit!
Schnelle Hilfe
am 24.01.2023
Ich bin bisher positiv überrascht und kann nur 5 Sterne geben, da ich schnelle Antworten sowie Hilfe bekommen habe.
Gründungsberatung
am 23.01.2023
Grundsätzlich ein guter Helfer bei einem Erst-Gründer, jedoch die interne Kommunikation hängt etwas (mehrere ver.Mitarbeiter antworten auf Anfragen per Mail, keiner weiß aber was der vorherige alles schon beantwortet hat oder weiß überhaupt worum es dann in dem Moment der Anfrage geht.) Das es für vers.Themenbereiche auch ver.Sachbearbeiter gibt mag ich noch nachvollziehen...aber da sich alles im allem um Gründung gehandelt hat und schon zubereits angearbeiteten Anfragen, DENNOCH immer wieder zusätzlich andere Sachbearbeiter meine Anfragen eingeschaltet haben, hatte ich zu der ein und selben Anfrage (die schon in Bearbeitung war) manchmal bis zu 7 verschiedene Ansprechpartner.....für jmd. für den alles "Neuland" ist, ist es gänzlich ungünstig geregelt, auch die Abschlussbesprechung war äußerst dürftig ausgefallen... Herr Kayi, der mich einleitend beraten hat, war für mich mit all seinen Bemühungen,der bisher beste Mitarbeiter der Kanzlei, er war sehr zuvorkommend, fachlich sehr kompetent in seinem Aufgabengebiet, er hielt sich an Termine und Zusagen.
Sehr zufrieden
am 20.07.2022
Ich habe meine GmbH durch Herr Rechtsanwalt Andre Kraus gegründet. Ich bin mit dem Vorgang sehr zufrieden. Alle Anwälte sind sehr professionell und haben mir gut geholfen. Danke!
Gründung einer UG
am 27.04.2022
Ich bin sehr zufrieden mit meiner Beratung. Meine Fragen wurden immer zeitlich beantwortet und bei Problemen hat man mir immer weitergeholfen.
Gründung mehrerer neuer GmbH´s in Holding Struktur erfolgreich umgesetzt
am 02.03.2022
Die Erstberatung wurde auf meine Bedürfnisse abgestimmt und anhand der von mir erteilten Vorgaben unter Berücksichtigung der rechtlichen und steuerlichen Gegebenheiten umgesetzt.
Auch die Vorbereitung der erforderlichen Unterlagen für die Gründung bei dem von der Kanzlei empfohlenen Notariat waren sehr gut, so dass die Gründungen in einem Termin abgearbeitet werden konnten, und der Notar sich um alle weiteren Erfordernisse zur Umsetzung gekümmert hat. Hierdurch konnten auch Fallstricke, wie falsche Rechnungen etc. umgangen werden, da der Notar direkt über einen Vorschuß alle Rechnungen für Handelsregister etc. angewiesen hat.
Die Gründungsdokumente warn hierbei komplett ausgearbeitet.
Daneben gab es auch eine ganze Auswahl an vorbereiteten Dokumenten wie Arbeitsverträge etc. zur Auswahl.
Auch die Abschlußberatung wurde erfolgreich durchgeführt und die Eröffnungsbilanzen erstellt und direkt übertragen. Die Übertragungsprotokolle und Bilanzen wurden mir dann unmittelbar zur Verfügung gestellt, so dass ich diese an meinen Steuerberater weiterleiten konnte.
Auch der Preis für die Gründungen wurden von Anfang an transparent kommuniziert und genauso eingehalten. Alles in allem war dies eine der günstigsten und trotzdem guten Umsetzungen, die ich am Markt finden konnte.
Die rechtlichen Ausführungen waren sehr verständlich, insbesondere da ich selbst vom Fach bin.
Von Beginn an wurde ich von der gleichen Anwältin betreut, die alle erforderliche Dinge umgesetzt hat, und auch immer gut erreichbar war, bzw. sehr zeitnah reagiert hat.
Alles in allem eine durchaus empfehlenswerte Gründung, auch wenn die Sachverhalte sich etwas schwieriger gestalten.
Auch die Vorbereitung der erforderlichen Unterlagen für die Gründung bei dem von der Kanzlei empfohlenen Notariat waren sehr gut, so dass die Gründungen in einem Termin abgearbeitet werden konnten, und der Notar sich um alle weiteren Erfordernisse zur Umsetzung gekümmert hat. Hierdurch konnten auch Fallstricke, wie falsche Rechnungen etc. umgangen werden, da der Notar direkt über einen Vorschuß alle Rechnungen für Handelsregister etc. angewiesen hat.
Die Gründungsdokumente warn hierbei komplett ausgearbeitet.
Daneben gab es auch eine ganze Auswahl an vorbereiteten Dokumenten wie Arbeitsverträge etc. zur Auswahl.
Auch die Abschlußberatung wurde erfolgreich durchgeführt und die Eröffnungsbilanzen erstellt und direkt übertragen. Die Übertragungsprotokolle und Bilanzen wurden mir dann unmittelbar zur Verfügung gestellt, so dass ich diese an meinen Steuerberater weiterleiten konnte.
Auch der Preis für die Gründungen wurden von Anfang an transparent kommuniziert und genauso eingehalten. Alles in allem war dies eine der günstigsten und trotzdem guten Umsetzungen, die ich am Markt finden konnte.
Die rechtlichen Ausführungen waren sehr verständlich, insbesondere da ich selbst vom Fach bin.
Von Beginn an wurde ich von der gleichen Anwältin betreut, die alle erforderliche Dinge umgesetzt hat, und auch immer gut erreichbar war, bzw. sehr zeitnah reagiert hat.
Alles in allem eine durchaus empfehlenswerte Gründung, auch wenn die Sachverhalte sich etwas schwieriger gestalten.
Einen guten Tipp bekommen!
am 10.11.2021
Ich habe eine konkrete Frage gestellt und auch unentgeltlich einen gute Tipp bekommen. Vielen Dank!
FINGER WEG
am 05.11.2021
FINGER WEG! Die Erstberatung wirkt seriös und und wurde individuelle Begleitung bei der Gründung angeboten, es wurde nach Firmeninformationen etc. gefragt.
Diese Informationen wurden sich von unserer Anwältin RA Kluge nicht einmal angeguckt. Sie war bevormundend und herablassend. Nach 20 Minuten in der „Gründer*innenberatung“ viel der Satz: „Ich weiß doch gar nicht was Sie machen.“
Die Anwältin hat uns rechtlich falsche Informationen gegeben, weil sie keine Lust hatte sich mit unserem Unternehmen auseinanderzusetzen. Wir mussten das Gespräch nach 30 Minuten abbrechen.
Und nach eingereichter Beschwerde kam eine „Kullanzrechnung“ über fast den gesamten Betrag des Gründungspaketes. Für 30 Minuten unvorbereitete Flaschinformationen.
Falls ihr gründet, sucht euch niedergelassene Notar*innen, die euch begleiten.
Die Gründungspakete von Anwalt KG sehen online gut aus und auch die Erstberatung verspricht sehr viel. Ist aber komplett ungeeignet, wenn die Gründung von Lehrbuchbeispiel abweicht.
Diese Informationen wurden sich von unserer Anwältin RA Kluge nicht einmal angeguckt. Sie war bevormundend und herablassend. Nach 20 Minuten in der „Gründer*innenberatung“ viel der Satz: „Ich weiß doch gar nicht was Sie machen.“
Die Anwältin hat uns rechtlich falsche Informationen gegeben, weil sie keine Lust hatte sich mit unserem Unternehmen auseinanderzusetzen. Wir mussten das Gespräch nach 30 Minuten abbrechen.
Und nach eingereichter Beschwerde kam eine „Kullanzrechnung“ über fast den gesamten Betrag des Gründungspaketes. Für 30 Minuten unvorbereitete Flaschinformationen.
Falls ihr gründet, sucht euch niedergelassene Notar*innen, die euch begleiten.
Die Gründungspakete von Anwalt KG sehen online gut aus und auch die Erstberatung verspricht sehr viel. Ist aber komplett ungeeignet, wenn die Gründung von Lehrbuchbeispiel abweicht.
Schnelle und qualifizierte Auskunft
am 23.08.2021
Ich habe mich an die Kanzlei mit einem Anliegen gewandt und bekam binnen 20 Minuten einen Rückruf. Der Berater, Herr Uscumlic, war sehr freundlich und kompetent und hat unmittelbar meine sämtlichen Fragen kurz und bündig beantwortet. Wirklich ein super Service, den ich jederzeit weiterempfehle.
Beratungsgespräch
am 05.08.2021
Sehr zufrieden, freundlich und ehrlich. Kann ich weiter empfehlen!
Gut
am 12.07.2021
Sehr nettes Gespräch. Natürlich nicht auf Österreich zugeschnitten
. Autowiderruf im November 2018 beauftragt. Mit der
am 08.07.2021
Wer's glaubt ist selber schuld. Autowiderruf im November 2018 beauftragt. Mit der Prognose: max. 6 Monate Zeit, Erfolgschancen sehr gut und kein Problem mit der Rechtsschutzversicherung. Unterm Strich: - Urteil am 28.02.2020 Ausgesprochen - Klage wurde regelrecht zurückgeschmettert - Rechtsschutzversicherung hat mich nach Aufnahme diesem Fall gekündigt. - Frist für Musterfeststellungsklage konnte nicht eingehalten werden - Verwechslung wer Kunde ist, Kunde muss proaktiv sein (PingPong-Spiel und Verweis auf andere Kollegen) - Reaktionszeit (häää? welche Reaktion und was ist Zeit).
Leider habe ich mich danach von einem Anwalt dieser Kanzlei nach meiner negativen Bewertung hier wieder umstimmen lassen.
Bin seit 3 Jahren dran, inkl. Berufung, Trennung des Verfahren zum OLG.
Vertretung vor Gericht durch lokale Anwälte. Hat mit dieser Kanzlei nichts zu tun. Innerhalb dieser Kanzlei werden Sie auch durch andere Anwälte vertreten. Es wird mit dem Mandaten keine Besprechungen durchgeführt über weitere Vorgehensweise. Man bekommt Rechnungen von den Gerichten, die selber verwaltet werden müssen.
Es wird versucht das Verfahren in Länge zu ziehen. Bei mir haben Sie sogar über einen mutmaßlichen EUGH-Insider erzählt.
Unterm strich
Streitwert 32490 €, nach negativen Feststellungsklage auf 19800€ festgesetzt.
Vergleichsangebot von sage und schreibe von 500€ auf 1000€ erhöht und das wahrscheinlich weil die Bank gesagt hat, alles andere kostet in Zeit mehr.
Kann schnell kalkuliert werden, wer da das Geld macht.
Ich möchte mich bei all denen Entschuldigen bei denen die sich haben blenden lassen von den Argumenten dieser unprofessionellen und aus meiner Beurteilung raus unseriösen Kanzlei.
Bitte nimmt diese Rezession als Warnung und Hinweis.
Fazit: Wer viel Zeit, Nerven und ein widriges Verständnis für Servicediensleistung hat, ist hier gut aufgehoben.
Leider habe ich mich danach von einem Anwalt dieser Kanzlei nach meiner negativen Bewertung hier wieder umstimmen lassen.
Bin seit 3 Jahren dran, inkl. Berufung, Trennung des Verfahren zum OLG.
Vertretung vor Gericht durch lokale Anwälte. Hat mit dieser Kanzlei nichts zu tun. Innerhalb dieser Kanzlei werden Sie auch durch andere Anwälte vertreten. Es wird mit dem Mandaten keine Besprechungen durchgeführt über weitere Vorgehensweise. Man bekommt Rechnungen von den Gerichten, die selber verwaltet werden müssen.
Es wird versucht das Verfahren in Länge zu ziehen. Bei mir haben Sie sogar über einen mutmaßlichen EUGH-Insider erzählt.
Unterm strich
Streitwert 32490 €, nach negativen Feststellungsklage auf 19800€ festgesetzt.
Vergleichsangebot von sage und schreibe von 500€ auf 1000€ erhöht und das wahrscheinlich weil die Bank gesagt hat, alles andere kostet in Zeit mehr.
Kann schnell kalkuliert werden, wer da das Geld macht.
Ich möchte mich bei all denen Entschuldigen bei denen die sich haben blenden lassen von den Argumenten dieser unprofessionellen und aus meiner Beurteilung raus unseriösen Kanzlei.
Bitte nimmt diese Rezession als Warnung und Hinweis.
Fazit: Wer viel Zeit, Nerven und ein widriges Verständnis für Servicediensleistung hat, ist hier gut aufgehoben.
Schuldnerberatung
am 21.06.2021
Eine klare Diskussion, direkt zum Thema, bezüglich der Hilfe, die ich angefordert habe
Schuldenberatung
am 14.06.2021
Ich habe um einen Rückruf der Kanzlei gebeten und der kam prompt! Mein Berater ( Herr Uscumlic ) war ausgesprochen freundlich und kompetent und er mir in einem kostenlosen Erstgespräch hilfreiche Tipps für meine Situation gegeben. Herzlichen Dank, diese Kanzlei ist sehr zu empfehlen!
Erstgespräch - Übersicht
am 20.05.2021
Ehrliche Aussage.
Top Service
am 17.05.2021
Sehr schneller Rückruf, kompetente freundliche Erstberatung ohne Zeitdruck, keine Kosten, Tipps und Infos für das weitere Vorgehen erhalten
Außergerichtlicher Vergleich: nicht zu empfehlen, wollen nur ihr Geld, halten keine Fristen ein
am 16.05.2021
Ich rate euch davon ab, die Kanzlei will nur an euch Geld verdienen, wenn ihr eh schon verschuldet seid und entweder eine Insolvenz anmelden müsst oder einen Vergleich zur Rückzahlung vereinbaren möchtet. Es gibt eine Menge Anwälte dort, die aber wenig von ihrer Arbeit verstehen bzw. so viele Mandanten gleichzeitig haben, dass sie die Akten nur verwalten und ihre eigentliche Arbeit nicht erledigen.
Habe die Kanzlei Kraus Ghendler beauftragt einen außergerichtlichen Vergleich durchzuführen. Am Anfang, wenn sie ihr Geld haben wollen, sind alle Mitarbeiter hoch motiviert und versprechen einem eine Menge tolle Sachen. Dann kommt das böse Erwachen, wenn keine einzige Frist von den Mitarbeitern der Kanzlei eingehalten wird und man als Mandant die eigentlichen Experten ständig daran erinnern muss auf die Schreiben der Kläger zu reagieren und tatsächlich zu verhandeln. Die Kanzlei war so schlecht und ich konnte beweisen, dass der Mitarbeiter Hr. Lippmann 3 Monate gar nichts gemacht und mehrere Fristen versäumt hat, sodass sie mir sogar eine Entschädigung gezahlt haben und noch einmal nachverhandelt haben. Trotzdem musste ich danach die vier weiteren Anwälte, die in den ehrlich gesagt verdammt einfachen außergerichtlichen Vergleich involviert waren, an alle Termine und Fristen erinnern. Die haben nur kommentarlos E-Mails weitergeleitet. Auch die Sache mit der "Verhandlung" ist ein Betrug: Denn die Anwälte von Kraus Ghendler fragen nur, wie viel man zahlen will und egal, welchen Betrag man nennt, die Antwort ist immer "Damit haben Sie sehr gute Chancen für einen Vergleich". Sie kassieren das Geld für 3 angebotene Vergleiche und wenn es nichts wird, bieten Sie an, dass man sie noch einmal für einige Hundert Euro beauftragen kann. Am Schluss war sogar ein Namenspartner – A. K. – derjenige, der angeblich verhandelt hat. Ich hatte zwei Telefonate mit dem Herrn, er liest offensichtlich lauter Floskeln von einem Notizpapier ab. Auf konkrete Fragen kommt nur ein "Ähm, also" oder "Ich kann Ihnen sagen, dass wir Experten sind", Antworten gibt es keine. Wenn das einer der beiden Chefs ist, kein Wunder, dass man sich bei den Gesprächen mit den anderen fragt, ob das überhaupt Anwälte sind, weil sie nicht einmal das typische Juristen-Vokabular beherrschen.
Am Schluss habe ich nach fast 2 (!) Jahren endlich einen Vergleich ausgehandelt – solange wurde ich von der Kanzlei hingehalten und währenddessen gab es natürlich kräftig Zinsen auf die Schulden! Der Kontakt mit dem Gläubiger war extrem überschaubar, es waren nur 4 Schreiben. Es wurden 70% von der Schuldsumme als einmalige Zahlung vereinbart. ABER die "Anwälte" haben nicht einmal gerafft, dass man die verhandelten 70% von der Gesamtsumme ausrechnen muss! Sie haben mir gesagt ich muss die Gesamtsumme zahlen – wie dumm kann man eigentlich sein?! Das ist deren Tagesgeschäft! Plus: Sie versprechen sie handeln höchstens 20% von der Schuld aus, Pustekuchen! Und am Schluss habe ich mit dem Gläubiger verhandelt.
Habe die Kanzlei Kraus Ghendler beauftragt einen außergerichtlichen Vergleich durchzuführen. Am Anfang, wenn sie ihr Geld haben wollen, sind alle Mitarbeiter hoch motiviert und versprechen einem eine Menge tolle Sachen. Dann kommt das böse Erwachen, wenn keine einzige Frist von den Mitarbeitern der Kanzlei eingehalten wird und man als Mandant die eigentlichen Experten ständig daran erinnern muss auf die Schreiben der Kläger zu reagieren und tatsächlich zu verhandeln. Die Kanzlei war so schlecht und ich konnte beweisen, dass der Mitarbeiter Hr. Lippmann 3 Monate gar nichts gemacht und mehrere Fristen versäumt hat, sodass sie mir sogar eine Entschädigung gezahlt haben und noch einmal nachverhandelt haben. Trotzdem musste ich danach die vier weiteren Anwälte, die in den ehrlich gesagt verdammt einfachen außergerichtlichen Vergleich involviert waren, an alle Termine und Fristen erinnern. Die haben nur kommentarlos E-Mails weitergeleitet. Auch die Sache mit der "Verhandlung" ist ein Betrug: Denn die Anwälte von Kraus Ghendler fragen nur, wie viel man zahlen will und egal, welchen Betrag man nennt, die Antwort ist immer "Damit haben Sie sehr gute Chancen für einen Vergleich". Sie kassieren das Geld für 3 angebotene Vergleiche und wenn es nichts wird, bieten Sie an, dass man sie noch einmal für einige Hundert Euro beauftragen kann. Am Schluss war sogar ein Namenspartner – A. K. – derjenige, der angeblich verhandelt hat. Ich hatte zwei Telefonate mit dem Herrn, er liest offensichtlich lauter Floskeln von einem Notizpapier ab. Auf konkrete Fragen kommt nur ein "Ähm, also" oder "Ich kann Ihnen sagen, dass wir Experten sind", Antworten gibt es keine. Wenn das einer der beiden Chefs ist, kein Wunder, dass man sich bei den Gesprächen mit den anderen fragt, ob das überhaupt Anwälte sind, weil sie nicht einmal das typische Juristen-Vokabular beherrschen.
Am Schluss habe ich nach fast 2 (!) Jahren endlich einen Vergleich ausgehandelt – solange wurde ich von der Kanzlei hingehalten und währenddessen gab es natürlich kräftig Zinsen auf die Schulden! Der Kontakt mit dem Gläubiger war extrem überschaubar, es waren nur 4 Schreiben. Es wurden 70% von der Schuldsumme als einmalige Zahlung vereinbart. ABER die "Anwälte" haben nicht einmal gerafft, dass man die verhandelten 70% von der Gesamtsumme ausrechnen muss! Sie haben mir gesagt ich muss die Gesamtsumme zahlen – wie dumm kann man eigentlich sein?! Das ist deren Tagesgeschäft! Plus: Sie versprechen sie handeln höchstens 20% von der Schuld aus, Pustekuchen! Und am Schluss habe ich mit dem Gläubiger verhandelt.
Absolut professionell in Sachen Insolvenz
am 12.05.2021
Ich bin sehr zufrieden mit der Dienstleistung der KRAUS GHENDLER Anwaltskanzlei. Ich habe Hilfe benötigt in Sachen Insolvenzrecht und wurde bis zur Insolvenzeröffnung gut betreut. Immer wieder gerne.
Rechtsvertretung in Sache Insolvenzantrag
am 10.05.2021
Kostenlose Erstberatung und schnelle abwicklung der Gläubiger abfrage. Außergerichtlichevergleiche wurde sehr schnell vorgelegt, Anträge Mandantengerecht vorbereitet und weitere Begleitung angeboten, welche ich auch in Anspruch nehmen werde.