Lutz Tiedemann

Rechtsanwalt Lutz Tiedemann ist Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht sowie für Handels- und Gesellschaftsrecht in Hamburg. Er ist Partner der Kanzlei Groenewold Tiedemann Griffel.

Tätigkeitsschwerpunkte bilden das Bank-, Gesellschafts- und Versicherungsrecht in der strategischen und forensischen Beratung. Zudem unterstützt Herr Tiedemann Geschäftsleiter und Organe bei haftungsrechtlichen Fragen im operativen Geschäft. In diesem Kontext berät Herr Tiedemann gemeinnützige Gesellschaften und Verbände. 

Seine forensische Tätigkeit liegt sowohl in der Abwehr als auch in der Durchsetzung von Investorenforderungen.

Er ist Mitautor des Handbuchs zum deutschen und europäischen Bankrecht, Verfasser zahlreicher Fachpublikationen und als Fachreferent tätig.

Zum ist Herr Tiedemann Geschäftsführer einer Verwahrstelle nach §§ 69 Abs. 1, 87 KAGB für Publikums-AIF.

Herr Tiedemann war Jahrelang in Aarhus und Kopenhagen in einer international agierenden Kanzlei tätig.

Herr Tiedemann trat im Jahre 2015 als Partner in die Kanzlei des bekannten Anwalts Kurt Groenewold ein. Daher vertritt Herr Tiedemann ebenfalls bekannte Persönlichkeiten des öfftenlichen Lebens.

Als Verfasser zahlreicher Fachpublikationen und als Fachreferent können folgende Publikationen genannt werden:

Ausgewählte Medien:

Ausgewählte Kommentierungen 

Flugzeugfonds, in: Derleder/Knops/Bamberger (Hrsg.), Deutsches und europäisches Bank- und Kapitalmarktrecht, Band 2, Springer Verlag (Berlin), 3. Aufl. 2017

Ausgewählte Aufsätze

Crowdinvestments und das Problem mit dem „Trick“ der qualifizierten Nachrangklausel, Tiedemann, SanB 2024, 17-21

Genossenschaft als Haftungsadressat nach den §§ 20, 21 Vermögensanlagengesetz? Eine Betrachtung unter dem Blickwinkel der verbotenen Einlagenrückgewähr, Tiedemann/Brix-Neve, AnwZert HaGesR 9/2021 Anm. 1

Der Interne Zins: Ein problematisches Renditemaß bei geschlossenen Fonds? Aufsatz von Prof. Dr. Weinrich/Tiedemann; CORPORATE FINANCE Nr. 05-06, 28.05.2018

Ausgewälte Urteilsanmerkungen

Berechnung zur Vorfälligkeitsentschädigung mit negativen (fiktiven) Wiederanlagezinsen; OLG Nürnberg (14 U 2764/22), Infobrief 3/2024 für Institut für Finanzdienstleistungen für die Verbraucherzentralen

Keine Verwirkung und Rechtsmissbrauch bei § 5a VVG a.F. juris Literaturnachweis zu Tiedemann, jurisPR-BKR 1/2022 Anm 3

Kosten der Nichtabnahmeentschädigung unter Beachtung der §§ 502 und 494 BGB, jurisPR-BKR 9/2020 Anm. 3, Anmerkung LG Köln 15. Zivilkammer, Urteil vom 27.02.2020 - 15 O 379/19

Anmerkung zum Urteil des OLG Hamburg vom 26.04.2019, 13 U 51/18, zur Widerruf einer Bürgschaft durch einen GmbH-Geschäftsführer; Tiedemann/Brix-Neve, BKR 2020, 415-416 

Unwirksamkeit von Negativzinsklausel in Riester-Verträgen einer Bank, jurisPR-BKR 8/2019 Anm. 3; OLG Stuttgart, 4. Zivilsenat, Urteil vom 27.03.2019 - 4 U 184/18

Kreditinstitute müssen ihre Kunden vom 1. August 2014 an ungefragt über alle Provisionen aufklären, Anmerkung von Tiedemann zum Urteil des BGH, Urteil vom 03.06.2014,  XI ZR 147/12, NJ 2014, 386,