4,5
Sehr gut
192 Bewertungen
5
(150)
4
(23)
3
(1)
2
(1)
1
(17)
Rechtsanwalt bewerten

Bewertungen 192

DF

von D. F. am 18.03.2025 um 08:09 Uhr

D.Fiedler
Arzthaftungsrecht
Sehr gut Proble erfasst und gelösst
SM

von S. M. am 05.03.2025 um 07:16 Uhr

unterirdisch
Sozialrecht
Eine Betreuung oder sprich sogar Beratung findet nicht statt. Der Schriftverkehr wird immer nur eins zu eins weiter geleitet. Die Erreichbarkeit ist nur zum Erstgespräch gut.
Sehr geehrter Herr M.,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Es tut mir leid, dass Ihre Erwartungen nicht erfüllt wurden und Sie mit meiner Leistung unzufrieden sind.

Ich möchte jedoch klarstellen, dass es sich bei meiner Arbeit stets um eine umfassende und individuelle Geschäftsführung handelt, die auf den spezifischen Bedürfnissen und Anliegen des Mandanten basiert. Der von Ihnen angesprochene Schriftverkehr wird nicht einfach „eins zu eins weitergeleitet“, sondern ist das Ergebnis sorgfältiger rechtlicher Prüfung. Bei Sachverhaltsdarstellungen bin ich auf die Mithilfe und Eingabe des Mandanten angewiesen. Viele geben sich sehr viel Mühe bei ihrer Darstellung. Gerne übernehme ich solchen Tatsachenvortrag. Dabei verfasse ich rechtliche Stellungnahmen selbst.

Was die Erreichbarkeit betrifft, so ist es mir wichtig, meinen Mandanten zeitnah und effektiv zur Seite zu stehen. Sollte es in Ihrem Fall zu Verzögerungen gekommen sein, bedaure ich dies und werde versuchen, die Kommunikation und Erreichbarkeit in Zukunft zu verbessern. Bitte vergessen Sie nicht, dass wir derzeit fast 1000 laufende Mandate betreuen.

Ich würde mich freuen, wenn wir diese Punkte gemeinsam in einem persönlichen Gespräch klären könnten, um Missverständnisse auszuräumen und eine für Sie zufriedenstellende Lösung zu finden.

Freundliche Grüße
Marco Rath
NK

von N. K. am 30.01.2025 um 20:03 Uhr

Hervorragender Anwalt
Sozialrecht
Über die letzten Jahre habe ich Herrn Rath mehrfach (für unterschiedliche Rechtsgebiete) benötigt und bin von Herrn Rath begeistert. Klare Kommunikation, sehr freundlich, sehr fachkompetent und SEHR erfolgreich! Absolut empfehlenswert!!!
CB

von C. B. am 10.01.2025 um 15:31 Uhr

Pflegegrad
Medizinrecht
Leider ist die Vergabe, von einem Stern 🌟 als Minimum, notwendig. Ich persönlich würde lieber keinen einzigen Stern vergeben! Dieses ist aber leider nicht möglich und daher gebe ich einen Stern. Und um es vorsichtig auszudrücken, ich werde dieser Kanzlei nicht nochmal eine Mandatserteilung geben! Obwohl im Vorfeld, alle relevanten Daten, Informationen usw. - usw. vollständig und vollumfänglich, von mir persönlich ( "schriftlich" ) zur Verfügung gestellt wurden, war es den Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen der Kanzlei noch nicht einmal möglich, die von mir korrekt gegebene "E-Mail Adresse" zu verwenden. Im Widerspruchsschreiben wurden nicht nur die Daten falsch wiedergegeben, es wurden Rechtschreibfehler getätigt, dass ich mich für das anwaltliche Schreiben, an die Wiederspruchstelle, geschämt habe. Ich war derart entsetzt über all die fehlerhaft wiedergegeben Daten, Rechtschreibfehler usw. dass ich mich sehr deutlich darüber beschwert hatte! Jedoch nur mit mäßigem Erfolg, da meiner Beschwerde nur sehr wenig Gehör geschenkt wurde. Mein Widerspruchsverfahren, bezüglich eines höheren Pflegegrades, wurde nicht durch die anwaltliche Beratung, Hilfe usw. erreicht! Den höheren Pflegegrad erhielt ich nach einer erneuten Begutachtung. Den Antrag dazu habe ich selbst gestellt. Ich werde zukünftig, auf die anwaltliche Tätigkeit des Rechtsanwalt Herrn Marco Rath und der Kanzlei, verzichten.
Sehr geehrte Frau B.,

es tut uns leid zu hören, dass Sie mit unserer Leistung unzufrieden waren. Wir nehmen Ihr Feedback sehr ernst, möchten jedoch einige Punkte klarstellen, um ein vollständigeres Bild der Situation zu geben.

Ihr Widerspruchsverfahren bezüglich des Pflegegrades wurde von uns umfassend und sorgfältig bearbeitet. Insbesondere haben wir eine detaillierte Widerspruchsbegründung am 25.01.2024 bei der zuständigen Behörde eingereicht. Diese Begründung war ausschlaggebend dafür, dass die Behörde einen erneuten Begutachtungstermin für den 21.03.2024 angesetzt hat. Aufgrund der Ergebnisse dieser Begutachtung wurde Ihnen am 05.04.2024 der Pflegegrad 3 zugesprochen.

Es ist uns bewusst, dass Rechtschreibfehler oder andere Unstimmigkeiten in der Kommunikation unangenehm sein können. Wir bedauern, wenn in diesem Zusammenhang Fehler aufgetreten sind, und arbeiten stets daran, unsere internen Abläufe zu verbessern. Gleichwohl möchten wir betonen, dass die juristische Argumentation in Ihrem Fall maßgeblich zu Ihrem Erfolg beigetragen hat.

Wir bedauern, dass Sie unser Engagement und die erbrachte juristische Leistung so negativ wahrnehmen. Sollten Sie dennoch weitere Fragen oder Anmerkungen haben, stehen wir Ihnen jederzeit gerne für ein Gespräch zur Verfügung.

Freundliche Grüße
Marco Rath
CK

von C. K. am 18.12.2024 um 14:12 Uhr

Beste Anwalt !
Schadensersatzrecht & Schmerzensgeldrecht
Herr Rath ist ein sehr sehr GUTER ANWALT , er setzt sich soo gut für die Klienten ein und bleibt echt Hartnäckig es durchzusetzen,ich bin sooo dankbar und froh Herrn Rath als mein Anwalt ,haben zu dürfen :))) Ich kann Ihn nur sehr Empfehlen,sowie die Mitarbeiter,sehr freundlich ,hilfsbereit ,das hat man nicht überall . Danke Danke
LA

von L. A. am 29.11.2024 um 07:16 Uhr

Schwerbehinderung
Medizinrecht
افضل محامي في لنوردالراين فيستفالبن وفي دوسلدورف لقدساعدني وساعدزوجي انصح بهذا المحامي شكرا لك كثيرا سأنصح اصدقائي بهذا المحامي 🌺🌺🌺⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
CW

von C. W. am 01.07.2024 um 08:32 Uhr

Kompetente solide Arbeit
Opferhilfe
Sehr schnelle Termin, zügige Bearbeitung meines Falles zur Fristeinhaltung, bisher sehr zuverlässig.
AM

von A. M. am 26.06.2024 um 18:24 Uhr

top
Allgemeine Rechtsberatung
hat mir weitergeholfen, danke
ES

von E. S. am 10.05.2024 um 16:03 Uhr

Sie sind sehr nett
Medizinrecht
Sie sind sehr nett und freundlich 😊
CH

von C. H. am 07.05.2024 um 09:01 Uhr

Antrag auf Schwerbehinderung
Sozialrecht
freundliche und kompetente Angestellte, gute Beratung durch den Rechtsanwalt, ich fühlte mich immer gut aufgenommen.