Bewertungen von Stephanie Hujo

Herr Herrn kam mit einem Anliegen zu mir, bei dem es um eine reine Rechtsfrage ging. Schon vor dem ersten Termin bei mir kannte er den Gesetzestext und wußte, daß er eine Auslegung über den Wortlaut des Gesetzes hinaus erreichen wollte. Aufgrund seines hohen Bildungsstandes äußerte ich mich nicht mehr ausdrücklich zu den Erfolgsaussichten einer Klage und Herr Herrn fragte auch nicht danach. Es versteht sich von selbst, daß man ein solches Verfahren in der 1. Instanz auch verlieren kann. Seine Grundidee war aber gut, es gab gute Argumente, und man hätte das Anliegen ohne weiteres in der nächsten Instanz weiterverfolgen können, was Herr Herrn aber nicht wollte. Der Richter hatte sich in der Verhandlung 45 Minuten Zeit genommen, was ungewöhnlich lange ist, und war wohlwollend und ersichtlich bemüht, eine Lösung zu finden. Das zeigte, daß die Klage keineswegs vollkommen aussichtslos war. Es wurde vom Gericht auch nicht gefragt, ob man nicht die Klage zurücknehmen wolle, wie es sonst üblich ist bei aussichtslosen Verfahren. In Anbetracht der Tatsache, daß Herr Herrn selbst nicht nach den Erfolgsaussichten der Klage gefragt hat, sehe ich seine Bewertung als überzogen an. Man beachte, daß fachlich alles in Ordnung war. Ich habe Herrn Herrn vor diesem Kommentar meine Meinung dazu mitgeteilt und ihm Gelegenheit gegeben, sich zu äußern bzw. meinen Kommentar zu vermeiden. Stephanie Hujo, Rechtsanwältin

Liebe Mandantinnen und Mandanten,
ich kläre meine Mandanten in der Beratungssituation über die Rechtslage auf - da kann es, je nach Fallgestaltung, natürlich immer einmal sein, daß ich jemandem nicht weiterhelfen kann. Das liegt nun einmal in der Natur der Sache, da wir uns nach den Gesetzen richten müssen ...

Ihre Rechtsanwältin
Stephanie Hujo