Zulässigkeit und Grenzen von vergleichender Werbung
- 5 Minuten Lesezeit
Ziel jeder Werbung ist es, den potentiellen Kunden von den Vorzügen des eigenen Produktes so zu überzeugen, dass er es kauft. Angesichts der enormen Produktvielfalt und großen Konkurrenz kommt es dabei zunehmend darauf an, dass das eigene Produkt auch im unmittelbaren Vergleich mit gleichen oder ähnlichen Produkten anderer Hersteller besser dasteht. Nach dem Motto „Meins ist besser als deins“ darf inzwischen auch in Deutschland vergleichende Werbung stattfinden.
Vergleichende Werbung ist grundsätzlich erlaubt
Noch bis zum Jahr 2000 war Werbung mit direkten Vergleichen zu namentlich benannten Konkurrenzprodukten unzulässig. Das Konkurrenzprodukt durfte nicht identifizierbar sein. So erinnert man sich an Fernseh-Spots, in denen im Geschmackstest mit Prominenten oder Laiendarstellern die beworbene Cola gegen zwei unkenntliche Konkurrenzprodukte "gewann".
Mit Umsetzung der Richtlinie 97/55/EG zum 01.09.2000 ist auch das deutsche Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) geändert worden und erklärt auch hierzulande direkte Werbevergleiche für grundsätzlich zulässig.
Voraussetzung ist jedoch: Die Werbeaussage ist
nachprüfbar,
nicht irreführend und
entspricht der Wahrheit.
Nach der grundlegenden Reform des UWG von 2004 findet sich der Tatbestand der vergleichenden Werbung in § 6 Abs. 1 UWG definiert. § 6 Abs. 2 UWG wiederum zieht die Grenzen der Zulässigkeit und bestimmt, in welchen Fällen vergleichende Werbung unlauter im Sinne des UWG ist.
Wann ist vergleichende Werbung unzulässig?
Vergleich von Äpfeln mit Birnen
§ 6 Abs. 2 Nr. 1 UWG erklärt vergleichende Werbung für unzulässig, wenn sich der Vergleich nicht auf Waren oder Dienstleistungen für den gleichen Bedarf oder dieselbe Zweckbestimmung bezieht. Die miteinander verglichenen Waren oder Dienstleistungen müssen demnach zwar nicht völlig funktionsidentisch sein, jedoch aus Sicht der angesprochenen Kunden einen ausreichenden Grad an Austauschbarkeit aufweisen.
So könnte ein PC-Hersteller seinen Laptop mit direktem Vergleich zu einem Laptop der Konkurrenz mit ähnlicher Ausstattung zulässigerweise bewerben. Unlauter jedoch wäre der Vergleich des Laptops mit einem Desktop-PC der Konkurrenz, weil dieser bei potentiellen Kunden als fest installierter Rechner ein anderes Bedürfnis befriedigt und zu anderen Zwecken eingesetzt wird als ein Laptop, bei dem es auf die Transportfähigkeit und transportspezifische Eigenschaften (z. B. Gewicht, Akku-Laufzeit) ankommt.
Vergleich beschränkt sich nicht auf Eigenschaften oder Preis
Ebenfalls unzulässig ist der Vergleich, wenn er nicht „objektiv auf eine oder mehrere wesentliche, relevante, nachprüfbare und typische Eigenschaften oder den Preis“ der beworbenen Ware oder Dienstleistung bezogen ist. Mit dieser Formulierung erreicht § 6 Abs. 2 Nr. 2 UWG, dass mit Eigenschaften des Produktes, d. h. kennzeichnenden und unterscheidbaren Merkmalen geworben werden muss. Ausgeschlossen ist dadurch beispielsweise der Vergleich der Umsatzzahlen konkurrierender Produkte. Eigenschaft können nicht nur die physische Beschaffenheit, die wirtschaftlichen, sozialen oder rechtlichen Merkmale des Produktes oder der Dienstleistung sein, sondern alle Faktoren, die für den Kunden kaufentscheidend sein können. So sind etwa auch die TÜV-Zertifizierung, Lieferbarkeit, Versandmöglichkeiten, Serviceleistungen und -zeiten oder eventuell auch die Zahl und Qualifikation der Mitarbeiter als Eigenschaft in diesem Sinn zu verstehen. Selbst die Beschreibung von Sinneswahrnehmungen, wie etwa Geruchsnoten, ist zulässig (z. B. „riecht wie eine Blumenwiese“, „mit dem Duft frischer Äpfel“ o. Ä.).
Der Vergleich von Eigenschaften oder Preis muss dabei stets objektiv und auch nachprüfbar sein. So ist vor allem auf die korrekte Angabe von Eigenschaften oder Preisen des Mitbewerbers zu achten. Das führt gerade bei Preisvergleichen dazu, dass sogar spontane Preisänderungen der Konkurrenz berücksichtigt werden müssen. Die Werbeaussage muss nämlich zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung objektiv korrekt sein.
Ferner müssen die herangezogenen Eigenschaften miteinander vergleichbar sein (wiederum keine Äpfel mit Birnen vergleichen) und sich nicht auf völlig unwesentliche Merkmale, die in der Regel nicht kaufentscheidend sind, beziehen.
Faustregel: Eine nicht unerhebliche Zahl von verständigen Durchschnittskunden wird typischerweise ihre Kaufentscheidung auf die in der Werbung angegebene Information (d. h. Eigenschaft) typischerweise stützen.
Vergleich führt zu Verwechslungen
Neben den genannten Einschränkungen darf vergleichende Werbung auch nicht zu Verwechslungen zwischen dem Werbenden und einem Mitbewerber oder zwischen den Waren/Dienstleistungen oder verwendeten Kennzeichen führen (§ 6 Abs. 2 Nr. 3 UWG). Ebenso wenig darf vergleichende Werbung den (guten) Ruf eines Konkurrenten ausnutzen oder gar beeinträchtigen (§ 6 Abs. 2 Nr. 4 UWG) oder gar die Waren, Dienstleistungen, Tätigkeiten oder persönliche oder geschäftliche Verhältnisse eines Mitbewerbers herabsetzen oder verunglimpfen.
Ob eine vergleichende Werbeaussage oder -maßnahme nach diesen Kriterien zulässig ist, muss jeweils im Einzelfall festgestellt werden. Hier empfiehlt sich für den Werbenden eine fundierte rechtliche Beratung im Vorfeld einer Werbekampagne.
Rechtsfolgen bei unlauterer Werbung
Wettbewerbsverstöße wegen unlauterer Werbung sollten nicht nur wegen der teilweise erheblichen rechtlichen Konsequenzen vermieden werden, sondern auch wegen des drohenden Image-Verlustes des Werbenden selbst. Nicht selten kann sich die Sympathie der Kundenzielgruppe wegen unlauterer Werbemaßnahmen zugunsten des Mitbewerbers als "Opfer" verlagern.
Konkrete Ansprüche gegen den Werbenden hat der betroffene Mitbewerber bei unzulässig vergleichender Werbung jedoch nur, soweit neben dem Verstoß gegen § 6 UWG auch die Voraussetzungen des § 3 UWG erfüllt sind. Nach § 3 UWG sind zunächst nur unlautere Wettbewerbshandlungen erst dann unzulässig, wenn sie geeignet sind, „den Wettbewerb zum Nachteil der Mitbewerber, der Verbraucher oder der sonstigen Marktteilnehmer nicht nur unerheblich zu beeinträchtigen.“ Mit dieser Generalklausel werden Bagatellfälle von unlauteren Wettbewerbshandlungen von den Sanktionen des UWG ausgenommen.
Liegen die Voraussetzungen der unlauter vergleichenden Werbung nach § 6 UWG sowie auch eine Wettbewerbsbeeinträchtigung im Sinne von § 3 UWG vor, kann der Werbende zur Beseitigung seiner fraglichen Werbung verpflichtet und bei Wiederholungsgefahr auch auf Unterlassung in Anspruch genommen werden. Diesen Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch können nicht nur alle Mitbewerber, sondern auch die Industrie- und Handelskammern, rechtsfähige Berufs- oder Gewerbeverbände oder auch anerkannte Verbraucherverbände gegen ihn geltend machen.
Darüber hinaus ist der unlauter Werbende seinen Mitbewerbern zum Ersatz des aus der unlauteren Werbung entstehenden Schadens gemäß § 9 UWG verpflichtet, sofern er die Wettbewerbsverletzung im Sinne von § 3 UWG wegen Vorsatz oder Fahrlässigkeit zu verantworten hat. So kann er sich beispielsweise nicht auf etwaige Fehler einer beauftragten Werbeagentur berufen, weil ihn die Verpflichtung zur Überwachung und Prüfung seiner Werbemaßnahmen vor Veröffentlichung trifft. Die Höhe derartiger Schadensersatzforderungen kann sich je nach Größe des Unternehmens und der Wettbewerbsbeeinträchtigung im vier-bis sechsstelligen Bereich bewegen. Verbrauchern oder sonstigen Marktteilnehmern steht dieser Schadensersatzanspruch jedoch nicht zu.
Als Unternehmer sollte man sich bei eigenen Werbemaßnahmen vom spezialisierten Rechtsanwalt fachlich beraten lassen bzw. sich gegen unlautere Werbung der Konkurrenz schnell und effektiv mit anwaltlicher Unterstützung zur Wehr setzen.
(MIC)
Artikel teilen:
Sie benötigen persönliche Beratung zum Thema vergleichende Werbung?
Rechtstipps zu "vergleichende Werbung" | Seite 3
-
14.04.2024 Rechtsanwalt Daniel Loschelder„… . Wer ohne entsprechende Genehmigung Markenprodukte vertreibt, riskiert eine Abmahnung wegen Markenrechtsverletzung. Unerlaubte Werbung mit Markennamen: Das Bewerben von No-Name-Produkten unter Verwendung …“ Weiterlesen
-
24.07.2023 Rechtsanwalt Dr. Marc Laukemann„… eine geschäftliche Handlung vor? Liegt ein Fall vergleichender Werbung vor oder handelt es sich um eine andere – nicht nach § 6 UWG zu beurteilende –Werbung/Äußerung? Handelt …“ Weiterlesen
-
05.01.2024 Rechtsanwalt Dr. Stephan Schenk„… , Parfumprodukte anzubieten und/oder zu vertrieben zu haben. Dies stelle nach Auffassung der Kanzlei Lubberger Lehment eine Markenrechtsverletzung dar. Zudem stelle die Bewerbung eine unzulässige vergleichende …“ Weiterlesen
-
14.07.2023 Rechtsanwalt Philipp Brandt„… Schadensersatzansprüche entstanden. Auch stünden weder Verfahren der Datenschutzbehörde noch Geldbußen im Raum. Opfer werden zu Tätern gemacht Mit reißerischer Werbung machen Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte …“ Weiterlesen
-
26.06.2023 Rechtsanwalt Timm Drouven„… in der Werbung des Parfums ausdrücklich auf die Markendüfte der Nobilis Group GmbH Bezug genommen. Dies stelle eine unzulässige vergleichende Werbung und damit auch eine Wettbewerbsverletzung dar …“ Weiterlesen
-
05.12.2023 Rechtsanwalt Stefan Musiol„… (Importeur) für die Produktqualität und Rechtskonformität haften soll. Werbung mit „Ausgangsrohstoff“ Klinoptilolith, der im Produkt CLEAN SLATE nicht enthalten ist. Das Hauptprodukt „ CLEAN SLATE …“ Weiterlesen
-
15.06.2023 Rechtsanwalt Florian Hitzler„… der Glücksspielstaatsvertrag Der Nepp beim Glücksspiel funktionierte jahrelang generell so: Die meisten Spieler waren aufgrund der weit verbreiteten Werbung für Online-Sportwetten davon ausgegangen, dass es sich um legale …“ Weiterlesen
-
08.06.2023 Rechtsanwältin Fachanwältin Denise Himburg„… (Grundpreis, UVP, Streichpreise), Verstöße gegen die Buchpreisbindung, Verstöße gegen die EU-Kosmetikverordnung, irreführende Werbung mit Garantieansprüchen, irreführende Preisangaben …“ Weiterlesen
-
07.06.2023 Rechtsanwältin Virabell Schuster„… Informationen, die zu beachten sind: Print-Werbung kann in bestimmten Fällen sinnvoll sein, ist jedoch im Vergleich zur Online-Werbung kostspieliger. In diesem konkreten Fall der Firma Mediahaus Verlag GmbH …“ Weiterlesen
-
06.06.2023 Rechtsanwältin Virabell Schuster„… unterschriebene Formulare zum Abschluss von Printwerbung. Hier einige allgemeine Informationen: Print-Werbung kann in manchen Fällen sinnvoll sein, aber sie ist im Vergleich zur Online-Werbung kostenintensiver …“ Weiterlesen
-
30.05.2023 Rechtsanwalt Hermann Kaufmann„… Arbeitnehmerin gemäß Artikel 157 AEUV, § 3 Abs. 1 und § 7 EntgTranspG ein Anspruch auf das gleiche Grundentgelt wie ihr männlicher Kollege zusteht. Das deutlich niedrigere Entgelt im Vergleich …“ Weiterlesen
-
10.05.2024 Rechtsanwalt Daniel Loschelder„… vor. Im Wettbewerbsrecht beraten wir zu allen Fragen der vergleichenden , irreführenden und belästigenden Werbung, zu Schleichwerbung und unlauterer Nachahmung . Im Werberecht beraten wir u.a …“ Weiterlesen
-
20.04.2024 Rechtsanwalt Martin Wehrmann„… der Kryptowährungen tummeln wollten. Sie haben im Internet eine Werbung gesehen, oder sind kontaktiert worden. Es meldete sich sodann ein "Finanzberater", der sich als langjährig erfahrener Broker ausgibt …“ Weiterlesen
-
03.05.2023 Rechtsanwalt Philipp Scholl„… der unmittelbare Bezug zum werblichen Bereich gesehen werden. Allerdings: Das Bundessozialgericht ordnet im Bereich Werbung und Öffentlichkeitsarbeit die meisten Leistungen rund um die Anfertigung …“ Weiterlesen
-
20.04.2024 Rechtsanwalt Martin Wehrmann„… Summen ihres Vermögens verloren haben. Alles begann mit einem Video auf YouTube - entweder als Werbung, oder direkt in einem YouTube-Kanal. Doch nicht jede Betrugsmasche auf YouTube verläuft gleich. Daher …“ Weiterlesen
-
25.04.2023 Rechtsanwalt Dr. Ralf Stoll„… gestellt wurden. Der Prozess gegen ihn und weitere ehemalige Audi-Manager wegen Betrugs und strafbarer Werbung hatte im Februar 2021 begonnen. Auch der ehemalige Audi-Chef Rupert Stadler ist angeklagt …“ Weiterlesen
-
02.08.2023 Rechtsanwalt Daniel Loschelder„… rund um das Thema Werbung und Reichweite für Unternehmen. Den Kunden soll man angeblich das Thema Online Kundengewinnung näher bringen. Das vorgehaltenen Portal soll dazu geeignet sein, das Business …“ Weiterlesen
-
14.02.2023 Rechtsanwalt Johannes Richard„… wahrnehmbaren Werbung für ein bestimmtes Modell in Form eines Pfeils. Es wird daher ein Verstoß gegen Art. 6 lit. a der EU-Verordnung 2017/1369 i. V. m. Art. 4 lit. der Verordnung mit Anhang VII Nr. 4 Abbildung 1 …“ Weiterlesen
-
06.04.2023 Rechtsanwalt Kai Simon Faix„… stellt dies möglicherweise strafbare Werbung nach § 16 Abs. 2 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (kurz: UWG) dar. Diese strafbare Werbung ist umgangssprachlich besser bekannt …“ Weiterlesen
-
24.01.2023 Rechtsanwalt Johannes Richard„… . Diese sind im Vergleich zu einer Abmahnung eines Wettbewerbers, die durch einen Rechtsanwalt ausgesprochen werden, relativ gering. Übersehen wird jedoch, dass die geforderte strafbewehrte …“ Weiterlesen
-
12.01.2023 Rechtsanwalt Dr. Oliver Wallscheid LL.M.„… Burberry UM 1058312 Gucci UM 121988 Roberto Cavalli UM 752196 In der Abmahnung heißt es, die vom Abgemahnten verwendeten Formulierung sei auch eine unrechtmäßige vergleichende Werbung gem. § 6 Abs. 2 Nr …“ Weiterlesen
-
20.04.2024 Rechtsanwalt Martin Wehrmann„… sind, und was es mit dieser Betrugsmasche auf sich hat. Zum Vergleich: wie folgt zeige ich Ihnen, wie echte Finanzaufsichten arbeiten. Es werden behördliche Warnmeldungen zu betrügerischen Brokern und unseriösen …“ Weiterlesen
-
07.01.2023 Rechtsanwältin Fachanwältin Denise Himburg„… . Laut Studien reichen ein bis zwei Sekunden, um das Thema eines Bildes zu erfassen und den wahrgenommenen Inhalt mit persönlichen Erfahrungen und Erwartungen zu vergleichen. Doch genau so schnell …“ Weiterlesen
-
11.12.2022 Rechtsanwalt Stephan Lengnick„… den Schluss auf die bewusste oder grob fahrlässige Ausnutzung eines den Vertragspartner in seiner Entscheidung beeinträchtigenden Umstandes rechtfertigen ( ständige Rechtsprechung, vergleiche nur BGH, Urteile …“ Weiterlesen