Bewertungen von Daniel Wex

Ein „totaler Reinfall“ ist wohl eher die Rezension, die möglicherweise auf einer Personenverwechselung beruht, da ich als Rechtsanwalt keine Anklageschriften verfasse, korrekterweise aber jedenfalls wie folgt lauten müsste:

„Herr Wex hat mein rechtliches Ziel durch den in der Verhandlung geschlossenen, von mir gewünschten Vergleich (den die Gegenseite bereits umgesetzt hat) vollumfänglich, schnell und kostenschonend erreicht, ohne dass das Gericht ein Sachverständigengutachten einholen musste. Das hätte nicht nur viel Zeit in Anspruch genommen, sondern auch das Risiko beinhaltet, dass es nicht das von mir gewünschte Ergebnis liefert. Die Klage wäre dann abgewiesen worden, wodurch ich deutlich höhere Kosten hätte tragen müssen.

Trotzdem bin ich unzufrieden. In erster Linie wollte ich nämlich, dass Herr Wex die Gegenseite in der Verhandlung mal so richtig zusammenschreit. Inwieweit sich das auf deren Vergleichsbereitschaft ausgewirkt hätte, tangiert mich nicht, da Herr Wex, indem er das unterlassen hat, gegen jede Verfahrensrealität, wie ich sie aus unzähligen Gerichtsshows kenne, gehandelt hat. Deshalb ist es auch nur konsequent, dass ich einen Ausgleich der Rechnung, die Herr Wex mir im Nachgang der Verhandlung erteilt hat, bis zum heutigen Tag nicht für nötig halte!“