Bewertungen von Matthias Richter
5
(30)
4
(1)
3
(0)
2
(1)
1
(4)
Bewertungen 36
RL
von R. L. am 14.05.2025 um 12:04 Uhr
Beratung
Allgemeine Rechtsberatung
Die Beratung wegen einer Mietsache war hieb- und stichfest, die Kommunikation problemlos!
MR
von M. R. am 02.08.2024 um 07:29 Uhr
Beratung zum Kfz Kaufvertrag
Allgemeine Rechtsberatung
Vollstens zufrieden. Kann ich nur weiterempfehlen. Herr Rechtsanwalt Richter hat mich in einer Sache wegen Rücktritt von einem Kfz Kaufvertrag vertreten. Genau wie vorhergesagt haben wir unser Ziel erreicht und die volle Rückabwicklung samt Anwaltskosten durchsetzen können. Danke!
Jederzeit wieder.
AJ
von A. J. am 01.08.2024 um 21:37 Uhr
Perfekte Vertretung
Allgemeine Rechtsberatung
Rechtsanwalt Richter ist ein kompetenter und zuverlässiger Anwalt. Erklärte uns verständlich über die Situation auf und zeigte uns einen Lösungsweg. Dann verrate uns und wir setzten unsere Rechte wie vorausgesagt durch.
Kann ich nur empfehlen .
HA
von H. A. am 27.07.2024 um 09:24 Uhr
Enttäuschende Erfahrung mit Matthias Richter
Schadensersatzrecht & Schmerzensgeldrecht
Ich hatte ein Problem mit einem Autokauf. Ich habe eine Anzahlung geleistet und das Auto auf meinen Namen zugelassen. Der Händler hat das Auto nicht geliefert. Da ich dachte, ich sei der Eigentümer, habe ich einen Anwalt (Matthias Richter) eingeschaltet und Klage eingereicht.
Gesetzliche Klarstellung: Später teilte mir der Richter mit, dass ich nicht der Eigentümer sei (basierend auf § 929 Einigung und Übergabe), weil die Übergabe nicht stattgefunden habe. Leider hatte ich diese Information von Herrn Richter nicht erhalten.
Vorbereitung auf den Gerichtstermin: Meiner Meinung nach war Herr Richter vor Gericht nicht ausreichend vorbereitet. Es schien, dass er die Kosten nicht betragen konnte, einschließlich der Anwaltskosten. Ich fühlte mich unvorbereitet vor Gericht, obwohl ich erwartet hatte, dass mein Anwalt vorbereitet sein würde.
Einigungsvorschlag: Herr Richter schlug vor, den Fall von Anfang an durch eine Einigung abzuschließen, obwohl ich das Gefühl hatte, dass ich im Recht war.
Gesetzliche Klarstellung: Später teilte mir der Richter mit, dass ich nicht der Eigentümer sei (basierend auf § 929 Einigung und Übergabe), weil die Übergabe nicht stattgefunden habe. Leider hatte ich diese Information von Herrn Richter nicht erhalten.
Vorbereitung auf den Gerichtstermin: Meiner Meinung nach war Herr Richter vor Gericht nicht ausreichend vorbereitet. Es schien, dass er die Kosten nicht betragen konnte, einschließlich der Anwaltskosten. Ich fühlte mich unvorbereitet vor Gericht, obwohl ich erwartet hatte, dass mein Anwalt vorbereitet sein würde.
Einigungsvorschlag: Herr Richter schlug vor, den Fall von Anfang an durch eine Einigung abzuschließen, obwohl ich das Gefühl hatte, dass ich im Recht war.
KK
von K. K. am 09.10.2023 um 17:00 Uhr
Ein Pionier!
Allgemeine Rechtsberatung
Mir wurde beim Widerruf eines Kaufvertrages für on-line Couching durch die Kanzlei von Herr Richter erfolgreich geholfen.
Ich hatte sehr große Zweifel, ob ich den Widerruf durchbekommen würde. Herr Richter stand mir mit Rat und Tat zur Seite. Mein Fall wurde von ihm kompetent behandelt.
Die Kommunikation war jedes Mal auf höchstem Niveau.
Ich bin sehr dankbar für die schnellen Reaktionen und die gute Arbeit. Ich kann mit sehr gutem Gewissen allen, die einen Rechtsanwalt für on-line Couching Problematiken suchen, die Kanzlei von Herrn Richter nur empfehlen!
MK
von M. K. am 22.09.2023 um 11:27 Uhr
Widerruf Kaufvertrag Mentoring
Kaufrecht
Mir wurde beim Widerruf eines Kaufvertrag über Mentoring erfolgreich geholfen.
Nachdem die aussergerichtlichen Schritte nicht mehr ausreichend waren, wurden gerichtliche Schritte eingeleitet und diese führten zum Erfolg.
Die Beratung und die Zusammenarbeit mit Herrn Richter war sehr unkompliziert und man fühlte sich gut beraten.
UB
von U. B. am 19.09.2023 um 16:00 Uhr
Erfolgreiche Durchsetzung des Widerrufs gegen Coaching Vertrag (Copecart)
Allgemeine Rechtsberatung
Vorbemerkung:
Die Rückabwicklung eines Vertrags über Online Coaching mit der Firma Copecart ging nicht ohne Beschreiten des Rechtswegs. Jeder Versuch, eine gütliche Einigung zu erzielen, verlief erfolglos im Sand, Copecart ließ sich auf nichts ein. Aufgrund der Höhe der Vertragssumme stand eine Klage vor dem Landgericht Berlin im Raum, was den Normalbürger wohl eher abschreckt. Wenn man aber nur so seine Ansprüche durchsetzen kann, dann sollte man diesen Weg beschreiten, - denn: wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt! Damit komme ich zu meiner rechtlichen Vertretung durch den Rechtsanwalt Matthias Richter.
Ich reihe mich ein in die inzwischen lange Liste erfolgreicher Mandanten der Kanzlei Richter, mit deren Hilfe ein Widerruf gegen Copecart durchgesetzt werden konnte. Herr RA Richter hat die juristische Beratung kompetent durchgeführt, einen fairen Preis für das gesamte Verfahren angesetzt und die Klage schließlich gewonnen (gesamte Dauer ca. 6 Monate). Allerdings sollte vorher klar sein, ob der Preis die MwSt enthält oder nicht. Was die Höhe der Schadenserstattung betrifft, so kann es da ebenfalls Überraschungen geben: es ist nicht automatisch so, daß der entstandene finanzielle Schaden 1:1 ausgeglichen wird. Auch hier empfehle ich ein ausführliches Gespräch mit dem Anwalt.
Die Kommunikation zwischen ihm und mir fand nahezu ausschließlich per Mail statt, was vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig ist, aber im Ergebnis trotzdem zum Ziel führte. Entscheidend für die Wahl dieses Anwalts waren die positiven Bewertungen im Zusammenhang mit Copecart-Verfahren, da habe ich mich voll auf das Bewertungsportal Anwalt.de verlassen und wurde am Ende nicht enttäuscht.
KP
von K. P. am 01.09.2023 um 11:47 Uhr
Effiziente Abwicklung bei Copecart-Fall
Kaufrecht
Herr Richter vertrat mich in einem Fall gegen Copecart / Copyqueen.
Die Zusammenarbeit war sehr unkompliziert und aus der Ferne möglich.
Herr Richter hat den Fall sehr effektiv bearbeitet. Antworten kamen immer sehr zügig.
Dass es einige Zeit dauert, bis ein Fall zum Abschluss kommt, liegt an der Dauer der Fristen, die im Rahmen des Verfahrens gesetzt werden.
Der Fall wurde gewonnen und der komplette Seminar-Betrag von Copecart zurückerstattet.
Vielen Dank für Ihre gute Arbeit, Herr Richter.
Die Zusammenarbeit war sehr unkompliziert und aus der Ferne möglich.
Herr Richter hat den Fall sehr effektiv bearbeitet. Antworten kamen immer sehr zügig.
Dass es einige Zeit dauert, bis ein Fall zum Abschluss kommt, liegt an der Dauer der Fristen, die im Rahmen des Verfahrens gesetzt werden.
Der Fall wurde gewonnen und der komplette Seminar-Betrag von Copecart zurückerstattet.
Vielen Dank für Ihre gute Arbeit, Herr Richter.
CS
von C. S. am 21.08.2023 um 12:39 Uhr
Sehr zu empfehlen 👍🏼
Kaufrecht
Herr Richter vertrat mich bei einem Anliegen gegen Lukas Lindler/CopeCart,- wo es sich um eine Online Geldbetrugs Masche ging. Herr Richter gab direkt am Anfang seine persönliche Meinung an, das die Chancen gut stehen würden, er war sachlich und kompetent. Nach einiger Zeit wurde das Verfahren dann gerichtlich Gewonnen. Ich danke Herr Richter sehr für seine Unterstützung. Auch preis -Leistung stimmt..
VH
von V. H. am 16.08.2023 um 10:32 Uhr
Enttäuschend
Kaufrecht
Herr Richter hatte uns einen Festpreis gemacht um uns in Deutschland außergerichtlich und gerichtlich gegen Robin Temmer zu vertreten. Er meinte er wüsste, dass er gewinnt und kann deshalb einen guten Preis anbieten.
Dann hat Herr Richter mit einer Nichtmandantin folgende Änderung besprochen. Er hat erzählt, er hätte einen Studienkollege in Dubai und hat uns eine Klage in Dubai empfohlen. Zuerst wollte er R.T. in Deutschland abmahnen und dann in Dubai direkt vor Gericht gehen.
Als auf das Schreiben in Deutschland keine Reaktion kam, wollte Herr Richter Geld für eine Abmahnung in Dubai von uns. Erst eine Summe, hinterher die Forderung der Mehrwertsteuer.
Auf unser Nachfragen hin, warum wir nicht beim Besprochenen bleiben, schrieb er uns, dass er den Kollegen in Dubai vertraue und wir das jetzt so machen sollten. Wir fragten Herrn Richter nach einer Kosteneinschätzung aus Dubai, er sagte dass es nicht einschätzbar wäre.
Da kamen uns Zweifel und ich rief die Kanzlei in Hamburg an und sprach mit dem ehemaligen Leiter der Partnerkanzlei in Dubai. Er rief in Dubai an und berichtete mir, dass es dort kein Studienkollege von Herrn Richter gäbe und er lediglich im Juli eine Anfrage per Mail gesendet hatte. Die Kanzlei in Dubai teilte Herrn Richter mit dass eine Klage unter 25000,- Euro keinen wirklichen Sinn ergeben würde, auch weil man in Dubai keine Anwaltskosten zurückfordern könne.
Wir waren geschockt und haben Herrn Richter damit konfrontiert. Wir wollten einen Teil vom Geld zurück, weil unsere Zusammenarbeit ausschließlich auf einer Grunlage zustande gekommen ist, die anscheinend einer Fantasie entsprungen war.
Herr Richter war damit nicht einverstanden und hatte auf jedes Argument eine Ausflucht.
Einer von uns hatte einen Brief von Inkasso bekommen, worauf Herr Richter nur dahingehend reagierte, dass er sagte, der Empfänger könne das Schreiben ignorieren.