4,3
6 Bewertungen
5
(5)
4
(0)
3
(0)
2
(0)
1
(1)
Rechtsanwalt bewerten

Bewertungen

HW

von H. W. am 07.04.2023 um 11:50 Uhr

Super Service
Allgemeine Rechtsberatung
Promter Rückruf, kompetente Beratung und Hilfe zum Lösen des Problems.
DANKE
SL

von S. L. am 08.02.2022 um 15:45 Uhr

Super Beratung!!
Allgemeine Rechtsberatung
Kompetente Beratung!
JV

von J. V. am 01.05.2021 um 15:30 Uhr

29.04.21 Interessenkollision ( Kanzlei Rechtsanwälte Luhmann & Volquardts PartGmbh Bahnhof
Familienrecht
Sehr geehrte Damen und Herren,
Meiner Meinung nach bin ich durch Rechtsanwalt aus der Kanzlei Rechtsanwälte Luhmann & Volquardts PartGmbh in der Bahnhofstraße 7 in 23858 Reinfeld falsch beraten worden. Im August 2020 hat mich in dieser Betreuungsangelegenheit beraten. meinte, dass die fehlende Vorsorgevollmacht meiner Mutter nicht korrigiert werden kann, sodass ich mit einem Berufsbetreuer und der Heimunterbringung leben muss und keine rechtlichen Optionen habe. Ein Beratungsprotokoll habe ich nicht erhalten.
Anfang Februar habe ich durch Aussagen in den Medien von Prof. Dr. meine rechtliche Einschätzung des Sachverhaltes korrigieren müssen, weil Herr Prof. Dr. den objektiven Willen der betreuten Person als relevant betonte und die einschlägige höchstrichterliche Rechtsprechung hervorhob.

Mit dieser Informationslage habe ich mich entschieden eine Beschwerde über Rechtsanwalt bei der Rechtsanwaltskammer des Landes Schleswig-Holstein einzureichen. Als Anlage ist meine Beschwerde und die Antwort der Rechtsanwaltskammer diesem Schreiben beigefügt.
Gegenwärtig prüfe ich strafrechtliche Schritte gegen Rechtsanwalt weil mutmaßlich sich diese fehlerhafte Beratung im August 2020 durch eine (un)-mittelbare Interessenkollision von erklärt. Als hat eigene Betreuungsmandate oder strebt diese Betreuungsmandate an, d. h. Teile seines Einkommens bestehen aus den 2500 € Vergütungsregelsatz für Betreuungsmandate.
Diese finanziellen Anreize haben Rechtsanwalt mutmaßlich daran gehindert, eine sachgerechte Beratung vorzunehmen. Durch eine im juristischen Sinne übliche und eben auch angemessene konfrontative Vorgehensweise hätte Rechtsanwalt die entsprechenden Amtsrichterinnen kritisieren und eben auch verärgern müssen. Da Amtsrichter und Amtsrichterinnen grundsätzlich die Entscheidungsbefugnis über die Vergabe von Betreuungsmandaten haben, würde eine juristisch angemessene konfrontative Vertretung meiner Interessen oder der Interessen meiner Mutter finanzielle Nachteile für Rechtsanwalt bedeuten.

Ich meine, dass Rechtsanwalt die Erwartung der 2500 € Betreuungsvergütung daran gehindert haben, mich sachgerecht zu beraten, damit die beteiligten Amtsrichterinnen ihm weiterhin Betreuungsmandate geben. Möchten Sie diesen Fall übernehmen?

Beste Grüße

Sehr geehrter Herr Vagt,
Sie haben eine rechtliche Beratung erhalten. Das Ergebnis hat Ihnen nicht gefallen, entspricht aber meiner rechtlichen Überzeugung. Die Rechtsanwaltskammer hat Ihr Ersuchen ein Verfahren gegen mich einzuleiten bereits zurückgewiesen.
Nur ergänzend: Ich bin in meiner beruflichen Laufbahn zu keinem Zeitpunkt als Betreuer eingesetzt worden und strebe das auch nicht an.

Mit freundlichen Grüßen

M. Volquardts
Rechtsanwalt
VT

von V. T. am 08.03.2021 um 20:19 Uhr

Beratung
Allgemeine Rechtsberatung
Vielen Dank, sehr geholfen
TB

von T. B. am 13.02.2021 um 12:09 Uhr

Arbeitsvertrag schriftlich
Arbeitsrecht
Herr Rechtsanwalt Volquardts hat mir schnell und kompetent geholfen. Er hat mir meine Fragen alle beantworten können.

Vielen Dank!
SC

von S. C. am 27.09.2020 um 09:48 Uhr

Verkehrsunfall mit Hund
Verkehrsrecht
Durch die schnelle und kompetente Arbeit durch Herr Volquardts wurde erheblicher Schaden von mir und meiner Familie abgewendet. Vielen Dank Herr Volquardts.