EU-Bürger und Erstattung von Krankheitskosten in einem anderen EU-Land

Bitte beachten Sie, dass das Video auf Englisch ist, so dass es auch von Nicht-Deutschsprachigen verstanden werden kann, aber wie Sie wissen, schreibe und spreche ich auch Deutsch.

hier ist der deutsche Text des Videos:

Es kommt immer häufiger vor, dass EU-Bürger aus beruflichen oder anderen Gründen in ein anderes EU-Land ziehen. Handelt es sich um einen dauerhaften Umzug, gelten strenge Vorschriften, die sicherstellen, dass der Bürger die Gesundheitsversorgung an seinem Wohnort in Anspruch nehmen kann.

Aber auch innerhalb der Europäischen Union ist vorgesehen, dass ein Bürger eines Landes sich in einem anderen EU-Land medizinisch behandeln lassen kann und Anspruch auf Erstattung des Betrages hat, den er in diesem Land zu zahlen hatte. Die einschlägige Rechtsvorschrift ist die Verordnung 883 aus dem Jahr 2004, deren Wortlaut Sie hier finden: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX:02004R0883-20140101

In der Praxis ist es jedoch nicht immer so einfach, diese Erstattung zu erhalten, die sogar unter Berufung auf die nationalen Gesetze der verschiedenen EU-Länder verweigert oder gekürzt werden kann.

Ein emblematischer Fall, der kürzlich vom Europäischen Gerichtshof entschieden wurde, ist der eines rumänischen Staatsbürgers, dem nur ein Teil der in Österreich angefallenen medizinischen Kosten erstattet wurde. Begründet wurde dies damit, dass die vorgeschriebene Genehmigung für eine solche Behandlung nicht erteilt worden sei, obwohl die Diagnose und die Notwendigkeit einer dringenden Behandlung von einem Arzt des Gesundheitssystems des Wohnsitzmitgliedstaats bestätigt worden sei.

Die Ablehnung wurde damit begründet, dass dieser Arzt ihm eine andere Behandlung als die gewählte verschrieben hatte, und zwar in Übereinstimmung mit einem zweiten ärztlichen Gutachten eines Arztes in einem anderen Mitgliedstaat, das zu keiner Behinderung führen würde. Nach einem langwierigen Rechtsstreit erhielten die Erben des inzwischen leider verstorbenen Patienten die Anerkennung ihres Anspruchs auf vollständige Erstattung der Kosten.

So hat der Europäische Gerichtshof in seinem Urteil vom 6. Oktober 2021, https://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/it/

einen wichtigen Grundsatz für uns alle aufgestellt. Darin heißt es, dass ein Bürger eines Mitgliedstaats Anspruch auf die vollständige Erstattung aller Kosten hat, die in einem anderen Mitgliedstaat als dem Wohnsitzmitgliedstaat anfallen. Dies gilt selbst dann, wenn er die Genehmigung nicht erhalten konnte, weil die vom Arzt in seinem Land verschriebene Behandlung von der Behandlung abwich, die auf der Grundlage eines medizinischen Gutachtens aus einem anderen EU-Land gewählt wurde.

Er hat nämlich klargestellt, dass die Genehmigung nicht verweigert werden kann, wenn die Voraussetzungen des Artikels 20 der Verordnung 883/2004 erfüllt sind, d. h. zum einen, "dass die Leistungen in den Rechtsvorschriften des Mitgliedstaats vorgesehen sind, in dem die betreffende Person wohnt", und zum anderen, "wenn die betreffende Behandlung unter Berücksichtigung ihres derzeitigen Gesundheitszustands und des voraussichtlichen Verlaufs ihrer Krankheit nicht innerhalb eines medizinisch vertretbaren Zeitrahmens durchgeführt werden kann". Sie erklärte auch, dass eine solche Genehmigung nicht von einem ärztlichen Bericht abhängig gemacht werden kann, wie es bei dem rumänischen Patienten der Fall war.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dies - in einem so wichtigen Bereich wie der medizinischen Versorgung - ein weiterer Schritt in Richtung eines echten Europäismus ist, der es in diesem Fall ermöglicht, Menschen, die medizinische und Krankenhausversorgung benötigen, besser zu unterstützen.