Zur Navigation springen Zum Inhalt springen Zum Footer springen

Schmerzensgeld bei fehlerhaften Hüftprothesen

Rechtstipp vom 10.12.2018
(3)
Rechtstipp vom 10.12.2018
(3)

Mit einer künstlichen Hüfte soll das Leben wieder einfacher werden. Bei einigen Patienten ist durch eine fehlerhafte Hüftprothese aber das Gegenteil eingetreten. Bei ihnen wurde eine künstliche Durom-Metasul-Hüfte implantiert – mit zum Teil gravierenden Folgen für die Gesundheit.

Als diese Hüftprothese 2003 auf den europäischen Markt kam, galt sie als Verbesserung. Im Unterschied zu anderen Modellen waren hier Hüftkopf und Hüftpfanne aus Metall mit einem besonders großen Durchmesser gefertigt. Dabei wurde der Hüftkopf nicht direkt, sondern über einen Adapter mit dem im Oberschenkelknochen befestigten Prothesenschaft verbunden. Das sollte für mehr Beweglichkeit sorgen. Bei einigen Patienten traten aber schon bald nach der OP Schmerzen auf. 

Ursache für die Schmerzen war die künstliche Durom-Metasul-Hüfte. Sie führte im Endeffekt bei einigen Patienten zu Knochenauflösungen am Oberschenkelknochen und wies einen Metallabrieb aus Chrom, Kobalt und Titan im Bereich des Prothesenschafts auf. Als Folge musste die Hüftprothese wieder entfernt werden. 

Die Durom-Metasul-Hüftprothese wurde zwischen 2003 und 2008 in Deutschland implantiert. Inzwischen ist sie vom Markt verschwunden. In den USA bekam die Durom-Metasul-Hüfte der Firma Zimmer aus Indiana erst gar keine Zulassung. In Deutschland war das anders und hier wurde sie tausendfach bei Patienten eingesetzt, obwohl es Hinweise auf die gravierenden gesundheitlichen Folgen gegeben hatte. 

Am Landgericht Freiburg werden rund 100 Klagen geschädigter Patienten verhandelt. In ersten Urteilen hat das LG Freiburg den Klägern Schmerzensgeld in Höhe von ca. 25.000 Euro zugesprochen. Anhand von Gutachten wurde festgestellt, dass ein Konstruktionsfehler bei der Hüftprothese vorliegt und dieser für den Hersteller, nach dem Stand von Wissenschaft und Technik als das Produkt auf den Markt kam, auch erkennbar war. Eine endgültige Entscheidung ist noch nicht gefallen, da der Hersteller Berufung eingelegt hat.

„Bei fehlerhaften Prothesen können die Patienten Ansprüche auf Schadensersatz bzw. Schmerzensgeld geltend machen und die Hersteller in die Haftung nehmen“, sagt Rechtsanwalt Joachim Cäsar-Preller aus Wiesbaden.

Mehr Informationen finden Sie auf der Homepage.

Kanzleiprofil:

Seit nunmehr 20 Jahren betreuen wir unsere Mandanten bundesweit in fast allen Rechtsgebieten, wobei wir großen Wert auf den persönlichen Kontakt legen. Nur durch den intensiven Austausch mit dem Mandanten, kann ein ergebnisorientiertes Arbeiten stattfinden. Dies ermöglicht die Größe der Kanzlei, die einen umfassenden Service bei gleichzeitiger individueller Betreuung sicherstellt.

Und zwar nicht nur in Wiesbaden, sondern darüber hinaus auch in unseren Sprechstundenorten: Berlin, Hamburg, Köln, Stuttgart, München, Bad Harzburg, Puerto de la Cruz (Teneriffa) und Lugano (Schweiz).

Rechtsanwalt Joachim Cäsar-Preller


Rechtstipp aus der Themenwelt Behandlung und Kunstfehler und den Rechtsgebieten Medizinrecht, Schadensersatzrecht & Schmerzensgeldrecht

Sie haben Fragen? Gleich Kontakt aufnehmen!

Rechtstipps zum Thema

Rechtstipps des Autors

Alle Rechtstipps von Rechtsanwalt Joachim Cäsar-Preller (Rechtsanwaltskanzlei Cäsar-Preller)

Ihre Spezialisten