Fremdschädigung im Sport als Körperverletzung? Teil II - external physical aussalt in sports?

Fremdschädigung im Sport als Körperverletzung? Teil II

Körperverletzung kann dann im Sportbereich einschlägig sein, insbesondere wenn die sogenannten Kunstregeln des Sports gebrochen werden. Immer dann wenn beispielsweise ein/e Sportler/in Dopingstoffe zu sich nimmt und infolge physischen Kontakt mit einem/r Gegner/in hat, sind die Regeln des Sports gebrochen. Sodann handelt es sich nicht mehr um eine Einwilligung des Kontrahenten in diesen konkreten Spielverlauf.

Aktuelle Relevanz hat diese strafrechtliche Frage insbesondere auch aufgrund der Verurteilung des Profi-Boxers Felix Sturm infolge eines gedopten Kampfes in 2016. Dies war die erste Verurteilung wegen Dopings überhaupt. Die 12. Große Strafkammer des Landgerichts Köln hatte diesen Ende April u.a. wegen Steuerdelikten, aber auch Dopings und Körperverletzung zu drei Jahren Haft verurteilt. Gegen das Urteil wurde Revision eingelegt, es ist daher noch nicht rechtskräftig. Vorliegend interessant ist dabei der Zusammenhang von Doping und Körperverletzung. Denn erst eine positive Dopingprobe, genommen nach Sturms WM-Kampf vom April 2016, hat zum Tatvorwurf der Körperverletzung geführt. Die Argumentation des Kölner Landgerichts war hiernach, dass durch das Doping die insbesondere im Sport geltenden Fairness-Regeln des Boxens verletzt würden. Faustschläge im Ring gelten deshalb nicht mehr wie gewöhnlich als Wettkampfsport, sondern als ganz reguläre strafbare Körperverletzung. Für den Antidopingkampf eröffnen sich damit neue Horizonte. Insbesondere können sich dann nach einer Verurteilung im Strafverfahren entsprechende Schadensersatzklagen vor dem Zivilgericht auf Schmerzensgeld anschließen. 

Festzuhalten bleibt, dass im Boxsport, wenn regelrecht geboxt wird und damit nach den Fairness-Regeln in die gegenseitigen Körperverletzungen eingewilligt wird. Werden die anerkannten Regeln nicht eingehalten, insbesondere durch Doping, stellen die Hiebe im Boxen Körperverletzungen dar. Auch in anderen Sportarten, wie im Fussball, ist dies anwendbar. Überall dort, wo es den physischen Kontakt mit einem Kontrahenten oder Mitspieler gibt, sind die Regeln der Sportkunst der jeweiligen Sportart einzuhalten. Die Blutgrätsche im Fussball beispielsweise ist eine Körperverletzung, in die eingewilligt wird, als eine nicht zu vermeidende Verletzung im normalen Zweikampf, der regelgerecht ist. In der Praxis ist bei ähnlich gelagerten Fällen darauf zu achten, dass zeitlich das Doping und harter physischer Körperkontakt zusammenfallen müssten. Realistisch ist, dass Staatsanwälte bei bekannt gewordenen Dopingvergehen in Zukunft auch einen Verdacht auf Körperverletzung abprüfen werden. Im Fall des Urteils gegen Felix Sturm wird das Urteil im Rahmen der Revision überprüft werden müssen. Insbesondere führt im Sportrecht bereits der Nachweis einer verbotenen Substanz zur Sanktion. Außer der Athlet kann nachweisen, dass er sie versehentlich eingenommen hat, zum Beispiel über Fleisch.

External physical aussalt in sports? Part II

Bodily harm can then be relevant in the field of sports, especially if the so-called art rules of sports are violated. Whenever, for example, an athlete ingests doping substances and has physical contact with an opponent, the rules of sport are broken. Then it is no longer a question of the opponent's consent to this specific course of the game.

This criminal question is of current relevance due to the conviction of professional boxer Felix Sturm as a result of a doped fight in 2016. This was the first verdict of doping at all. The 12th Large Criminal Chamber of the Cologne Regional Court had sentenced at the end of april to three years imprisonment for tax offenses, doping and bodily harm. An appeal has been filed against the judgment, so it is not yet legally binding. The connection between doping and bodily harm is of particular interest here. Because only a positive doping test, taken after Sturm's World Cup fight in April 2016, has led to the charge of bodily harm. The reasoning of the Cologne Regional Court was that doping violated the fairness rules of boxing which are particularly applicable in sport. Punches in the ring are therefore no longer regarded as a competitive sport, as usual, but as a regular criminal offense. This opens up new horizons for the anti-doping fight. In particular, after a conviction in criminal proceedings, corresponding claims for damages before the civil court for compensation for pain and suffering can follow behind. 

It remains to be noted that in boxing, when there is regular boxing and thus consent to mutual bodily harm according to the rules of fairness. If the recognized rules are not adhered to, especially through doping, the blows in boxing represent physical injuries. This can also be used in other sports, such as football. Wherever there is physical contact with an opponent or teammate, the rules of the art of sport of the respective sport must be observed. The blood stick in football, for example, is a physical injury that is consented to, as an unavoidable injury in a normal duel that is legal. In practice, in similar cases, it is important to ensure that doping and hard physical contact coincide. It is realistic that prosecutors will investigate suspected bodily harm in the future if doping offenses become known. In the case of the verdict against Felix Sturm, the judgment will have to be reviewed as part of the appeal. In particular, in sports law, proof of a prohibited substance leads to a sanction. Unless the athlete can prove that he accidentally ingested it, for example through meat.