Veröffentlicht von:
Meine Fälle: 17.000 € Schadensersatz nach Behandlungsfehler bei einer Knieoperation
- 2 Minuten Lesezeit
Meine Mandantin wurde an Ihrem Knie operiert, wobei es intraoperativ zu einem Verrutschen der Schiene kam. Eine Revisionsoperation zur Korrektur des Schadens wurde erforderlich. Meine Mandantin leidet seitdem unter erheblichen Schmerzen und ihre Herzprobleme verschlimmerten sich kurzzeitig nach der Revisionsoperation. Sie musste sogar auf der Intensivstation kardial behandelt werden.
Ein unabhängiger Gutachter bejahte einen Verstoß gegen den fachärztlichen Standard bei der Erstoperation und äußerte sich auch zu dem Kausalzusammenhang für die kardialen Komplikationen meiner Mandantin. Ein Kausalzusammenhang für die dauerhaften Schmerzen und die Möglichkeit eines kardialen Dauerschadens konnte nicht festgestellt werden.
Ein Vergleichsangebot der Versicherung in Höhe von 9.000 € wurde durch uns anhand der Sachlage (Behandlungsunterlagen, Gutachten, Gedächtnisprotokoll) geprüft und bewertet.
Im Folgenden wurden insbesondere medizinische Zusammenhänge und Mitursächlichkeiten von mir herausgearbeitet. Aus schadenrechtlicher Sicht reichen Vorschäden (hier Herzprobleme) der Patientin nicht dafür aus, den Arzt zu entlasten. Dem Schädiger werden nämlich, bei einer bloßen Mitursächlichkeit zu der Verschlimmerung, diese ebenfalls zugerechnet. Der Behandler war somit in der Beweislast, dass der Behandlungsfehler nicht mitursächlich geworden war.
Die von der Haftpflichtversicherung vorgetragenen Vergleichsurteile beinhalteten außerdem keine Berücksichtigung der individuellen Umstände des Falls, weshalb diese von uns dargestellt wurden und – unter Zuhilfenahme von angemessenen Vergleichsfällen – eine Herleitung der Schmerzensgeldhöhe erfolgte. (Hierzu: Schmerzensgeldtabellen – Eine Orientierung und kritische Einordnung)
Das Vergleichsangebot von 9.000 € berücksichtigte weder Haushaltsführungsschäden, noch Behandlungs- und Fahrtkosten für Krankenhausaufenthalte. Die Intensität der Komplikationen für unsere Mandantin in dem Gesamtzusammenhang von Alltag, Psyche und Krankengeschichte wurde nicht berücksichtigt. Eine Kapitalisierung von möglichen, zukünftigen Ansprüchen aufgrund eventueller Komplikationen ist ebenfalls nicht erfolgt.
Nach meinen Erfahrungen ist eine Prüfung von Abfindungsvergleichen durch einen Rechtsanwalt im Medizinrecht in bisher jedem Fall angebracht gewesen und konnte die Abfindungssumme meist erheblich erhöhen.
Schließlich konnten ich für meine Mandantin eine außergerichtliche Abfindung von 17.000 € erzielen. Die Haftpflichtversicherung der Gegenseite übernahm auch meine Kosten.
Warum Wir?
Sowohl zweckmäßige Aufklärung als auch die schnelle und effektive Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen bedarf Erfahrung sowie einer Spezialisierung oder Fachanwaltschaft im Medizinrecht.
Diesen Kenntnisstand transparent machen dabei Fachanwaltstitel oder Schwerpunkte der Kanzlei.
Unsere Medizinrechts-Kanzlei bietet diese Merkmale und verfügt über Erfahrung mit Gutachtern, den Umgang mit Versicherern sowie der Expertise in der Darstellung Ihrer Ansprüche.
Bei Scharffetter & Blatt sind wir Anwälte aus Überzeugung. Wir freuen uns darauf Ihnen zu Ihrem Recht zu verhelfen.
Vereinbaren Sie in medizinrechtlichen Fällen gerne einen Termin für eine kostenlose Ersteinschätzung Ihres Falles:
Artikel teilen: