Spontaner Verzug ins Ausland bei alleinigem Sorgerecht Teil II – D/ENG-Version

Teil II

Die Kindsmutter begehrt das alleinige Sorgerecht und damit in Ausprägung auch das alleinige Aufenthaltsbestimmungsrecht in jedem Falle zu behalten, da sonst der Kindsvater aufgrund der Gesetzeslage im Zielland die Herausgabe des Kindes verlangen könnte, mit entsprechendem anwaltlichen Antrag.

Offenbar gibt es eine gerichtlich herbeigeführte Umgangsregelung. Wenn sich die Kindesmutter nicht an die gerichtliche Regelung hält, können grundsätzlich Zwangsmittel wie Ordnungsgeld und sogar Ordnungshaft festgesetzt werden. Ob dieses auch im Zielland vollstreckt werden kann, kann jedoch vorab nicht ohne konkrete Prüfung geklärt werden.

Richtig ist jedoch, dass die Sorgerechtsregelung noch nicht geändert worden ist. Es verbleibt dann beim alleinigen Sorgerecht und danach könnte die Kindsmutter jederzeit, spontan oder auch geplant, kurzfristig oder nicht, wegziehen. Insoweit ist die Kindsmutter voll handlungsfähig.

Allerdings gibt es hier die Besonderheit der Absichtserklärung. Diese entfaltet hier zwar keine Rechtswirkung. Ein Verstoß gegen diese Erklärung führt nicht zwangsläufig dazu, dass dem Vater das gemeinsame Sorgerecht eingeräumt wird. Ob sich diese Rechtslage durch die rechtliche Lage in Zielland ändert, kann jedoch vorab nicht beurteilt werden.

Das Vorgehen der Kindsmutter und der spontane Umzug kann jedoch unter Umständen indirekt Auswirkungen auf den Ausgang des Verfahrens haben. Zwar steht die Entscheidung über das Sorgerecht immer unter dem Fokus des Kindeswohls; das heißt es wird ganz konkret betrachtet und begründet, ob die Verlagerung des Lebensmittelpunktes in das Ausland mit der Mutter dem Wohle des Kindes nicht entgegensteht.

Sollte die Kindesmutter ihr Vorgehen umsetzen, wobei der Kontakt mit dem Gericht abgebrochen wird, da keine Zustellung mehr erfolgen kann, besteht die Gefahr und es wird so erfolgen, dass die Entscheidungen öffentlich zugestellt werden und Sie davon in der Tat keine Kenntnis erlangen. Diese gelten jedoch dann als zugestellt. Die Kindsmutter weist zutreffend auch darauf hin, dass sie ohnehin wegen der Umsetzung eines Umgangsrechts weiter Kontakt zum Kindesvater haben muss.

Wichtig wird sein, dass die Kindsmutter nach Umsetzung des Vorhabens doch den Kontakt zum Gericht aufrechterhalten muss. Das kann beispielsweise in der Beauftragung einer inländischen Anwältin geschehen, die dann zustellbevollmächtigt ist. So erhält die Kindesmutter jederzeit Kenntnis über das Verfahren.

In allen weiteren Fragen oder bei Vertretungsbedarf/Beratungsbedarf wenden Sie sich an Ihre Anwältin.

English version

Part II

The child’s mother desires to keep the sole custody and thus also the sole right of residence determination in any case otherwise the child's father could demand the surrender of the child due to the legal situation in the country abroad with a corresponding legal application.

Apparently there is a court-made handling arrangement. If the child's mother does not comply with the judicial regulation, coercive measures such as fine and even imprisonment can be stipulated. Whether this can also be enforced in the target country cannot, however, be clarified in advance without a specific examination.

However, it is correct that the custody rules have not yet been changed. The sole custody then remains and afterwards the child mother could move away at any time, spontaneously or also planned, at short notice or not. In this respect, the child's mother is fully capable of acting.

However, there is the peculiarity of the declaration of intent here. This has no legal effect. A violation of this declaration does not necessarily result in the father being granted joint custody. However, it cannot be assessed in advance whether this legal situation will change due to the legal situation in the target country.

The mother's procedure and the spontaneous move may, however, have an indirect impact on the outcome of the procedure. The decision on custody is always focused on the child's best interests; This means that it is considered in a very concrete way and justified whether the relocation of the center of life abroad with the mother does not conflict with the well-being of the child.

If the child's mother implements the procedure and the contact with the court is cut off because it can no longer be served, there is a risk that the decisions will be delivered public and she will in fact be unaware of them. However, these are then considered to be delivered. The child's mother also correctly points out that she must have further contact with the child's father anyway due to the implementation of a right of access and visitations.

It will be important that the mother has to maintain contact with the court after the proceedings have been implemented. This can be done, for example, by appointing a inland lawyer who is then authorized to deliver. In this way, the child's mother is aware of the procedure at all times.

If you have any further questions or need representation/advice, please contact your lawyer.