Bewertungen von Wolfgang Benedikt-Jansen
Anwaltsprofil ansehen
142 Bewertungen
Zeitnahe Kontaktaufnahme und Gesprächsterminierung
am 22.07.2023
Sehr professionelles Anwaltsteam mit kurzfristiger Bereitschaft, Hilfe bei ungerechtfertigten Forderungenzu leisten.
Auskunft Inkasso Forderung
am 03.07.2023
Schnelle informative Rückmeldung!
Rechtsstreit
am 29.06.2023
Sehr nettes Gespräch und gute Beratung.
Kommentar des Rechtsanwalts:
Vielen Dank!
Alles super
am 27.05.2023
Schnelle Antwort sehr zufrieden
Kommentar des Rechtsanwalts:
Herzlichen Dank für die gute Bewertung. mfg wbj
Völlig überbewertet
am 25.05.2023
Der erste telefonische Eindruck war noch positiv und sorgte für Zuversicht. Die Wechsel in den Zuständigkeiten zu Frau Laukel und Herrn Sar und das nicht beachten einer von Anbeginn eingereichten Mail an den Gegner schmälerten die positiven Aussichten imens. Während der Verhandlung blieb die anwaltliche Vertretung fast durchgängig stumm und stellte den bestehenden Sachverhalt nicht klar. Wildes Wischen über den Schriftverkehr erachte ich jedenfalls nicht als anwaltliche Leistung. Das persönliche Gespräch ein paar Tage nach der Verhandlung wirkte eher distanziert, unmotivert und von oben herab belehrend, vor allem aber wenig an gutem Ausgang der Sache interessiert. Letztendlich wurde das Verfahren aufgrund des guten Tipps, "den Fortbestand des gekündigten Kontos unbedingt zu verlangen", zum Strick am Galgen und wurde fast in Gänze verloren. Der ausdrucksstarke Hinweis auf die Nicht-Beachtung der besagten Mail wurde zwar gelesen, inhaltlich aber nicht aufbereitet oder wie das Verhandlungsprotokoll überflogen, da vor Diktat vereist wurde und nur eines pünktlich ohne Formfehler gestellt wurde: die Rechnung am gleichen Tage.
Die Kommentare zu negativen Bewertungen sollte man unbedingt beachten, die wahrgenommene Arroganz, gepart mit hochmütiger Ignoranz ist nicht gespielt!
Im Ergebnis: 1600 Euro für Adam Riese, um am LG die Anwaltspflicht wahren zu können, während man sich selbst verteidigen darf. DAS kann man sich sparen und Herr WBJ sich einen Kommentar!
Die Kommentare zu negativen Bewertungen sollte man unbedingt beachten, die wahrgenommene Arroganz, gepart mit hochmütiger Ignoranz ist nicht gespielt!
Im Ergebnis: 1600 Euro für Adam Riese, um am LG die Anwaltspflicht wahren zu können, während man sich selbst verteidigen darf. DAS kann man sich sparen und Herr WBJ sich einen Kommentar!
Kommentar des Rechtsanwalts:
Sehr geehrter Mandant,
Sie hatten in Ihren letzten Emails an unsere Kanzlei bereits ausführlich zum Ausdruck gebracht, dass Sie sowohl mit unserem äußeren Erscheinungsbild als auch mit unseren Leistungen unzufrieden sind. Damit müssen wir leben und damit können wir leben.
In der Sache halte ich Ihre Kritik jedoch für unbegründet. Sie sind an uns herangetreten, weil Ihnen Ihre Bank das Konto gekündigt hat. Dagegen sollten wir vorgehen. Das haben wir getan und zwar erfolgreich. Die Bank wurde -erstinstanzlich - verurteilt, das Konto mit Ihnen fortzuführen. Wir halten das für ein außerordentlich gutes Ergebnis. Wir bedauern natürlich, dass Sie uns als "arrogant und noch dazu hochmütig ignorant" wahrgenommen haben. Wir hatten uns bei Ihnen dafür entschuldigt, dass Sie so einen Eindruck gewinnen konnten - aber das hat Sie offensichtlich nur noch mehr verärgert. Für uns ist Ihre Reaktion nicht nachvollziehbar. Sie haben bis letzte Woche nach Verkündung des Urteils keinerlei Kritik an uns geübt und uns sogar noch gebeten, für Sie weiter intensiv tätig zu sein. Erst nach einer kurzen Email von mir, in der ich Sie gebeten hatte, mir bestimmte Informationen zu geben und ich Ihnen mitgeteilt habe, dass ich einen sachlichen Stil der Auseinandersetzung bevorzuge, waren Sie auf einmal wütend. Auch möchte ich meinen Kollegen verteidigen, der die Sitzungsvertretung für Sie geführt hat. Es ist nicht die Aufgabe eines guten Rechtsanwaltes vor Gericht eine Show zu veranstalten, um die affektiven Interessen des Mandaten zu befriedigen oder diesem zu gefallen. Er hat die Aufgabe alles zu tun, um die im Interesse des Mandanten gestellten Anträge durchzusetzen. Lieber Mandant, wir versichern Ihnen, wir sind weder arrogant, noch hochmütig noch ignorant! Wir sind in der Tiefe demütig! Mfg Wolfgang Benedikt-Jansen
Sie hatten in Ihren letzten Emails an unsere Kanzlei bereits ausführlich zum Ausdruck gebracht, dass Sie sowohl mit unserem äußeren Erscheinungsbild als auch mit unseren Leistungen unzufrieden sind. Damit müssen wir leben und damit können wir leben.
In der Sache halte ich Ihre Kritik jedoch für unbegründet. Sie sind an uns herangetreten, weil Ihnen Ihre Bank das Konto gekündigt hat. Dagegen sollten wir vorgehen. Das haben wir getan und zwar erfolgreich. Die Bank wurde -erstinstanzlich - verurteilt, das Konto mit Ihnen fortzuführen. Wir halten das für ein außerordentlich gutes Ergebnis. Wir bedauern natürlich, dass Sie uns als "arrogant und noch dazu hochmütig ignorant" wahrgenommen haben. Wir hatten uns bei Ihnen dafür entschuldigt, dass Sie so einen Eindruck gewinnen konnten - aber das hat Sie offensichtlich nur noch mehr verärgert. Für uns ist Ihre Reaktion nicht nachvollziehbar. Sie haben bis letzte Woche nach Verkündung des Urteils keinerlei Kritik an uns geübt und uns sogar noch gebeten, für Sie weiter intensiv tätig zu sein. Erst nach einer kurzen Email von mir, in der ich Sie gebeten hatte, mir bestimmte Informationen zu geben und ich Ihnen mitgeteilt habe, dass ich einen sachlichen Stil der Auseinandersetzung bevorzuge, waren Sie auf einmal wütend. Auch möchte ich meinen Kollegen verteidigen, der die Sitzungsvertretung für Sie geführt hat. Es ist nicht die Aufgabe eines guten Rechtsanwaltes vor Gericht eine Show zu veranstalten, um die affektiven Interessen des Mandaten zu befriedigen oder diesem zu gefallen. Er hat die Aufgabe alles zu tun, um die im Interesse des Mandanten gestellten Anträge durchzusetzen. Lieber Mandant, wir versichern Ihnen, wir sind weder arrogant, noch hochmütig noch ignorant! Wir sind in der Tiefe demütig! Mfg Wolfgang Benedikt-Jansen
Verdacht auf Bitcoin -Betrug
am 11.05.2023
Zeitnahe und kompetente Beratung, kann ich nur weiterempfehlen einfach super. Sollte jeder in so einer solchen Situation kontaktieren. Hilft sehr... um Fehler zu vermeiden welche teuer werden können. Großes Dankeschön
Kommentar des Rechtsanwalts:
Danke sehr
Schnelle klare Antwort
am 10.05.2023
Ich hatte nur eine simple Frage, die mir schnell und klar beantwortet wurde. Es wurde mir weiters ein Tipp für weiteres Vorgehen gegeben.
Für eine Kostenlose Beratung bin ich sehr zufrieden.
Vielen Dank!
Für eine Kostenlose Beratung bin ich sehr zufrieden.
Vielen Dank!
Kompetent
am 05.05.2023
Klare und realistische Einschätzung der Lage.
Kommentar des Rechtsanwalts:
Danke!
Verjährung
am 11.04.2023
Ich bekam schnell die absolut richtige Antwort und einen Tipp zu meiner weiteren Vorgehensweise. Mein Problem war somit, durch seinen Ratschlag, schnell und einfach gelöst worden. Vielen Dank! Das war ganz toll!
Kommentar des Rechtsanwalts:
Danke!
Danke,danke, danke....
am 30.03.2023
Ich bin rundum zufrieden. Ich fühlte mich von Anfang an von Herrn RA Benedikt-Jansen gut vertreten, er hat meinen Fall richtig eingeschätzt und noch vor einer Gerichtsverhandlung eine Verfahrenseinstellung erreicht,
was eine große Erleichterung für mich war.
Ich kann Herrn RA Benedikt-Jansen auf jeden Fall weiterempfehlen.
was eine große Erleichterung für mich war.
Ich kann Herrn RA Benedikt-Jansen auf jeden Fall weiterempfehlen.
Kommentar des Rechtsanwalts:
Dankeschön!
Familie, Geschäft und Immobilien
am 27.03.2023
Ich bin nun seit über 22 Jahre Kunde von RA Benedikt - Jansen. Er hat mich immer in allen Bereichen toll vertreten. Er ist absolut menschlich und zuverlässlich . Sehr bodenständiger und angenehmer RA . Könnte mir rückblickend keinen besseren wünschen. Vielen Dank für alles👍
Kommentar des Rechtsanwalts:
Danke, lieber Mandant für die angenehme Bewertung. lg WBJ
Ausschluss aus einer Genossenschaftsbank
am 10.02.2023
Sehr schnelle und kompetente Erstberatung bei der Beurteilung möglicher Rechtsmittel gegen den Ausschluss als Mitglied aus einer Genossenschaftsbank durch Herrn Rechtsanwalt Benedikt-Jansen. Da die Rechtsschutzversicherung keine Kostenübernahmeerklärung abgeben wollte (Genossenschaftsrecht sei ausgeschlossen), nahm ich von einer eher aussichtsreichen Klageerhebung aufgrund des allfälligen Kostenrisikos doch Abstand.
Kommentar des Rechtsanwalts:
Lieber Mandant, ja das mit dem Kostenrisiko ist immer eine Hürde, ich hätte gerne Ihren Fall gemacht, der Ausschluss war schon auf der formalen Ebene grottenunwirksam. Hat die Bank Glück gehabt. Ihnen alles Gute. wbj
Keine Chance mit dem "Meister" persönlich zu sprechen
am 30.01.2023
Das Sekretariat wollte "Unterlagen, Emails", etc. im Vorwege, bevor ich überhaupt die Chance bekomme, zuerst meinen Wunsch nach Einschätzung des Sachverhalts und eine Kosten Information mit Hr. B-J. zu erörtern. Nein Danke, soviel Gott und Stöckchen brauche ich definitiv nicht
Kommentar des Rechtsanwalts:
Lieber Herr R.D, herzlichen Dank für Ihr Feedback. Mein Sekretariat macht das aber absolut richtig und in meinem Sinne. Sie wünschen eine kostenlose Ersteinschätzung. Damit ich die vornehmen kann, muss ich mich kurz vorbereiten. Den Sachverhalt, den es einzuschätzen gilt, erschließe ich mir am besten an Hand und mit Hilfe vorhandener Dokumente. Sie wollen ja eine auf Ihren Fall bezogene Einschätzung und kein allgemeines Gelabbere. Und die Einschätzung soll ja kostenlos sein und muss deshalb auch kurz und knapp sein. Ich will am Telefon keine Sachverhaltsaufklärung betreiben, sondern schnell Antworten geben können. Wenn Sie das nicht verstehen, sind wir nicht die Richtigen für Sie. Ihnen alles Gute auf der Suche nach den Antworten auf Ihre Fragen auf eine Weise, wie Sie es einfordern. Liebe Grüße Wolfgang Benedikt-Jansen
Sehr engagierter, mandantenorientierter Fachanwalt
am 17.01.2023
Ich hatte Herrn Benedikt-Jansen engagiert, nachdem ich mir einem anderen Anwalt wenig Aussicht auf Erfolg und daher das Mandat zurück gezogen hatte. Herr Benedikt-Jansen hat mit einem einzigen Schriftsatz die strittige Angelegenheit zu meinen Gunsten ausgehen lassen, mit einem besseren Ergebnis als von uns beiden erwartet. Er war mir empfohlen worden, und ich werde ihn mit Sicherheit auch an meine Kunden weiter empfehlen.
Kommentar des Rechtsanwalts:
Herzlichen Dank liebe Mandantin für diese Bewertung. Ich finde es sehr befriedigend mit wenig Aufwand viel zu erreichen. Aber: das gelingt nicht immer! Liebe Grüße Wolfgang Benedikt-Jansen
Der perfekte Anwalt für David gegen Goliath-Sachen, wenn der Goliath eine Großbank ist
am 12.12.2022
Rechtsanwalt Benedikt-Jansen hat für mich eine Sofortige Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss eingelegt, in welchem die Gegenseite (eine deutsche Großbank) aus einem für sie gewonnenen Rechtsstreit, über 300 Euro an Reisekosten (über 800 km Fahrtkosten) des gegnerischen Anwalts geltend gemacht hatte, der weder am Gerichtsort noch am Sitz der beklagten Bank-Niederlassung seinen Sitz hatte, sondern rund 400 km entfernt. Der gegnerische Anwalt kam dann die ganze Strecke zur mündlichen Verhandlung angefahren, hat bei den Kilometern, dem Verkehrsmittel und bei der Mehrwertsteuer "beschissen" ohne dass das Gericht bei der Kostenfestsetzung das bemerkt hatte. Ich sollte das dann alles bezahlen, und das noch dazu bei einem Streitwert des Hauptprozesses von gerade mal 300 Euro. Da half dann nur eine Sofortige Beschwerde gegen den KfB, die RA Benedikt-Jansen richtig professionell und fundiert begründet für mich eingelegt hat. Wenn ich ihn bloß nur schon früher gekannt und bereits für den Hauptprozess beauftragt hätte. Das wäre von mir klüger gewesen. Am meisten schätze ich an RA Benedikt-Jansen, dass er sich mit Herz für die kleinen Leute einsetzt (den Normalbürger), gegen die teilweise mit Abzock-Methoden und gewieften Nobelkanzleien agierenden Großbanken.
Kommentar des Rechtsanwalts:
Hallo liebe Mandantin, dieses Lob verpflichtet....soll es vermutlich auch.....ist ok. Schöne Weihnachtszeit!
Absoluter Experte in Bankensachen
am 12.12.2022
Herr Benedikt Jansen hat mich in einer Sache gegen die Sparda Bank beraten. Die haben mich immer wieder genötigt (ständige Briefe, Emails, Pop-Up-Fenster beim Einloggen ins Online-Banking), dass ich wegen des BGH-Urteils zur Änderung der Bank-AGB, mithin auch zu Erhöhungen der Kontoführungsgebühren (demnach müssen die zu allem die ausdrückliche Zustimmung des Kunden einholen) nun unbedingt den neuen Sparda-Kontoführungsgebühren zustimmen müsse. Nachdem ich darauf nicht reagiert hatte, wurde der Ton der Sparda Bank in deren Nachrichten an mich immer schärfer. Es wurde dann sogar auch plötzlich mit Kündigung gedroht, obwohl ich dort schon seit 20 Jahren treuer Kunde bin und mir nie mit dem Konto etwas zu schulden hatte kommen lassen. Herr Benedikt-Jansen wies mich in der Beratung darauf hin, dass die mich nicht einfach rausschmeißen können, weil die Sparda eine Genossenschaftsbank ist. Und wegen § 11 in deren Satzung (jedes Mitglied der Genossenschaft darf die Leistungen derselben nutzen) ist einer Kündigung von denen erstmal ein Riegel vorgeschoben. Zusätzlich nannte Herr Benedikt-Jansen mir auch noch ein Musterurteil des OLG Celle, welches in einem ähnlichen Fall zu Gunsten des Kunden entschieden hatte. Dieses Urteil habe ich dann mal der Leiterin der Rechtsabteilung der Sparda zur Kenntnis gebracht und gebeten, mir doch mit diesen Nötigungsversuchen nun endlich meine Ruhe zu lassen. Das hat offenbar gewirkt, denn seitdem ist Ruhe im Karton. Offenbar hat die Sparda-Bank, dank dem Hinweis von Herrn Benedikt-Jansen an mich, nun massiv Muffesausen bekommen. Wenn die sich doch getrauen mir zu kündigen (was ich nicht glaube), dann werde ich Herrn Benedikt-Jansen damit beauftragen, dagegen gerichtlich vorzugehen. Bei ihm sehe ich mich dazu in richtig guten Händen.
Kommentar des Rechtsanwalts:
Danke!
Vorgespräch
am 05.12.2022
Hat mir schonmal vorläufig sehr geholfen.
Danke
Danke
Kommentar des Rechtsanwalts:
Herzlichen Dank für die angenehme Bewertung unserer Kanzlei.
Schadensfall an gemietetem Wohnmobil - intransparentes Versicherungsgebaren
am 01.11.2022
Sehr freundliche und kompetente Beratung durch Herrn Benedikt-Jansen. Trotz Einarbeitung ins Thema vor unserem Telefontermin hat er keine Rechnung geschrieben. Das nenne ich mal kulant! Vielen Dank dafür. J.L.
Kommentar des Rechtsanwalts:
Vielen Dank!
Rechtsschutzversicherung verweigerte Deckungszusage
am 17.09.2022
Herr Benedikt-Jansen und sein freundliches hilfreiches Kanzlei-Team engagieren sich bislang fast ein Jahr in meine Rechtsverfolgung auf eigenes Kostenrisiko.
Durch pflichtwidrige Interessenvertretung einer Fachanwältin für Arbeitsrecht wurde ich arbeitslos und meiner Rechtsschutzversicherung entstanden hohe Kosten durch Anwalts- und Gerichtsgebühren über drei Instanzen bis zum Bundesarbeitsgericht, weswegen mir auch von der Versicherung gekündigt wurde.
Ein auf Anwaltshaftung spezialisierter Anwalt wollte für mich dann berechtigt eine Schadenseratzklage gegen die Fachanwältin betreiben und bemühte sich hierfür intensiv um die Deckungszusage meiner Rechtsschutzversicherung, die trotz Vertragskündigung die Deckungszusage hierfür erteilen sollte, da bei Schadenseintritt das Versicherungsverhältnis noch bestand und auch eindeutige Erfolgaussichten für die Schadensersatzklage bestehen.
Die Rechtsschutzversicherung wollte jedoch kein weiteres Kostenrisiko eingehen und lehnte die Deckungszusage ab.
Hierrauf wendete ich mich an Herrn Benedikt-Jansen als Fachanwalt für Versicherungsrecht, der zu Rechtsschutzversicherungen mehrere informationsreiche Rechtstipps unter anwalt.de veröffentlich hat, über welche ich auf Herrn Benedikt-Jansen bei meiner Recherche aufmerksam geworden bin.
Nach Schilderung meines Anliegens per email, fand ein Telefonat mit Herrn Benedikt-Jansen statt, in dem das weitere Vorgehen besprochen wurde.
Die Kanzlei Benedikt-Jansen hat mittlerweile und bislang auf eigenes Kostenrisiko,
- Akteneinsicht beim Arbeitsgericht beantragt und sich die dortigen umfangreichen Akten zusenden lassen und kopiert,
- verjährungshemmende Maßnahmen bei einem Schlichter eingeleitet,
- Per Mahnbescheidsverfahren eine weitere drohende Verjährung der Schadenersatzansprüche gehemmt,
- beim Ombudsmann für Versicherungen erfolgreich einen Vergleichsvorschlag gegen die Rechtsschutzversicherung erwirkt,
- Prozesskostenhilfeanträge für mich beim Gericht eingereicht und begründet.
Die Rechtsverfolgung durch die Kanzlei Benedikt-Jansen läuft aktuell noch. Trotzdem möchte ich mit dieser Bewertung vorab meine überraschend positiven Erfahrung mit dieser Kanzlei hiermit mitteilen. Dies vor allem auch weil ich mehrfach negative Erfahrungen mit "Rechtsanwälten" gemacht habe, wie z.B. mit der "Fachanwältin für Arbeitsrecht"!
Durch pflichtwidrige Interessenvertretung einer Fachanwältin für Arbeitsrecht wurde ich arbeitslos und meiner Rechtsschutzversicherung entstanden hohe Kosten durch Anwalts- und Gerichtsgebühren über drei Instanzen bis zum Bundesarbeitsgericht, weswegen mir auch von der Versicherung gekündigt wurde.
Ein auf Anwaltshaftung spezialisierter Anwalt wollte für mich dann berechtigt eine Schadenseratzklage gegen die Fachanwältin betreiben und bemühte sich hierfür intensiv um die Deckungszusage meiner Rechtsschutzversicherung, die trotz Vertragskündigung die Deckungszusage hierfür erteilen sollte, da bei Schadenseintritt das Versicherungsverhältnis noch bestand und auch eindeutige Erfolgaussichten für die Schadensersatzklage bestehen.
Die Rechtsschutzversicherung wollte jedoch kein weiteres Kostenrisiko eingehen und lehnte die Deckungszusage ab.
Hierrauf wendete ich mich an Herrn Benedikt-Jansen als Fachanwalt für Versicherungsrecht, der zu Rechtsschutzversicherungen mehrere informationsreiche Rechtstipps unter anwalt.de veröffentlich hat, über welche ich auf Herrn Benedikt-Jansen bei meiner Recherche aufmerksam geworden bin.
Nach Schilderung meines Anliegens per email, fand ein Telefonat mit Herrn Benedikt-Jansen statt, in dem das weitere Vorgehen besprochen wurde.
Die Kanzlei Benedikt-Jansen hat mittlerweile und bislang auf eigenes Kostenrisiko,
- Akteneinsicht beim Arbeitsgericht beantragt und sich die dortigen umfangreichen Akten zusenden lassen und kopiert,
- verjährungshemmende Maßnahmen bei einem Schlichter eingeleitet,
- Per Mahnbescheidsverfahren eine weitere drohende Verjährung der Schadenersatzansprüche gehemmt,
- beim Ombudsmann für Versicherungen erfolgreich einen Vergleichsvorschlag gegen die Rechtsschutzversicherung erwirkt,
- Prozesskostenhilfeanträge für mich beim Gericht eingereicht und begründet.
Die Rechtsverfolgung durch die Kanzlei Benedikt-Jansen läuft aktuell noch. Trotzdem möchte ich mit dieser Bewertung vorab meine überraschend positiven Erfahrung mit dieser Kanzlei hiermit mitteilen. Dies vor allem auch weil ich mehrfach negative Erfahrungen mit "Rechtsanwälten" gemacht habe, wie z.B. mit der "Fachanwältin für Arbeitsrecht"!
Kommentar des Rechtsanwalts:
Herzlichen Dank für die angenehme Bewertung! mfg WBJ
Phishing
am 21.07.2022
Sehr freundlich und kompetent
Kommentar des Rechtsanwalts:
Freut mich! Danke! Wünsche Ihnen viel Erfolg in der Auseinandersetzung mit der Bank und bleiben Sie zäh: Wenn Sie sich von dem "Feind" nicht entmutigen lassen, dann wird der "Feind" "bald" entmutigt sein. Widerstand wird vermutlich die Versicherung leisten, die hinter der Bank steht - das ist der eigentliche, aber unsichtbare Gegner, den es zu bezwingen gilt - die Bank muss nur tun, was die Versicherung ihr anweist, es sei denn sie will den Schaden aus eigenen Mitteln bezahlen, was sie vermutlich nicht will.
Genossenschaftsbank - Einführung Verwahrentgelte/Negativzins- Zustimmungsverlangen zu AGB Änderungen
am 18.07.2022
Kostenlose telefonische Erstberatung im Mai 2022 -> mit der fachlichen Expertise von Herrn RA W. Bensdikt-Jansen zu der Bankenthematik war ich sehr zufrieden, die hierbei getätigten Angaben waren hilfreich.
C. H.
C. H.
Kommentar des Rechtsanwalts:
Freut mich, danke!
Verspätete Überweisung bei DKB
am 27.06.2022
Ich habe eine kostenlose Einschätzung von Herrn Benedikt-Jansen bekommen. Mein Fall geht um eine Verspätete Überweisung bei DKB. Eventuell sind meine Schaden geringer als ich gedacht habe ("nur" einige hunderte euro) und er hat mir empfohlen nichts dagegen verwenden, da die Summe zu klein ist. Er war sehr nett und professionell also ich bit mit ihm zufrieden.
Kommentar des Rechtsanwalts:
Herzlichen Dank für die angenehme Bewertung.
Telefonische Auskunft
am 18.05.2022
Herr Rechtsanwalt Benedikt-Jansen hat mich sehr kompetent und ausführlich beraten. Das Gespräch war sehr informativ und hat mir in vielen Bereichen weitergeholfen. Herr Benedikt-Jansen hat sich auch für einen Laien sehr verständlich ausgedrückt und hat sich viel Zeit genommen. Meine Erfahrung war in allen Bereichen positiv.
Kommentar des Rechtsanwalts:
Herzlichen Dank für diese angenehme Wahrnehmung. Ich freue mich. Mfg WBJ
Nachfrage zu einer Verjährungsfrist
am 10.05.2022
Ich hatte eine Nachfrage zu einer Verjährungsfrist und mir wurde sehr kompetent und informativ weiter geholfen. Danke dafür.
Kompetente Hilfe mit Herz
am 24.04.2022
Herr Jansen wurde mir persönlich empfohlen. Er ist ein Anwalt mit Leib und Seele dem es darum geht, das Beste für seinen Mandaten heraus zu holen. Obwohl mein Anliegen nicht in sein Fachgebiet fällt, hat er sich viel Zeit und Mühe mit meinem Fall gegeben. Ich fühle mich bestens unterstützt und beraten. Das Ergebnis steht noch aus. Ich kann Herrn Jansen uneingeschränkt weiterempfehlen und bedanke mich bei Herrn Jansen und seinem Team für die freundliche und kompetente Betreuung!
Kommentar des Rechtsanwalts:
Herzlichen Dank!