Bewertungen von Wolfgang Benedikt-Jansen

4,8
Sehr gut
149 Bewertungen
5
(136)
4
(7)
3
(1)
2
(0)
1
(5)
Rechtsanwalt bewerten

Bewertungen

SS

von S. S. am 27.05.2023 um 08:17 Uhr

Alles super
Allgemeine Rechtsberatung
Schnelle Antwort sehr zufrieden
Herzlichen Dank für die gute Bewertung. mfg wbj
FK

von F. K. am 25.05.2023 um 19:36 Uhr

Völlig überbewertet
Bankrecht & Kapitalmarktrecht
Der erste telefonische Eindruck war noch positiv und sorgte für Zuversicht. Die Wechsel in den Zuständigkeiten zu Frau Laukel und Herrn Sar und das nicht beachten einer von Anbeginn eingereichten Mail an den Gegner schmälerten die positiven Aussichten imens. Während der Verhandlung blieb die anwaltliche Vertretung fast durchgängig stumm und stellte den bestehenden Sachverhalt nicht klar. Wildes Wischen über den Schriftverkehr erachte ich jedenfalls nicht als anwaltliche Leistung. Das persönliche Gespräch ein paar Tage nach der Verhandlung wirkte eher distanziert, unmotivert und von oben herab belehrend, vor allem aber wenig an gutem Ausgang der Sache interessiert. Letztendlich wurde das Verfahren aufgrund des guten Tipps, "den Fortbestand des gekündigten Kontos unbedingt zu verlangen", zum Strick am Galgen und wurde fast in Gänze verloren. Der ausdrucksstarke Hinweis auf die Nicht-Beachtung der besagten Mail wurde zwar gelesen, inhaltlich aber nicht aufbereitet oder wie das Verhandlungsprotokoll überflogen, da vor Diktat vereist wurde und nur eines pünktlich ohne Formfehler gestellt wurde: die Rechnung am gleichen Tage.

Die Kommentare zu negativen Bewertungen sollte man unbedingt beachten, die wahrgenommene Arroganz, gepart mit hochmütiger Ignoranz ist nicht gespielt!

Im Ergebnis: 1600 Euro für Adam Riese, um am LG die Anwaltspflicht wahren zu können, während man sich selbst verteidigen darf. DAS kann man sich sparen und Herr WBJ sich einen Kommentar!
Sehr geehrter Mandant,
Sie hatten in Ihren letzten Emails an unsere Kanzlei bereits ausführlich zum Ausdruck gebracht, dass Sie sowohl mit unserem äußeren Erscheinungsbild als auch mit unseren Leistungen unzufrieden sind. Damit müssen wir leben und damit können wir leben.
In der Sache halte ich Ihre Kritik jedoch für unbegründet. Sie sind an uns herangetreten, weil Ihnen Ihre Bank das Konto gekündigt hat. Dagegen sollten wir vorgehen. Das haben wir getan und zwar erfolgreich. Die Bank wurde -erstinstanzlich - verurteilt, das Konto mit Ihnen fortzuführen. Wir halten das für ein außerordentlich gutes Ergebnis. Wir bedauern natürlich, dass Sie uns als "arrogant und noch dazu hochmütig ignorant" wahrgenommen haben. Wir hatten uns bei Ihnen dafür entschuldigt, dass Sie so einen Eindruck gewinnen konnten - aber das hat Sie offensichtlich nur noch mehr verärgert. Für uns ist Ihre Reaktion nicht nachvollziehbar. Sie haben bis letzte Woche nach Verkündung des Urteils keinerlei Kritik an uns geübt und uns sogar noch gebeten, für Sie weiter intensiv tätig zu sein. Erst nach einer kurzen Email von mir, in der ich Sie gebeten hatte, mir bestimmte Informationen zu geben und ich Ihnen mitgeteilt habe, dass ich einen sachlichen Stil der Auseinandersetzung bevorzuge, waren Sie auf einmal wütend. Auch möchte ich meinen Kollegen verteidigen, der die Sitzungsvertretung für Sie geführt hat. Es ist nicht die Aufgabe eines guten Rechtsanwaltes vor Gericht eine Show zu veranstalten, um die affektiven Interessen des Mandaten zu befriedigen oder diesem zu gefallen. Er hat die Aufgabe alles zu tun, um die im Interesse des Mandanten gestellten Anträge durchzusetzen. Lieber Mandant, wir versichern Ihnen, wir sind weder arrogant, noch hochmütig noch ignorant! Wir sind in der Tiefe demütig! Mfg Wolfgang Benedikt-Jansen
GD

von G. D. am 11.05.2023 um 22:34 Uhr

Verdacht auf Bitcoin -Betrug
Bankrecht & Kapitalmarktrecht
Zeitnahe und kompetente Beratung, kann ich nur weiterempfehlen einfach super. Sollte jeder in so einer solchen Situation kontaktieren. Hilft sehr... um Fehler zu vermeiden welche teuer werden können. Großes Dankeschön
BC

von B. C. am 10.05.2023 um 08:45 Uhr

Schnelle klare Antwort
Allgemeine Rechtsberatung
Ich hatte nur eine simple Frage, die mir schnell und klar beantwortet wurde. Es wurde mir weiters ein Tipp für weiteres Vorgehen gegeben.
Für eine Kostenlose Beratung bin ich sehr zufrieden.
Vielen Dank!
KW

von K. W. am 05.05.2023 um 08:36 Uhr

Kompetent
Bankrecht & Kapitalmarktrecht
Klare und realistische Einschätzung der Lage.
MM

von M. M. am 11.04.2023 um 22:06 Uhr

Verjährung
Allgemeine Rechtsberatung
Ich bekam schnell die absolut richtige Antwort und einen Tipp zu meiner weiteren Vorgehensweise. Mein Problem war somit, durch seinen Ratschlag, schnell und einfach gelöst worden. Vielen Dank! Das war ganz toll!
ER

von E. R. am 30.03.2023 um 16:23 Uhr

Danke,danke, danke....
Allgemeine Rechtsberatung
Ich bin rundum zufrieden. Ich fühlte mich von Anfang an von Herrn RA Benedikt-Jansen gut vertreten, er hat meinen Fall richtig eingeschätzt und noch vor einer Gerichtsverhandlung eine Verfahrenseinstellung erreicht,
was eine große Erleichterung für mich war.
Ich kann Herrn RA Benedikt-Jansen auf jeden Fall weiterempfehlen.
BA

von B. A. am 27.03.2023 um 20:52 Uhr

Familie, Geschäft und Immobilien
Allgemeine Rechtsberatung
Ich bin nun seit über 22 Jahre Kunde von RA Benedikt - Jansen. Er hat mich immer in allen Bereichen toll vertreten. Er ist absolut menschlich und zuverlässlich . Sehr bodenständiger und angenehmer RA . Könnte mir rückblickend keinen besseren wünschen. Vielen Dank für alles👍
Danke, lieber Mandant für die angenehme Bewertung. lg WBJ
HB

von H. B. am 10.02.2023 um 22:34 Uhr

Ausschluss aus einer Genossenschaftsbank
Bankrecht & Kapitalmarktrecht
Sehr schnelle und kompetente Erstberatung bei der Beurteilung möglicher Rechtsmittel gegen den Ausschluss als Mitglied aus einer Genossenschaftsbank durch Herrn Rechtsanwalt Benedikt-Jansen. Da die Rechtsschutzversicherung keine Kostenübernahmeerklärung abgeben wollte (Genossenschaftsrecht sei ausgeschlossen), nahm ich von einer eher aussichtsreichen Klageerhebung aufgrund des allfälligen Kostenrisikos doch Abstand.
Lieber Mandant, ja das mit dem Kostenrisiko ist immer eine Hürde, ich hätte gerne Ihren Fall gemacht, der Ausschluss war schon auf der formalen Ebene grottenunwirksam. Hat die Bank Glück gehabt. Ihnen alles Gute. wbj
RD

von R. D. am 30.01.2023 um 15:13 Uhr

Keine Chance mit dem "Meister" persönlich zu sprechen
Allgemeine Rechtsberatung
Das Sekretariat wollte "Unterlagen, Emails", etc. im Vorwege, bevor ich überhaupt die Chance bekomme, zuerst meinen Wunsch nach Einschätzung des Sachverhalts und eine Kosten Information mit Hr. B-J. zu erörtern. Nein Danke, soviel Gott und Stöckchen brauche ich definitiv nicht
Lieber Herr R.D, herzlichen Dank für Ihr Feedback. Mein Sekretariat macht das aber absolut richtig und in meinem Sinne. Sie wünschen eine kostenlose Ersteinschätzung. Damit ich die vornehmen kann, muss ich mich kurz vorbereiten. Den Sachverhalt, den es einzuschätzen gilt, erschließe ich mir am besten an Hand und mit Hilfe vorhandener Dokumente. Sie wollen ja eine auf Ihren Fall bezogene Einschätzung und kein allgemeines Gelabbere. Und die Einschätzung soll ja kostenlos sein und muss deshalb auch kurz und knapp sein. Ich will am Telefon keine Sachverhaltsaufklärung betreiben, sondern schnell Antworten geben können. Wenn Sie das nicht verstehen, sind wir nicht die Richtigen für Sie. Ihnen alles Gute auf der Suche nach den Antworten auf Ihre Fragen auf eine Weise, wie Sie es einfordern. Liebe Grüße Wolfgang Benedikt-Jansen