Bewertungen von Wolfgang Benedikt-Jansen

Ich hatte eine Nachfrage zu einer Verjährungsfrist und mir wurde sehr kompetent und informativ weiter geholfen. Danke dafür.

Herr Jansen wurde mir persönlich empfohlen. Er ist ein Anwalt mit Leib und Seele dem es darum geht, das Beste für seinen Mandaten heraus zu holen. Obwohl mein Anliegen nicht in sein Fachgebiet fällt, hat er sich viel Zeit und Mühe mit meinem Fall gegeben. Ich fühle mich bestens unterstützt und beraten. Das Ergebnis steht noch aus. Ich kann Herrn Jansen uneingeschränkt weiterempfehlen und bedanke mich bei Herrn Jansen und seinem Team für die freundliche und kompetente Betreuung!

Ist noch in Bearbeitung

Bzgl. einiger Probleme bei der Beitragsfreistellung meiner Rentenversicherung hat mich Hr. Benedikt-Jansen schnell und unkompliziert beraten. Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden und kann die kompetente und freundliche Unterstützung durch diese Kanzlei nur empfehlen!

Die Kanzlei Benedikt-Jansen hat mir in einer Kapitalanlage bezogen auf eine Insolvenz eine realistische Vorabeinschätzung auf den Erfolg einer Klage gegeben. Dies wurde im wohlwollen des Kunden gemacht und nicht zum Vorteil der Kanzlei und auf der Basis einer realistischen Einschätzung wurde die Klage nicht empfohlen. Die Gründe und das für und wieder wurden einsichtig erklärt. Kann die Kanzlei empfehlen.

von U&G.H am10.01.2022

Wir sind den Herrn Rechtsanwälten Jansen & Kar sehr dankbar, dass Sie uns auf die Klagemöglichkeit gegen die Derivest- Nachrangdarlehen Vermittler hingewiesen haben. Durch Ihre Rechtsvertretung konnten wir einen Vergleich erreichen,und dadurch einen Großteil unseres eingesetzten Kapital zurück erhalten.

Entsprechend Ihrer Dienstleistungsphilosophie sind wir glücklich und zufrieden.

Vielen herzlichen Dank

Herr RA Benedikt-Jansen hat mir im Gespräch die nötige Klarheit verschafft, wie ich bei der Postbank vorgehen kann und weitere Optionen aufgezeigt. Besten Dank!

Den sonst guten Bewertungen kann ich mich nicht anschließen, da ich von der Beratung und weiterem Vorgehen äußerst enttäuscht wurde. Ich habe im Anwaltsbüro ein Beratungsgespräch über einen Anwaltsregress mit ihm geführt. Es ging hierbei um den Zinsausgleich bei der Rückabwicklung von einem Immobilienfonds bei einem Vergleich beim OLG Ffm, bei dem die entgangenen Zinsen von dem mich vertretenden RA nicht eingefordert wurden. Meine Rechtsschutzversicherung hatte bereits gekündigt, musste aber die Kosten für den Vergleich übernehmen.Den Sachverhalt habe ich in dem Beratungsgespräch erklärt und Herr B.-J. erwiderte, dass ein Regressanspruch erfolgversprechend sei, aber nicht einfach und erhebliche Kosten bei einer Klage entstehen würden. Daraufhin wurde abgesprochen, dass eine Klage nur erhben werden soll, wenn die Klagekosten durch die bereits gekündigte Rechtsschutzversicherung getragen werde. Es wurde vereinbart, vorerst eine Deckunganfrage bei der RV zu stellen, für die mir keineKosten entstehen würden. Die Kosten für das Beratungsgespräch und die Deckungsanfrage sollten, falls die RV die Kosten für die Klage übernimmt, über die RV abgerechnet werden. Dies wurde eindeutig in der vom RA erstellten Aktennotiz so festgehalten.Die RV hat die Deckungsanfrage abgelehnt. Da abgesprochen war, dass mir auch bei Ablehnung keine Kosten entstehen (in Aktennotiz festgehalten), war für mich die Sache erledigt. Doch weit gefehlt: Ich erhielt eine Rechnung über 650,34 Euro, die ich nicht bezahlt habe. Daraufhin wurde eine Klage beim Amtsgericht Frankenberg/Eder gegen mich erhoben. Die Klage und die nachfolgende Klage beim Landgericht Marburg/Lahn wurde abgewiesen und das Rechtsmittel der Berufung verloren. Damit war das Verfahren abgeschlossen. Für mich ist nach wie vor das Verhalten von Herrn B.-J. nicht nachvollziehbar, da ich ihn ja um Rechtshilfe gebeten habe, die eindeutig abgesprochen und auch von ihm in einer Aktennotiz festgehalten wurde. Für mich ist Paradox, dass ich einen weiteren RA bemühen musste (mit dem ich sehr zufreiden war), um die Klage gegen mich abzuwenden. Gelernt habe ich, außer dem gewaltigen Ärger dem ich ausgesetzt wurde, die "Geldgeilheit" und "Wortklaubereien" über mehrere Seiten der Anklageschriften. Eine Einhaltung von Absprachen, zumal von einem Rechtsanwalt, war für mich bisher Selbstverständlich.

Sehr ausführliche Erstberatung - Absolut professionell.
Darüber hinaus wird für jene sogar nichts berechnet.
Ich kann diese Kanzlei uneingeschränkt weiterempfehlen, deshalb 5 Sterne!

Vielen Dank und mit freundlichem Gruß,

Oliver Seipelt

Sehr gute, kompetente und verständliche Beratung. Unkomplizierte und professionelle Hilfe. Das Team hat einen gute und freundliche Kommunikation. Kann ich nur weiterempfehlen.