Schadenersatz wegen Baumarkt-Farbe? Anmerkung zu Amtsgericht München Az. 432 C 7911/15

  • 2 Minuten Lesezeit

Sachverhalt

Die Mieter hatten ein Haus in München gemietet. Vor ihrem Einzug haben Sie die Innenwände mit den Farben „Profiweiß“ und „Super Color Wohnraumfarbe, seidenglänzend“ gestrichen. Diese waren ihnen im Baumarkt empfohlen worden.

Nach Kündigung des Mietvertrages behauptete die Vermieterin bei der Hausübergabe, dass die hochglänzenden, abwaschbaren Farben nicht atmungsaktiv und für Wohnräume ungeeignet seien und die Schimmelbildung fördern würden. Dies soll ein Architekt ihr mitgeteilt haben.

Die Vermieterin verlangte von den Mietern daher für die Entfernung der alten Farbe und einen zweifachen Neuanstrich mit einer für geeignet gehaltenen Farbe Schadensersatz in Höhe von 4000 Euro. Zu einer Schimmelbildung ist es während der Mietdauer nicht gekommen.

Das Urteil

Die Klage blieb ohne Erfolg. Das Amtsgericht München (Urteil, Az. 432 C 7911/15) hat die Klage abgewiesen. Nach Ansicht des Gerichtes bestanden erhebliche Zweifel, ob die Mieter durch das Auftragen der Farbe eine vertragliche Nebenpflicht verletzt haben. Dies wäre nur dann der Fall, wenn der Farbauftrag die Mietsache verschlechtert hätte. Dem war aber nicht so.

Die Behauptung der Vermieterin, eine Schimmelbelastung sei zu befürchten, war aus der Luft gegriffen. Während der Vertragsdauer von 2006 bis September 2014 ist es zu keiner Belastung mit Schimmel gekommen. Die Vermieterin hat vor der Weitervermietung auch keine Malerarbeiten in Auftrag gegeben. Damit hat sie zum Ausdruck gebracht, dass auch sie selbst keinen Handlungsbedarf sieht.

Das Amtsgericht München hat ausgeführt, dass keine schuldhafte Pflichtverletzung durch die Mieter vorliegt. Sie durften sich auf die Empfehlung des Baumarktes verlassen. Danach waren beide Farben diffusionsoffen, also wasserdampfdurchlässig und atmungsaktiv. Sie eigneten sich damit für Wände im Innenbereich.

Wir halten dieses Urteil für richtig. Den Mietern konnte nicht nachgewiesen werden, dass sie ihre Pflichten aus dem Mietvertrag verletzt haben. Dies wäre nur dann der Fall gewesen, wenn sie es besser als der Baumarkt Mitarbeiter gewusst und böswillig die „falsche“ Farbe aufgetragen hätten. Die Vermieterin hätte sich im Vorfeld besser informieren müssen. Einen Prozess auf der Grundlage einer Vermutung zu beginnen, ist meist keine gute Idee.

Wenn Sie Fragen zu diesem oder anderen mietrechtlichen Themen haben, wenden Sie sich an uns. Egal ob als Mieter oder als Vermieter:

Gerold & Partner Rechtsanwälte, vor Ort in Ronnenberg/Empelde und natürlich auch online unter www.kanzlei-gerold.de.



Artikel teilen:


Sie haben Fragen? Jetzt Kontakt aufnehmen!

Weitere Rechtstipps von Gerold und Partner - Rechtsanwälte und Notar

Beiträge zum Thema

Ihre Spezialisten