Neues BGH-Urteil: „Negativzinsen“ bei Swaps

In einer aktuellen Entscheidung hat der BGH nun festgestellt, dass abhängig von der konkreten Formulierung in den einem Swap-Vertrag der Kunde gegenüber der Bank auch zur Zahlung von „Negativzinsen“ verpflichtet sein kann. Der Begriff „Negativzinsen“ ist vorliegend nicht ganz korrekt, da es sich bei Swap-Verträgen nicht um Darlehensverträge handelt und daher eine Zinszahlungspflicht nicht besteht. Bei einem Zinssatz-Swap handelt es sich um ein Zinssicherungsgeschäft. Ein Kunde vereinbart beispielsweise mit einer Bank in dem Swap, dass er einen festen Zins zu zahlen hat und die Bank im Gegenzug verpflichtet ist, auf Grundlage eines bestimmten, Schwankungen unterliegenden Referenzzinses Zahlungen an den Kunden zu leisten. In den vergangenen Jahren kam es zu einem Absinken des Zinsniveaus. Referenzzinssätze wie der 6-Monats-LIBOR oder 6-Monats-EURIBOR sind in dieser Zeit in den negativen Bereich gefallen.

Für Darlehensverträge hat der BGH einen Anspruch auf Negativzinsen für den Darlehensnehmer in einer ebenfalls aktuellen Entscheidung verneint. Anders sieht er dies bei Swap-Verträgen. Abhängig von den konkreten Vertragsregelungen, welche darauf untersucht werden müssen, ob es sich um AGBs oder Individualabreden handelt und ob bzw. welcher Auslegung sie zugänglich sind. Hierbei spielen auch die von beiden Vertragsparteien mit dem Vertrag verfolgtem Zwecke eine Rolle. Einen kategorischen Ausschluss solcher „Negativzinsen“ verneint der BGH.

Bankkunden, die Swap-Verträge abgeschlossen haben, sollten sich von einem auf dem Gebiet des Bank- und Kapitalmarktrechts spezialisierten Rechtsanwalt über ihre Rechte informieren. Neben einer Klärung der vorstehend beschriebenen Problematik ist häufig bei Abschluss solcher Swap-Verträge von einer unzureichenden bzw. fehlerhaften Aufklärung des Kunden festzustellen, aus welcher sich wiederum Schadensersatzansprüche ergeben können.

Krypto-finanzen.com: Fehlende Erlaubnis zur Erbringung von Finanz- und Wertpapierdienstleistungen?

Die deutsche Finanzaufsicht BaFin hat unlängst eine Warnung zu der Website krypto-finanzen.com veröffentlicht. Sie weist darauf hin, dass der Betreiber dieser Website entgegen Behauptungen auf seiner Website nicht über eine Lizenz einer europäischen Aufsichtsbehörde verfügt.

Unternehmen, die Finanzdienstleistungen oder Wertpapierdienstleistungen in Deutschland anbieten benötigen in der Regel eine Erlaubnis der BaFin.

Kunden des Unternehmens sollten zur Wahrung von Rechten und Ansprüchen sich von einem auf dem Gebiet des Bank- und Kapitalmarktrechts spezialisierten Rechtsanwalt beraten lassen.

Globalrockies.ch: Fehlende Erlaubnis zur Erbringung von Finanz- und Wertpapierdienstleistungen?

Die deutsche Finanzaufsicht BaFin hat unlängst eine Warnung zu der Website globalrockies.ch veröffentlicht. Sie weist darauf hin, dass das Unternehmen nach Erkenntnissen der BaFin nicht über die für die Erbringung von Finanzdienstleistungen oder Wertpapierdienstleistungen in Deutschland erforderliche Erlaubnis verfügt.

Kunden des Unternehmens sollten zur Wahrung von Rechten und Ansprüchen sich von einem auf dem Gebiet des Bank- und Kapitalmarktrechts spezialisierten Rechtsanwalt beraten lassen.

Gfacapital.org: Fehlende Erlaubnis zur Erbringung von Finanz- und Wertpapierdienstleistungen?

Die deutsche Finanzaufsicht BaFin hat unlängst eine Warnung zu der Website gfacapital.org veröffentlicht. Sie weist darauf hin, dass das Unternehmen nach Erkenntnissen der BaFin nicht über die für die Erbringung von Finanzdienstleistungen oder Wertpapierdienstleistungen in Deutschland erforderliche Erlaubnis verfügt.

Kunden des Unternehmens sollten zur Wahrung von Rechten und Ansprüchen sich von einem auf dem Gebiet des Bank- und Kapitalmarktrechts spezialisierten Rechtsanwalt beraten lassen.

Riseinvest.me: Fehlende Erlaubnis zur Erbringung von Finanz- und Wertpapierdienstleistungen?

Die deutsche Finanzaufsicht BaFin hat unlängst eine Warnung zu der Website riseinvest.me veröffentlicht. Sie weist darauf hin, dass das Unternehmen nach Erkenntnissen der BaFin nicht über die für die Erbringung von Finanzdienstleistungen oder Wertpapierdienstleistungen in Deutschland erforderliche Erlaubnis verfügt.

Kunden des Unternehmens sollten zur Wahrung von Rechten und Ansprüchen sich von einem auf dem Gebiet des Bank- und Kapitalmarktrechts spezialisierten Rechtsanwalt beraten lassen.

Die vermehrt auftretenden Fälle des Online-Anlagebetrugs u.a. i.V.m Online Trading Plattformen, Kryptowährungen & Kryptoassets – von Blockchain und Smart Contracts zu digitalen Währungen, elektronischen Wertpapieren und Krypto-Kapitalanlagen bilden unseren Kerntätigkeitsbereich ab.

Die schnelle Bearbeitung der Anliegen unserer Mandanten und die gleichzeitige sorgfältige Erfassung der Problemstellung und die Erarbeitung praktikabler Lösungen auf höchstem Niveau stellen für uns kein Widerspruch dar.

Die Spezialisierung auf alle Rechtsfragen der Geld- und Vermögensanlage ermöglichen es uns unsere Mandanten gerade auch in Teilbereichen des Immobilienrechts sowie des Bau- und Architektenrechts kompetent zu beraten und zwar vom Kauf oder Bau einer Immobilie und der Ausgestaltung von Verträgen bis hin zum Verkauf oder der Rückabwicklung des Kaufvertrages und der Finanzierung von Immobilien.