Zur Navigation springen Zum Inhalt springen Zum Footer springen

Sowiesokosten und Vorteilsausgleichung

(9)

Bei der Bemessung der Höhe eines Schadensersatzanspruchs können dem Geschädigten zugeflossene Vorteile anzurechnen sein. Diese müssen ursächlich mit dem schadensstiftenden Ereignis zusammenhängen und zu einer messbaren Vermögensmehrung führen. Entsprechendes gilt auch bei der Nacherfüllung, Minderung oder Kostenerstattung. Es handelt sich um die Vorteilsausgleichung. Eine Fallgruppe der Vorteilsausgleichung sind die Sowiesokosten.

Die anzurechnenden Vorteile können beispielsweise in Nutzungen, Steuervorteilen oder ersparten Aufwendungen bestehen. Der Geschädigte soll wegen des Grundsatzes von Treu und Glauben gem. § 242 BGB durch das schadensstiftende Ereignis nicht besser gestellt werden, als er ohne dieses stünde. Die Anrechnung muss ihm zumutbar sein und im Einklang mit dem Schutzzweck der verletzten Norm stehen. Sie darf den Schädiger nicht unbillig entlasten. Zu berücksichtigen sind nur solche Vorteile, die mit dem geltend gemachten Nachteil in zeitlichem und innerem Zusammenhang stehen, Urteil des BGH vom 16.05.1980 – V ZR 91/79.

Der abzuziehende Vorteil kann auch in einer verlängerten Lebensdauer der Werkleistung bestehen, die durch eine Reparatur eintritt. Die Besonderheit dabei ist, dass der Vorteil hier nicht durch das schadensstiftende Ereignis entsteht, sondern erst durch die Ersatzleistung.

Sowiesokosten (auch Sowieso-Kosten) sind (Mehr-)Kosten für Leistungen, die von Anfang an zur mangelfreien Ausführung erforderlich waren, aber nicht in Auftrag gegeben wurden, im vereinbarten Preis nicht enthalten sind und im Rahmen der Mangelbeseitigung nachgeholt werden müssen (Merl, in: Kleine-Möller/Merl, Handbuch des privaten Baurechts, 5. Aufl. 2014, § 15 Rn. 976).

Die Sowiesokosten sind mithin die Kosten, um die das Werk bei ordnungsgemäßer Ausführung von vorneherein teurer gewesen wäre. Sie sind bei der Bemessung der Höhe des Aufwendungs- oder Schadensersatzanspruchs des Bauherrn in Abzug zu bringen. Die Anrechnung der Sowiesokosten erfolgt nach den Grundsätzen der Vorteilsausgleichung, Urteil des BGH vom 17.05.1984 – VII ZR 169/82.

Als Sowiesokosten nicht ersatzfähig sind nach überwiegender Auffassung auch die Bausummenüberschreitung durch den Architekten sowie der Mehrbetrag durch ursprünglich fehlerhafte oder nachträglich verbesserte Bestelleranweisung, Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl. 2014, Rn. 2953. Es besteht ein fließender Übergang zu den umstrittenen Regelungen der Nachträge beim Bauvertrag, hierzu Reister, Nachträge beim Bauvertrag, 3. Aufl. 2014. Für die Ermittlung der Sowiesokosten ist der Preisstand maßgeblich, zu dem die Bauleistung „ordnungsgemäß hätte errichtet werden müssen“, Urteil des BGH vom 08.07.1993 – VII ZR 176/9.

Eine weitere Fallgruppen der Vorteilsausgleichung ist der „Abzug neu für alt“. Ein solcher Abzug ist in der Regel gerechtfertigt, wenn Schadensersatz für eine ältere Sache geleistet oder eine gebrauchte Sache durch eine neue ersetzt wird.


Rechtstipp vom 16.07.2017

Sie haben Fragen? Gleich Kontakt aufnehmen!

Rechtstipps zum Thema

Rechtstipps des Autors

Alle Rechtstipps von Rechtsanwalt Dr. Andreas Neumann (Port7 Rechtsanwälte GbR)

Damit Sie wissen, wann Sie im Recht sind

Informationen über aktuelle Gesetzesänderungen, neue Urteile, hilfreiche Tipps und Kurioses im wöchentlichen anwalt.de-Newsletter

Ihre E-Mail-Adresse wird nur für den anwalt.de-Newsletter verwendet und nicht an Dritte weitergegeben. Sie können den anwalt.de-Newsletter jederzeit wieder abbestellen.