Bewertungen von Jörn Zimmermann

Herzlichen Dank für diese sehr gute Bewertung! - Hier ging es u.a. um den Versorgungsausgleich, der bereits notariell modifiziert worden war. Dies kann durchaus sinnvoll sein. In einem solchen Fall muss das Familiengericht aber trotzdem den gesamten Versorgungsausgleich prüfen und entsprechend der Abwandlung durchführen.

Eine super erfreuliche Bewertung, herzlichen Dank! - Eine neue Masche der Versicherer, um immer "an der Schmerzgrenze zu sparen": sie lassen im Rahmen der Haftpflicht eine interne Rechnungsprüfung über die Rechnung der Kfz Werkstatt laufen und kürzen. Den "schwarzen Peter" hat der ohnehin Geschädigte (oder die Werkstatt, deren Anspruch gegen den Geschädigten aber bleibt). Dies alles trotz Einholung eines Gutachtens zur Schadenshöhe. - Hier sollte man sich immer zur Wehr setzen. Im vorliegenden Fall war es mit außergerichtlicher Zahlungsaufforderung aber nicht genug, es musste sogar geklagt werden. Letztlich zu 100% erfolgreich und man fragt sich: warum nicht gleich so?

Herzlichen Dank für diese sehr gute Bewertung! - Die Scheidung wurde deutlich vor Ablauf des Trennungsjahres eingereicht, weil die Ehefrau nach einer sehr emotionalen Auseinandersetzung wegen mehrerer Straftatbestände Strafanzeige erstattet hatte; beide Seiten haben sehr ausführlich argumentiert, so dass das Gericht das Verfahren aussetzte und sich die Emotionen setzen konnten und im Scheidungstermin nicht mehr im Raum standen. Das Strafverfahren war bereits vor Einreichung des Scheidungsantrags mangels Tatverdachts eingestellt worden.

Herzlichen Dank für die sehr gute Bewertung! - Die anwaltliche Fleißarbeit ist für Mandanten oftmals nicht ohne weiteres erkennbar, schön dass sie auf diese Weise einmal zur Sprache kommt. Die rechtliche Problematik wies hier keine besonderen Schwierigkeiten auf. Dafür war es wegen des etwas höheren Anwaltshonorars und den Gerichtskosten steuerlich bedeutsam, dass die Kosten in ein einziges Jahr fielen und so besser oder überhaupt geltend gemacht werden konnten - dies wird oftmals übersehen. Aus Gründen, die nicht auf unserer Seite lagen, zog sich das Scheidungs Verfahren leider über ca. 1,5 Jahre hin - unnötig lang, bis dann die Scheidung ausgesprochen wurde.

Herzlichen Dank für die sehr gute Bewertung! - Das Regelfahrverbot wurde im vorliegenden Fall nach umfangreicher Begründung des Einspruchs aufgehoben und die Geldbuße moderat erhöht - nicht verdoppelt. Es konnten Augenblicksversagen, drohende Existenzgefährung eines Selbständigen sowie besondere Umstände bei dem Verstoß ins Feld geführt werden. Grundsätzlich kann von einem Regelfahrverbot gem. § 4 Abs. 4 BKatV nur ausnahmsweise abgesehen werden. Der Bußgeldkatalog stellt eine Zumessungsrichtlinie dar und bindet damit Verwaltung und Gerichte. Somit erfordert ein Abweichen als Ausnahme eine sorgfältige Begründung. - Hier folgte bereits die Behörde unserer Auffassung, dass eine Ausnahme vorlag.

Herzlichen Dank für die erfreuliche Bewertung! - Auch ohne strengen Kündigungsschutz nach dem Kündigungsschutzgesetz konnte eine Abfindung erreicht werden. Aus taktischen Gründen trat dabei nur der Arbeitnehmer gegenüber seinem Arbeitgeber auf; die anwaltliche Arbeit erfolgte "im Hintergrund". Es wurden mehrere Entwürfe von Aufhebungsverträgen überprüft und letztlich konnte der Mandant die von ihm gewünschte Abfindung erreichen bzw. eine unwiderrufliche Freistellung mit Zahlung der Restvergütung als Abfindung, falls das Arbeitsverhältnis vorzeitig beendet werden würde, was dann auch der Fall war - denn es konnte eine neue gleichwertige Stelle angetreten werden. - Die lange Betriebstreue nach Rückkehr aus einem ruhenden Arbeitsverhältnis wurde damit doch noch honoriert.

Herzlichen Dank für die sehr gute Bewertung, die mich genauso freut wie der Beratungserfolg! - Der "Fall" lag genauso wie beschrieben: er war leider recht eindeutig ungünstig. Über Jahre angesammeltes Erfahrungswissen und darauf basierte taktische Überlegungen können trotzdem extrem wertvoll sein, wie der Ausgang hier gezeigt hat. Wirtschaftsjuristisches Denken in solchen Fällen bedeutet, sich möglichst nah an rechtliche und wirtschaftliche Grenzen heranzutasten; wo diese liegen, ist daher von größter Bedeutung.

Herzlichen Dank für die sehr gute Bewertung! - In diesem Fall war tatsächlich prägend, dass die einfachere Durchsetzung der Ansprüche zunächst mit Ratenzahlungsvereinbarung gesichert und die Zahlung stetig kontrolliert wurde, um sie dann nach mehrfachen Aussetzern doch noch gerichtlich durchzusetzen. Selbst in der Zwangsvollstreckung war noch etwas Zähigkeit gefragt. - Auftraggebern muss signalisiert werden, dass gute handwerkliche Leistung unbedingt bezahlt werden muss.

Herzlichen Dank, diese Bewertung freut mich sehr! - Es ging um rückständigen Lohn, der nach Anwaltsschreiben nur teilweise gezahlt wurde. Bei Bearbeitung des Falles stellten sich eklatante Verstöße gegen das Arbeitszeitgesetz heraus. ZB. wurden Fahrtzeiten zwischen zwei Einsatzorten und Vorbereitungszeiten einfach nicht als Arbeitszeit gerechnet. - Der in einem Vergleich ausgehandelte Betrag wurde leider auch erst im Wege der Zwangsvollstreckung gezahlt und außerdem als Bruttolohn, dh. mit SV-Anteilen und Lohnsteuer des Arbeitnehmers. Diese forderte der Arbeitgeber sofort als "Überzahlung" zurück, als er den Irrtum bemerkte. Weit gefehlt, denn der Arbeitnehmer war nicht bereichert - die Beiträge wurden direkt an Finanzamt und Krankenkasse weitergeleitet, mit diesen muss sich der Arbeitgeber jetzt weiter auseinandersetzen.

Herzlichen Dank für die sehr gute Bewertung! - Unter Beteiligung zweier Anwälte gelang es, Licht in das Dunkel einer seit längerem ungeteilten Erbengemeinschaft (3 Miterben) zu bringen und letztlich einen guten 5-stelligen Betrag pro Miterben zu generieren. Dabei musste nach aufwendiger Klärung der Sach- und Rechtslage die Immobilie mit Inventar gesichtet und Kontakt zu Kaufinteressenten hergestellt und gehalten werden. Ohne den Gang zum Anwalt wäre die Klärung vermutlich nicht zustande gekommen und die Immobilie immer weiter verfallen. - Ein schönes Weihnachtsgeschenk...