Zur Navigation springen Zum Inhalt springen Zum Footer springen
Der Standort konnte nicht bestimmt werden.
Der Standort konnte nicht bestimmt werden.

Nachehelicher Unterhalt bei Wiederheirat des Pflichtigen

  • 2 Minuten Lesezeit

Sachverhalt

Die Eheleute sind seit 2003 geschieden. Ein Titel über den nachehelichen Unterhalt soll geändert werden. Der Ehemann heiratete 2004 wieder. 2005 wird in der neuen Ehe ein gemeinsames Kind geboren, 2006 adoptiert der Ehemann ein 1997 geborenes Kind seiner neuen Ehefrau. Die neue Ehefrau ist nicht erwerbstätig. Nach einer 2007 durchgeführten Abänderung bezüglich der Unterhaltsansprüche aus der ersten Ehe begehrt der Ehemann eine weitere Abänderung des Titels durch Reduktion der Zahlung und Befristung des Anspruchs. Er ist unter anderem der Ansicht, dass auf Grund der Unterhaltsrechtsreform seine neue Ehefrau bei der Berechnung des nachehelichen Unterhalts der ersten Ehefrau zu berücksichtigen sei. Das Amtsgericht reduziert die Zahlung, verweigert jedoch die Befristung; das OLG bestätigt das erstinstanzliche Urteil. Es legt unter anderem dar, dass der Unterhalt der jetzigen Ehefrau entsprechend den für geschiedene Eheleute geltenden Grundsätzen zu ermitteln ist. Der Ehemann legt Revision ein.

Entscheidung

Der BGH weist die Revision zurück. Der Unterhalt ist vom OLG im Ergebnis zutreffend ermittelt worden. Hierbei ist bei der neuen Ehefrau von einem fiktiven Unterhaltsanspruch auszugehen, der sich nach den Grundsätzen für geschiedene Eheleute richtet. Das Maß ihres Bedarfs richtet sich damit nicht nach dem an sich bestehenden Familienunterhaltsanspruch oder einem fixen Mindestbedarf. Der bestehende Anspruch der tatsächlich geschiedenen Ehefrau darf auf Grund der Rollenverteilung in der neuen Ehe nicht geschmälert werden, das heißt der Unterhaltsbedarf der neuen Ehefrau erhöht sich nicht deshalb, weil sie trotz fortgeschrittenen Alters der Kinder keiner Erwerbstätigkeit nachgeht, sondern sich um den Haushalt kümmert. Daher sind bei der Unterhaltsberechnung elternbezogene Gründe im Rahmen des § 1570 Abs. 2 BGB nicht zu berücksichtigen. Liegen keine kindbezogenen Gründe vor, die einer Aufnahme einer Erwerbstätigkeit der Ehefrau widersprechen, ist der neuen Ehefrau ein fiktives Erwerbseinkommen zuzurechnen.

Praxishinweis

Der BGH führt im Urteil zudem aus, dass beim Aufstockungsunterhalt allein das Inkrafttreten des § 1578b BGB keine Änderung der wesentlichen Verhältnisse darstellt. Das liegt daran, dass der Aufstockungsunterhalt bereits vor dem 1.1.2008 bei Vorliegen der Voraussetzungen nach § 1573 Abs. 5 BGB a.F. befristet werden konnte. Daher ist ein Abänderungsbegehren beim Aufstockungsunterhalt besonders sorgfältig zu prüfen. Ein mehr oder weniger pauschaler Hinweis auf den neuen § 1578b BGB genügt nicht.


Rechtstipp aus den Rechtsgebieten Familienrecht, Unterhaltsrecht

Artikel teilen:


Sie haben Fragen? Jetzt Kontakt aufnehmen!

Weitere Rechtstipps von Rechtsanwalt Dr. Michael Zecher

OLG München v. 03.11.2021 – 31 Wx 110/19 Sachverhalt Die Eheleute errichteten 1965 einen Erbvertrag, in dem sie sich zunächst gegenseitig als Erben einsetzten, als Schlusserben den Sohn des ... Weiterlesen
Corona Test oder Impfung als Voraussetzung für Umgang? Umgangskontakt kann nicht pauschal verweigert werden, weil kein negativer Test vorliegt.Eine Testpflicht besteht nur bei Vorliegen von ... Weiterlesen
Kinderfotos in sozialen Medien Immer häufiger sahen sich in der jüngeren Vergangenheit die Familiengerichte mit dem Thema „Soziale Medien“ konfrontiert. Zuletzt hat das OLG Düsseldorf per ... Weiterlesen

Beiträge zum Thema

23.02.2022
Nach einer Scheidung sollten beide Ex-Ehepartner ihren eigenen Lebensunterhalt bestreiten. Unter bestimmten ... Weiterlesen
29.04.2021
Sie sind sich nicht sicher, ob Sie Unterhalt zahlen müssen oder ob Ihnen Unterhaltszahlungen zustehen? Nach dem ... Weiterlesen
19.05.2022
Der Unterhalt hilft beim Bestreiten des Lebensunterhalts und wird von einer Person an eine andere gezahlt. Dabei ... Weiterlesen