29 Ergebnisse für Miete
Suche wird geladen …
![OLG Frankfurt zu „Sale & Rent Back“: Pfandleihhaus muss Kundin 19.000 Euro-Auto und Mietzinsen erstatten](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
05.06.2024
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Nur Bares ist Wahres. Um flüssig zu bleiben, nutzen Verbraucher bisweilen die Dienste von Pfandleihhäusern. Doch nicht alle Pfandleihhäuser handeln im Interesse ihrer Kunden. Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt entschied am 11. April 2024 …
![LG Hamburg: Sparkasse haftet für Schließfachdiebstahl](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
28.07.2023
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Eine Sparkasse ist eine sichere Bank – sollte man meinen. Sparer lagern daher oft hohe Summen in Schließfächern bei den Kreditinstituten ihres Vertrauens. Wenn diese aber ausgeraubt werden und das Geld weg ist, stellt sich die Frage, wer …
![OLG Frankfurt: Pfandleihhaus muss über 11.000 Euro zurückzahlen](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
29.06.2023
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Wenn schnell Geld gebraucht wird, gibt es viele Optionen. Häufig ist die letzte Möglichkeit für Betroffene, sofort Geld zu erhalten, das Pfandleihhaus. Doch nicht immer sind die angebotenen Modelle zulässig. Das Oberlandesgericht (OLG) …
![LG Hamburg: 20.800 Euro Schadensersatz für trügerische Altersvorsorge](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
19.06.2023
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Die private Altersvorsorge ist eine wichtige Ergänzung zur gesetzlichen Altersvorsorge. Doch was, wenn sich die vermeintlich sichere Altersvorsorge als unsicheres und risikoreiches Nachrangdarlehen entpuppt? Das Landgericht (LG) Hamburg hat …
![UDI: te Solar Sprint IV insolvent - Ansprüche sichern](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
12.07.2022
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Die Misere geht weiter: Am 4. Juli 2022 hat das Amtsgericht (AG) Leipzig das Insolvenzverfahren über das Vermögen der te Solar Sprint IV GmbH & Co. KG eröffnet (Az.: 401 IN 800/22) . Anleger haben bis zum 22. August 2022 Zeit, ihre …
![UDI: LG Bonn entscheidet auf Rückzahlung an Anleger](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
30.05.2022
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Neuigkeiten im UDI-Skandal: Nachdem die Bundesanstalt für Finanzdienstaufsicht (BaFin) am 5. April 2022 die Einstellung und Abwicklung der UDI Energie Festzins 11 UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG anordnete und te Solar Sprint IV GmbH …
![LG Stuttgart: Schadensersatz für Solaranleger](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
16.08.2021
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Das Landgericht Stuttgart verurteilte am 09. November 2018 (Aktenzeichen 12 O 272/17) die Geschäftsführerin eines Anlagemodells zu Schadensersatz in Höhe von 211.200,00 Euro nebst Zinsen. Bei der Anlage “Grüner Mietvertrag” handelte es sich …
![P&R: So sichern Anleger ihre Ansprüche wegen Beratungsfehlern](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
28.06.2021
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Schadensersatzansprüche gegen Banken, Berater, Vermittler, Treuhänder oder sonstige Verantwortliche verjähren zum 31. Dezember 2021 und können daher nur noch bis zu diesem Zeitpunkt geltend gemacht werden. Deutschlandweit ist die …
![Offene Immobilienfonds: Corona als Renditedrücker](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
23.06.2021
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Offene Immobilienfonds gehören – wohl auch wegen ihrer vermeintlichen Sicherheit und Stabilität - zu den beliebtesten Finanzprodukten in Deutschland. Im Jahr 2020 belief sich das Finanzvolumen auf 117 Milliarden Euro. Dann kam die …
![LG München I: Schadensersatz für P&R-Anlegerin](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
31.05.2021
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Das Landgericht München I hat mit Urteil vom 18. Mai 2021 (Aktenzeichen 28 O 12467/20) eine Münchener Bank zu einer Schadensersatzzahlung in Höhe von rund 57.000,00 Euro zuzüglich Zinsen verurteilt. Das Urteil hat Bedeutung für nahezu alle …
![Konzept des Landkreises Göttingen zu den Kosten der Unterkunft bei "Hartz4" rechtswidrig](https://www.anwalt.de/img_cache/fd/fde7f95705d024f19d8530defb086004.png)
|
16.11.2023
von Rechtsanwalt Dr. Robin von Eltz
Kosten der Unterkunft bei "Hartz4" Bei Leistungen nach dem SGB II ("Hartz4") oder auch dem SGB XII übernimmt das Jobcenter/Sozialamt die Miete regelmäßig nur dann in voller Höhe, wenn die Miete angemessen ist. Um festzulegen, welche Miete …
![P&R Container: Rückzahlungsschlacht erreicht die Gerichte](https://www.anwalt.de/img_cache/5f/5f694935714b99085c91e9ebe8625fe7.png)
|
30.11.2020
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Was zunächst nach einem schlechten Scherz klingt, könnte für einige P&R Anleger zur bitteren Realität werden: Anleger sollen bereits erhaltene Zahlungen an den Insolvenzverwalter zurückzahlen. Dabei fühlen sie sich doch selbst als Opfer …
![Weiteres positives Urteil in P&R Skandal: Vermittler muss 24.000 Euro Schadensersatz zahlen](https://www.anwalt.de/img_cache/38/383ed054d05363513786c98a39aa3b0d.png)
|
17.08.2020
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Das Landgericht Krefeld hat am 04. Juni 2020 mit noch nicht rechtskräftigem Urteil einen Finanzvermittler zur Zahlung von 24.395,05 Euro an den P&R-Anleger verurteilt. Erst vor kurzem konnten wir in unserem Bericht vom 27. Juli 2020 …
![PR-CONTAINER: ANSPRÜCHE SICHERN](https://www.anwalt.de/img_cache/0c/0c95350dc75021c0c007fc72c83b908a.png)
|
26.05.2020
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Bereits mit Bericht vom 27.03.2020 machten JACKWERTH Rechtsanwälte auf die problematische Situation des Containerhandels in Folge der Corona-Pandemie und die möglichen Folgen für Anleger des P&R Skandals aufmerksam. Aktuelle Aussagen …
![Te Solar Sprint IV GmbH & Co. KG: Ist das Geld weg?](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
01.04.2020
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Solaranlage und Darlehen, wie passt das zusammen? Nicht gut, wenn es sich um eine Anlage in sogenannte Nachrangdarlehen der Te Solar Sprint IV handelt, bei der Anleger inzwischen um ihre gesamte Investition bangen. Das Geschäftsmodell Te …
![Investition in Pflegeimmobilien – eine sichere Geldanlage?](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
27.01.2020
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Pflegeimmobilien scheinen in Zeiten des demografischen Wandels ein lukratives Geschäftsmodell zu sein. Geworben wird mit steigendem Bedarf an Pflegeheimplätzen, langfristigen Mieteinnahmen, geringem Verwaltungsaufwand und aufgrund von …
![13.500 € Mietschulden: Ehefrau muss nicht zahlen – Vermieter geht leer aus](https://www.anwalt.de/img_cache/fd/fd1e1cd2169a41f93fc98af0dc6f5b95.png)
|
16.11.2018
von Rechtsanwalt Holger Bernd
Das Landgericht (LG) Stuttgart hat mit Urteil vom 04.10.2017 entschieden (Az.: 1 S 50/16), dass der Abschluss eines Mietvertrages durch den Ehemann nicht auch automatisch die Ehefrau als Vertragspartnerin einschließt. Selbst wenn die …
![Scheidung: keine Rückerstattung der Mietkaution durch Ex-Ehegatten](https://www.anwalt.de/img_cache/fd/fd1e1cd2169a41f93fc98af0dc6f5b95.png)
|
09.08.2018
von Rechtsanwalt Holger Bernd
Das Kammergericht (KG) Berlin hat mit Beschluss vom 14.11.2017 (Az.: 19 UF 39/17) festgestellt, dass ein Ehegatte, der als Alleinmieter dem Vermieter Kaution für eine Wohnung stellte, welche später zur ehelichen Wohnung wurde, diese Kaution …
![DSGVO: Neue Regelungen zum Datenschutz höchst relevant – auch für private Vermieter](https://www.anwalt.de/img_cache/fd/fd1e1cd2169a41f93fc98af0dc6f5b95.png)
|
19.06.2018
von Rechtsanwalt Holger Bernd
Die neue Datenschutzgrundverordnung (DSGVO), die am 25.05.18 in Kraft getreten ist, hält einige Neuerungen bereit. Besonders relevant sind diese für Unternehmen und Vereine. Aber auch private Vermieter arbeiten mit den Daten ihrer Mieter …
![Steuern: Finanzamt kann nicht nachträglich geänderte Angaben von Steuerpflichtigen fordern](https://www.anwalt.de/img_cache/fd/fd1e1cd2169a41f93fc98af0dc6f5b95.png)
|
12.06.2018
von Rechtsanwalt Holger Bernd
Mit dem Urteil vom 29.11.2017 (Az.: II R 52/15) entscheidet der Bundesfinanzhof (BFH) zugunsten von Steuerpflichtigen: „Verzichtet das FA gegenüber dem Steuerpflichtigen ausdrücklich auf die Abgabe einer förmlichen Feststellungserklärung …
![P&R CONTAINER – Schadensersatz & Rückabwicklung prüfen](https://www.anwalt.de/img_cache/45/456888cdefb188419634f20ddd9e6fab.png)
|
22.03.2018
von Rechts- und Fachanwältin Angelika Jackwerth
Nach Prokon und S&K gibt es einen neuen Anlegerskandal – Milliarden von Anlegergeldern sind durch die Insolvenz von P&R Container-Investments bedroht. Betroffene Anleger sollten daher jetzt aktiv werden. Geschäftsmodell …
![Reform der Grundsteuer: Steigen dadurch die Kosten für Mieter und Hauseigentümer?](https://www.anwalt.de/img_cache/fd/fd1e1cd2169a41f93fc98af0dc6f5b95.png)
|
23.01.2018
von Rechtsanwalt Holger Bernd
Jeder kennt sie, jeder zahlt sie: Die Grundsteuer. Die Grundlagen zur Berechnung sind völlig veraltet, das ist unbestritten: In den Alten Ländern basieren die Bewertungskriterien auf Einheitswerten von 1964, in den Neuen Bundesländern aus …
![Bundesverfassungsgericht soll entscheiden – Mietpreisbremse verfassungswidrig?](https://www.anwalt.de/img_cache/fd/fd1e1cd2169a41f93fc98af0dc6f5b95.png)
|
08.01.2018
von Rechtsanwalt Holger Bernd
Das Landgericht (LG) Berlin hält die Mietpreisbremse für verfassungswidrig – überprüft werden soll dies vom Bundesverfassungsgericht (BVerfG). Im Jahr 2015 wurde die Mietpreisbremse von der großen Koalition beschlossen – vermieden werden …
![Mieterschutz gestärkt](https://www.anwalt.de/img_cache/fd/fd1e1cd2169a41f93fc98af0dc6f5b95.png)
|
18.11.2017
von Rechtsanwalt Holger Bernd
Ersatzansprüche des Vermieters gegen den Mieter bei möglichen Schäden an der Mietsache sind im Gesetz eindeutig geregelt: § 548 I BGB sieht eine sechsmonatige Verjährungsfrist dieser Ansprüche vor. Eine im Mietvertrag formulierte …