Kommanditgesellschaft: 5 Fragen und Antworten zur KG
- 6 Minuten Lesezeit
Inhaltsverzeichnis
Experten-Autorin dieses Themas
Die Wahl der richtigen Rechtsform ist ein wichtiger Schritt bei der Gründung eines Unternehmens. Eine beliebte Gesellschaftsform, die den Vorteil einer Partnerschaft und einer beschränkten Haftung kombiniert, ist die Kommanditgesellschaft (KG). Die KG bietet eine flexible und verlässliche Struktur für Unternehmen, die von mehreren Partnern betrieben werden. Dieser Ratgeber beantwortet die wichtigsten Fragen in Bezug auf die Kommanditgesellschaft, insbesondere auf die Themen Gründung, Haftung, Mindestkapital, Gewinnverteilung sowie Vor- und Nachteile dieser beliebten Unternehmensform.
Wie läuft die Gründung einer Kommanditgesellschaft ab?
Die Gründung einer Kommanditgesellschaft (KG) erfordert die Erfüllung bestimmter rechtlicher Schritte und Formalitäten. Zunächst müssen die Gründungsmitglieder – mindestens zwei Gesellschafter – einen Gesellschaftsvertrag schließen. Das Gesetz sieht hierfür keine bestimmte Form vor, sodass der Gesellschaftsvertrag auch mündlich geschlossen werden kann. Dies ist jedoch nicht ratsam, da im Falle eines nur mündlichen Vertragsschlusses die jeweiligen gesellschaftsrechtlichen Vereinbarungen nur sehr schwer nachweisbar sind und großes Konfliktpotenzial besteht.
Bei der inhaltlichen Gestaltung des Gesellschaftsvertrages besteht Vertragsfreiheit. Es ist aber ratsam, jedenfalls die wesentlichen gesellschaftsrechtlichen Konditionen festzulegen. Zu diesen Rahmenbedingungen gehören insbesondere:
Name der KG (Firmenbezeichnung)
Sitz und Geschäftsjahr der KG
Bezeichnung des Unternehmensgegenstands
Kapitalhöhe beziehungsweise Einlagenhöhe
Vereinbarung über die Geschäftsführungsbefugnis
Regelung über die Gewinn- beziehungsweise Verlustbeteiligung
Informations- und Kontrollrechte der Gesellschafter
Vereinbarungen für das Ausscheiden eines Gesellschafters
Vereinbarungen für die Auflösung der KG
Im Unterschied zu einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) oder einer Aktiengesellschaft (AG) ist für die Gründung einer Kommanditgesellschaft gesetzlich kein Mindestkapital vorgeschrieben. Das Mindestkapital kann daher zwischen den Gesellschaftern frei vereinbart werden. Dabei empfiehlt es sich aber, ein angemessenes Mindestkapital festzulegen. Dadurch kann sichergestellt werden, dass die KG über ausreichende finanzielle Ressourcen verfügt, um ihre Geschäftstätigkeiten effektiv ausüben zu können.
Die Kommanditgesellschaft muss für ihre Gründung zudem in das Handelsregister eingetragen werden, wenn ein Handelsgewerbe als KG betrieben werden soll. Dabei müssen die Gesellschafter alle relevanten Informationen über die KG – einschließlich der Namen aller Gesellschafter und ihrer Anteile – angeben. Der Handelsregistereintrag führt dazu, dass die Haftungsbeschränkungen der Kommanditisten wirksam werden. Das Entstehen der Kommanditgesellschaft hängt regelmäßig nicht von der Eintragung ab. Die Unterschriften aller Gesellschafter auf der Anmeldung der KG zur Eintragung in das Handelsregister müssen notariell beglaubigt werden. Wird mit der KG lediglich eine reine vermögensverwaltende Tätigkeit oder ein Kleingewerbe ausgeübt, dann ist der Handelsregistereintrag nicht zwingend vorgeschrieben, aber freiwillig möglich.
Was gilt für die Haftung einer Kommanditgesellschaft?
In der KG gibt es zwei Arten von Gesellschaftern, die unterschieden werden müssen und die sowohl natürliche als auch juristische Personen sein können: den Komplementär und den Kommanditisten. Die Kommanditgesellschaft muss aus mindestens einem Komplementär und mindestens einem Kommanditisten bestehen.
Der Komplementär haftet unbeschränkt und persönlich für die Verbindlichkeiten der KG, während die Haftung des Kommanditisten auf seine Einlage beschränkt ist. Diese besondere Aufteilung der Haftung bietet eine attraktive Option für Investoren, die nicht das volle persönliche Risiko tragen möchten.
Wie erfolgt die Gewinnverteilung in einer Kommanditgesellschaft?
Die Gewinnverteilung in einer Kommanditgesellschaft (KG) erfolgt gemäß den im Gesellschaftsvertrag festgelegten Regelungen. In der Regel wird die Gewinnverteilung im Verhältnis der Kapitalbeteiligung vorgenommen. Der Komplementär – der unbeschränkt haftende Gesellschafter – hat Anspruch auf einen festen Anteil am Gewinn, der im Voraus im Gesellschaftsvertrag festgelegt wird. Der Kommanditist – der haftungsbeschränkte Gesellschafter – wird entsprechend seiner Einlage am Gewinn beteiligt. Dies bedeutet, dass ein Kommanditist mit einer höheren Einlage einen größeren Anteil am Gewinn erhält als ein Kommanditist mit einer geringeren Einlage.
Es besteht jedoch auch die Möglichkeit, abweichende Vereinbarungen zur Gewinnverteilung im Gesellschaftsvertrag zu treffen. Es ist von großer Bedeutung, die Gewinnverteilung klar und eindeutig im Gesellschaftsvertrag festzulegen, um mögliche Unstimmigkeiten und Konflikte zwischen den Gesellschaftern zu vermeiden. Eine transparente und gerechte Gewinnverteilung trägt zur Stabilität und zum langfristigen Erfolg der KG bei.
Welche Vorteile bietet die Rechtsform der Kommanditgesellschaft?
Die KG ist bei der Gründung eines Unternehmens sehr beliebt, da sie von mehreren Partnern geführt werden kann und eine Kombination aus Haftungsbeschränkung und unternehmerischer Flexibilität bietet. Dies sind die wichtigsten Vorteile der Kommanditgesellschaft:
Beschränkte Haftung für Kommanditisten
Einer der größten Vorteile der KG ist die beschränkte Haftung für Kommanditisten. Im Gegensatz zum Komplementär haften Kommanditisten nur bis zur Höhe ihrer jeweiligen Einlage.
Das bedeutet in der Praxis, dass das persönliche Vermögen von Kommanditisten vor den Verbindlichkeiten der Kommanditgesellschaft geschützt ist. Dieser Umstand macht die KG vor allem für solche Investoren und Geschäftspartner sehr attraktiv, die zwar bereit sind, Kapital bereitzustellen, aber nicht das volle Haftungsrisiko tragen möchten.
Flexibilität bei der Gewinnverteilung
Die Gewinnverteilung kann in einer Kommanditgesellschaft flexibel gestaltet werden. Im Gesellschaftsvertrag können individuelle Regelungen zur Gewinnbeteiligung der einzelnen Gesellschafter getroffen werden.
Dies ermöglicht eine maßgeschneiderte Gewinnverteilung, die den individuellen Bedürfnissen und Vereinbarungen der Gesellschafter entspricht. Diese erhöhte Flexibilität kann dazu beitragen, eine faire und gerechte Verteilung der Erträge zu gewährleisten.
Möglichkeit der Beteiligung von Investoren
Die KG bietet zudem eine attraktive Möglichkeit, externe Investoren in das Unternehmen einzubinden. Kommanditisten können Kapital in das Unternehmen einbringen, ohne in die operative Geschäftsführung involviert zu sein. Dies ermöglicht es Unternehmern, auf externe Finanzquellen zuzugreifen und das Wachstum der Kommanditgesellschaft zu unterstützen.
Kontinuität und Nachfolgeplanung
Die KG bietet eine gute Kontinuität und Nachfolgeplanung. Im Falle des Ausscheidens eines Gesellschafters kann die Kommanditgesellschaft fortbestehen, sofern der Komplementär oder andere Kommanditisten die Geschäfte weiterführen möchten. Dies ermöglicht eine reibungslose Übertragung von Anteilen und eine langfristige Stabilität des Unternehmens.
Einfache Geschäftsführung
Die Geschäftsführung einer KG kann flexibel gestaltet werden. Der Komplementär – der unbeschränkt haftende Gesellschafter – ist in der Regel für die Geschäftsführung verantwortlich. Dadurch können Entscheidungen schnell getroffen und die Geschäftstätigkeiten effektiv durchgeführt werden.
Welche Nachteile bestehen bei einer Kommanditgesellschaft?
Die KG bietet viele Vorteile, allerdings bestehen auch bei dieser Rechtsform einige potenzielle Nachteile. Dazu zählen insbesondere:
Unbeschränkte Haftung des Komplementärs
Der Komplementär einer KG haftet unbeschränkt und mit seinem persönlichen Vermögen für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft. Das bedeutet, dass der Komplementär sein Privatvermögen zur Begleichung von Schulden der Kommanditgesellschaft heranziehen muss. Die unbeschränkte Haftung des Komplementärs kann für diesen ein erhebliches persönliches Risiko darstellen und im schlimmsten Fall zur Privatinsolvenz führen.
Begrenzte Entscheidungsbefugnis der Kommanditisten
Im Allgemeinen haben Kommanditisten in der KG nur begrenzte Mitspracherechte und eine eingeschränkte Entscheidungsbefugnis. Die Geschäftsführung liegt hauptsächlich beim Komplementär, während Kommanditisten innerhalb des Unternehmens oft nur eine passive Rolle einnehmen. Dies kann zu Spannungen und Konflikten unter den Gesellschaftern führen, insbesondere wenn wichtige Entscheidungen der Kommanditgesellschaft ohne ihre Beteiligung getroffen werden.
Verlust der Anonymität
Im Gegensatz zu anderen Rechtsformen erfordert die KG einen Handelsregistereintrag, der öffentlich zugänglich ist. Dies bedeutet, dass Informationen über die Gesellschafter, die Geschäftsführung und gegebenenfalls die Jahresabschlüsse der KG für jedermann einsehbar sind. Dieser Verlust an Anonymität kann für manche Geschäftspartner oder Investoren unattraktiv sein.
Komplexität der Gründung und Verwaltung
Die Gründung einer Kommanditgesellschaft erfordert die Erstellung eines Gesellschaftsvertrags, sowie einen Eintrag ins Handelsregister mit notariell beglaubigter Anmeldung. Im Vergleich zu anderen Rechtsformen kann dies einen zusätzlichen administrativen Aufwand und zudem Kosten mit sich bringen. Darüber hinaus erfordert die Verwaltung einer KG eine sorgfältige Buchführung und die Einhaltung von gesetzlichen Berichtspflichten.
Beschränkte Kapitalaufnahme
Im Vergleich zu Kapitalgesellschaften wie der GmbH ist es in der Kommanditgesellschaft unter Umständen schwieriger, zusätzliches Kapital aufzunehmen. Da Kommanditisten nur begrenzt auf ihre Einlage haften, zögern potenzielle Investoren möglicherweise, weiteres Kapital zur Verfügung zu stellen. Dies kann die finanziellen Möglichkeiten und das Wachstumspotenzial einer KG einschränken.
Artikel teilen:
Sie benötigen persönliche Beratung zum Thema KG?
Rechtstipps zu "KG" | Seite 133
-
03.07.2012 CLLB Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner PartnerschaftBerlin, 02.07.2012 - Ein deutsches Kreditinstitut hat im Jahre 2006 einer über 70 jährigen Rentnerin empfohlen, sich an mehreren geschlossenen Immobilienfonds zu beteiligen, dem IVG Euroselect Elf, de … Weiterlesen
-
Schadensersatz wegen Schiffsfonds: OLG München bestätigt Verurteilung der VR Bank Rosenheim-Chiemsee03.07.2012 Rechtsanwalt Dr. Jürgen Klass„… der Bank einen Schiffsfonds mit der Bezeichnung „13.Maritim Invest Beteiligungs GmbH & Co. KG" gekauft. Dafür zahlte sie einen Betrag von 40.000,00 EUR zuzüglich 5 % Agio. Die Bank hatte …“ Weiterlesen
-
02.07.2012 AKH-H Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann„… des 2003 aufgelegten Lloyd Fonds LF 31 MS ANNABELLE SCHULTE - Shipping GmbH + Co. KG sowie des 2004 aufgelegten Lloyd Fonds LF 54 Flottenfonds VI - Premium Ship Select. Laut Informationen …“ Weiterlesen
-
VenGrow Mittelstandsfonds 02 GmbH & Co. KG soll wegen Vermögenslosigkeit aus dem Handelsregister gel28.06.2012 Rechtsanwältin Olivia Holik„Die schlechten Nachrichten für Anleger des VenGrow Mittelstandsfonds 02 GmbH & Co. KG reißen nicht ab: Nach diesseitigen Erkenntnissen haben sich viele Kleinanleger zwischen den Jahren 2008 …“ Weiterlesen
-
28.06.2012 KAP Rechtsanwaltsgesellschaft mbH„München, 27.06.2012 - Für die Anleger des HC „Container-Flotten-Fonds" Beteiligungs GmbH & Co. KG hat sich ihr Alptraum verwirklicht. Die HC Unternehmensgruppe aus Ahrensburg schreibt die Anleger …“ Weiterlesen
-
02.07.2019 Christian Günther, anwalt.de-Redaktion„… etwa eine GmbH, KG oder OHG ist und ein Mitarbeiter geblitzt wurde. In solchen Fällen kann nicht dem Unternehmen das Bußgeld aufs Auge gedrückt werden. Weigert es sich bei der Aufklärung zu helfen …“ Weiterlesen
-
25.06.2012 Rechtsanwalt Dr. Ralf Stoll„Filmfonds waren vor einigen Jahren ein beliebtes Steuersparmodell. So investierten auch über 1.800 Anleger in den Equity Pictures Fonds KG III. Der Fonds finanzierte die Filme Black Hole, Lonely …“ Weiterlesen
-
Schiffsfonds-Krise: Atlantic Charlotte C Rickmers und Atlantic Jennifer Rickmers droht die Insolvenz25.06.2012 AKH-H Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann„… stehende geschlossene Schiffsfonds konfrontiert werden. Aktuell betroffen: Die Anleger der seitens Atlantic 2004 aufgelegten Schiffsfonds MS JENNIFER RICKMERS Schiffahrts GmbH & Cie. KG und MS CHARLOTTE …“ Weiterlesen
-
22.06.2012 AKH-H Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann„… beworbenen Immobilienfondsbeteiligungen zu spüren. Aktuell betroffen: Die Anleger des MPC Sachwert Rendite-Fonds Japan GmbH & Co. KG. Wie die Fondszeitung in deren aktuellen Ausgabe berichtet …“ Weiterlesen
-
20.06.2012 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„Uns wurde eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung der Helo GmbH & Co. KG, ausgesprochen durch die Rechtsanwälte Schlömer und Sperl vorgelegt. Gegenstand der Abmahnung sind vermeintliche …“ Weiterlesen
-
18.06.2012 AKH-H Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann„… / MPC DEEPSEA OIL EXPLORER GmbH & Co. KG beteiligt. Doch statt der seinerzeit seitens der Fondsinitiatoren HCI Capital und MPC Capital propagierten hohen Renditen geriet die Beteiligung …“ Weiterlesen
-
18.06.2012 Sandra Voigt, anwalt.de-Redaktion„… Das Kammergericht (KG) Berlin gab der Mutter Recht. Zwar hat sie noch vor der Geburt ihr Einverständnis zur gemeinsamen Ausübung des Sorgerechts erklärt. Das Schriftstück hätte zu seiner Wirksamkeit …“ Weiterlesen
-
13.06.2012 Sandra Voigt, anwalt.de-Redaktion„… anzunehmen, kann damit gerechnet werden, dass er die Maßnahmen nach den §§ 116, 116a StPO berücksichtigen und dem Fluchtanreiz nicht nachgeben wird (KG, Beschluss v. 02.02.2012, Az.: 4 Ws 10/12 …“ Weiterlesen
-
13.06.2012 Rechtsanwalt Rainer Kositzki„Bei den von der MPC aufgelegten Schiffsfonds MS „Santa P Schiffe GmbH & Co. KG" sowie MS „Santa P 2 Schiffe GmbH & Co. KG" handelt es sich um Dachfonds, die in 6 Schiffe bzw. 4 Schiffe …“ Weiterlesen
-
13.06.2012 AKH-H Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann„… Schifffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG. Nachdem im Zuge eines Brandschadens auf der MS Rio Blackwater die Charterrate seitens Hapag Lloyd nachverhandelt wurde, drohen der Fondsgesellschaft MPC …“ Weiterlesen
-
13.06.2012 CLLB Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaft„Berlin, 12.06.2012 - Die Anleger des Schiffsfonds MS „Fockeburg" GmbH & Co. KG müssen mit einem Totalverlust der Einlage rechnen, da das Amtsgericht Leer durch Beschluss vom 28.03.2012 …“ Weiterlesen
-
04.07.2019 Pia Löffler, anwalt.de-Redaktion„… . So urteilte das Oberlandesgericht (OLG) Nürnberg im Fall einer Anlegerin, die knapp 100.000 Euro in einen Medienfonds, die Screenland Movieworld Investitions GmbH & Co. KG, investierte hatte …“ Weiterlesen
-
11.06.2012 CLLB Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaft„… Verfahren ist es der Kanzlei CLLB Rechtsanwälte gelungen, einem Anleger zu helfen, der in den geschlossenen Immobilienfonds IVG Euroselect Vierzehn GmbH & Co KG investiert hat. Das Landgericht …“ Weiterlesen
-
08.06.2012 Rechtsanwalt Wilhelm Segelken„… kann. Diese Aufklärung erfolgte meistens nicht. In vielen Fällen kann etwa eine 70jährige Rentnerin keine 7.000 Euro für einen in Schieflage geratenen KG-Fonds mehr aufbringen. Ob der Kommanditist als Anleger …“ Weiterlesen
-
05.06.2012 AKH-H Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann„… . Wie die Fondszeitung in deren aktuellen Ausgabe berichtet, mussten bereits im Jahr 2010 die in Schräglage geratenen Einschiffsgesellschaften MS „Karin Schulte" GmbH & Co. KG und MS „Otto Schulte …“ Weiterlesen
-
04.06.2012 AKH-H Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann„… konfrontiert. Aktuell betroffen: die Anleger des Lloyd Schiffsfonds LF 35 MT „Colonian Sun" Schifffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG. Wie das Fondstelegramm in dessen aktuellen Ausgabe berichtet …“ Weiterlesen
-
01.06.2012 AKH-H Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann„… dem Namen PRORENDITA Britische Leben aufgelegt. Im Einzelnen handelt es sich dabei um folgende Beteiligungen: Ideenkapital Prorendita Eins Britische Leben GmbH & Co. KG Ideenkapital Prorendita Zwei …“ Weiterlesen
-
31.05.2012 AKH-H Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann„Bereits zu Beginn dieses Jahres hatten wir an gleicher Stelle über den in Schieflage geratenen geschlossenen Immobilienfonds MPC Capital Sachwert Rendite-Fonds Indien 2 GmbH & Co. KG berichtet …“ Weiterlesen
-
31.05.2012 Rechtsanwalt Matthias Hechler M.B.A.„Die Kanzlei Kornmeier und Partner mahnt im Auftrag des Rechteinhabers EMI Music Germany GmbH & Co. KG das illegale Anbieten des Liedes „Turn Me On" des Künstlers David Guetta …“ Weiterlesen