Vergleich vor Gericht: Den Streit beenden ohne Urteil
- 5 Minuten Lesezeit
![Vergleich vor Gericht: Den Streit beenden ohne Urteil](https://www.anwalt.de/img_cache/7e/7e16226c0b713753fb1f0d3ad86c1976.png)
Unter einem Vergleich versteht man das gegenseitige Nachgeben beider Parteien in Bezug auf ein zwischen ihnen bestehendes Rechtsverhältnis. Dabei muss zwischen dem gerichtlichen und dem außergerichtlichen Vergleich unterschieden werden.
Der gerichtliche Vergleich, auch Prozessvergleich genannt, beendet den Gerichtsprozess. Ein außergerichtlicher Vergleich hingegen regelt die Beziehung zwischen den Parteien, ohne dass es darüber schon einen Gerichtsprozess gibt beziehungsweise ohne dass ein Gerichtsverfahren dadurch unmittelbar beendet wird. In diesem Ratgeber erklären wir Ihnen den gerichtlichen Vergleich.
Was ist ein Vergleich vor Gericht?
Ein Vergleich ist die Möglichkeit, einen Zivilprozess ohne eindeutigen Gewinner und Verlierer zu beenden. Der Streit wird durch einen Kompromiss einvernehmlich beigelegt.
Der Vergleich hat eine große Bedeutung und wurde daher vom Gesetzgeber in der Zivilprozessordnung (ZPO) verankert: Bevor es zu einer gerichtlichen Verhandlung kommt, sieht das Gesetz in § 278 Abs. 2 ZPO vor, dass eine Güteverhandlung durchgeführt wird. Der Richter schätzt dabei die Situation und Rechtslage ein und versucht mit den Parteien eine gütliche Einigung zu finden. Ist das nicht möglich, geht man in der Regel direkt in die mündliche Verhandlung über.
Das bedeutet jedoch nicht, dass nach dem Scheitern der Güteverhandlung kein Vergleich mehr möglich ist. Vielmehr steht es den Parteien offen, in jedem Abschnitt des Verfahrens einen Vergleich zu schließen und dieses dadurch zu beenden. Dem Gericht wird in § 278 Abs. 1 ZPO sogar die Pflicht auferlegt, in jeder Lage des Verfahrens auf einen Vergleich der Parteien hinzuwirken.
Vorteile eines Vergleichs
Die Hauptvorteile eines Vergleichs sind Schnelligkeit und Kostenersparnis. Ein Rechtsstreit vor Gericht kann sich über mehrere Monate bis zu mehreren Jahren erstrecken. Mit einem Vergleich können die Parteien schnell eine Lösung herbeiführen. Zudem fallen bei einem Rechtsstreit unterschiedliche Gebühren an – zum Beispiel Gerichtskosten sowie Termins- und Verfahrensgebühr für den Anwalt. Einigen sich die Parteien durch einen Vergleich, so verringern sich diese Kosten. Es fällt dann jedoch eine Einigungsgebühr für den Anwalt an, die man nicht vergessen darf.
Zudem bietet der Vergleich die Möglichkeit, eine individuelle Lösung zwischen den Parteien zu finden. Sie können Regelungen treffen, die sie für fair halten. Die Dispositionsfreiheit der Parteien ist nahezu grenzenlos. Zwar gibt der Richter Hinweise, in welche Richtung seine Entscheidung aufgrund der Rechtslage und seiner bisherigen Kenntnis des Falls gehen wird, und unterbreitet einen Vergleichsvorschlag. Doch setzt ein Vergleich immer ein Nachgeben von beiden Seiten voraus, sodass dieser zumindest für die unter Umständen unterliegende Partei vorteilhaft gegenüber einem Urteil sein kann.
Kosten eines Vergleichs
Im Vergleichstext kann explizit geregelt werden, wer die Kosten trägt. Oftmals werden sich die Parteien darauf einigen, dass jeder seine Anwaltskosten selbst übernimmt und die Gerichtskosten hälftig geteilt werden. Es sind aber auch alle anderen Lösungen denkbar. Es kommt immer individuell darauf an, worauf sich die Parteien einigen.
Fehlt eine Regelung zu den Kosten im Vergleich, dann gelten sie als gegeneinander aufgehoben (§ 98 ZPO). Das führt auch dazu, dass die Gerichtskosten hälftig geteilt werden und jede Partei ihre weiteren Kosten selbst trägt.
Rechtskraft und Vollstreckbarkeit des Vergleichs
Der gerichtliche Vergleich erwächst - anders als ein Urteil – nicht in Rechtskraft. Das bedeutet, dass eigentlich über den Gegenstand des Vergleichs (den Streit) auch weiterhin ein Prozess vor einem Gericht geführt werden könnte. In der Regel fehlt einer erneuten Klage jedoch das Rechtsschutzbedürfnis.
In § 794 Absatz 1 Nummer 1 ZPO wird der gerichtliche Vergleich als weiterer Vollstreckungstitel genannt. Daraus folgt, dass aus dem Vergleich vollstreckt werden kann, soweit er einen vollstreckbaren Inhalt hat.
Welche Folgen hat ein Verstoß gegen den Vergleich?
Sofern der Vergleich einen vollstreckungsfähigen Inhalt hat, kann bei einem Verstoß die Zwangsvollstreckung betrieben werden. Der Vergleich stellt zudem einen Vertrag zwischen den Parteien dar. Wie bei jedem anderen Vertrag ist auch dieser bindend. Die verstoßende Partei kann daher aufgefordert werden, die im Vergleich getroffene Vereinbarung zu erfüllen.
Ihr Vergleichspartner hält sich nicht an den geschlossenen Vergleich? Dann vereinbaren Sie noch heute eine Kurzberatung mit einem Anwalt auf anwalt.de und erfahren Sie, welche Möglichkeiten Sie haben.
Wann lohnt sich ein Vergleich?
Ein Vergleich bietet sich vor allem dann an, wenn eine schnelle Einigung zwischen den Parteien gewünscht ist und absehbar ist, dass ein Rechtsstreit sehr lange dauern wird. Er lohnt sich auch, wenn nach der ersten Einschätzung des Gerichts das Verlieren des Rechtsstreits droht. Die wahrscheinlich unterliegende Partei kann dann auf den Abschluss eines Vergleichs hinwirken und versuchen, dadurch zumindest einen Teil ihrer Interessen durchzusetzen. Zudem kann sie damit Kosten sparen, da am Ende eines Rechtsstreits der Verlierer alle Kosten trägt.
Kann man einen Vergleich ablehnen?
Niemand ist dazu gezwungen, einen Vergleich vor Gericht abzuschließen. Es steht jeder Partei frei, den angebotenen Vergleich abzulehnen. Gründe dafür können sein, dass einem das Nachgeben der Gegenseite nicht genug ist oder man selbst zu viel nachgeben und von seiner Position abweichen müsste. Zudem kann die erste Einschätzung des Gerichts auch positiv für einen ausfallen, weshalb man das Urteil abwarten will.
Die Ablehnung des Vergleichsvorschlags kann dazu führen, dass ein schlechteres Ergebnis erzielt wird. Es kann aber auch sein, dass neue Erkenntnisse vorgebracht werden und ein besseres Ergebnis erzielt wird, als im Vergleich vorgeschlagen. Wegen dieser Risiken sollte ein Vergleich immer gut überlegt und abgewogen werden. Daher sollten Sie dafür immer einen Anwalt hinzuziehen.
Sie stehen vor Vergleichsverhandlungen? Ein Anwalt für Zivilrecht kann Ihnen helfen, das beste Ergebnis zu erzielen. Finden Sie den passenden Anwalt noch heute auf anwalt.de.
Muss ein Vergleich am Anfang der Verhandlung geschlossen werden?
Nein, ein Vergleich kann in jedem Stadium der Verhandlung geschlossen werden. Also unter anderem:
in der Güteverhandlung nach § 278 Absatz 2 ZPO
in der mündlichen Verhandlung
im Erörterungstermin zur Prozesskostenhilfe
im Rahmen des Beweissicherungsverfahrens
Es ist sogar möglich, nach einem erstinstanzlichen Urteil in der Berufungsinstanz einen Vergleich zu schließen. Der Vergleich beseitigt dann die Wirkung des noch nicht rechtskräftigen Urteils.
(PBI)
Artikel teilen:
![](https://www.anwalt.de/img/article/article-teaser.png)
Sie benötigen persönliche Beratung zum Thema Vergleich?
Rechtstipps zu "Vergleich" | Seite 280
-
13.10.2011 Rechtsanwalt Dr. Lars Jaeschke LL.M.„… und wie viel Geld ggf. an die Rechteinhaber gezahlt werden muss, hängt vom Einzelfall ab. In der Regel ist jedoch ein wirtschaftlich sinnvoller Vergleich möglich, auch wenn der Abgemahnte den Verstoß …“ Weiterlesen
-
11.10.2011 Rechtsanwalt Alexander Bredereck„… grundsätzlich zu raten, Klage zu erheben. Der Arbeitgeber, der hier ein hohes Prozessrisiko hat, wird geneigt sein, das Arbeitsverhältnis mittels Vergleich und Zahlung einer entsprechenden Abfindung …“ Weiterlesen
-
30.09.2011 Fachanwalt für Erbrecht Mathias Nittel„… war für Wells Fargo der Weg frei, die als Kreditsicherheit abgetretenen Versicherungspolicen zu übernehmen und zu verwerten. In einem Vergleich mit dem LTAP wurde diesem ein bis Ende August 2011 …“ Weiterlesen
-
30.09.2011 Rechtsanwalt Dr. Ralf Stoll„Premium Management Immobilien Anlagen Fonds: Frist der Commerzbank für Vergleich ist abgelaufen, wie geht es nun weiter für Anleger, die das Angebot nicht angenommen haben? Anleger des Premium …“ Weiterlesen
-
28.09.2011 Rechtsanwalt Dr. Lars Jaeschke LL.M.„… werden muss, hängt vom Einzelfall ab. In der Regel ist jedoch ein wirtschaftlich sinnvoller Vergleich möglich, auch wenn der Abgemahnte den Verstoß begangen hat. In keinem Fall sollte aber wie erwähnt …“ Weiterlesen
-
26.09.2011 Rechtsanwalt Dr. Ralf Stoll„… sie im Vergleich zum Juli 2010 auf 19,0 Prozent mehr als verdoppeln. Auch der CS EUROREAL steigerte seine Bruttoliquidität von 13,3 auf 22,8 Prozent des Fondsvermögens. Trotz der Steigerung werden …“ Weiterlesen
-
23.09.2011 Rechtsanwalt Dr. Lars Jaeschke LL.M.„… NICHT zugelassen und auf gängige Honorartabellen verwiesen: „Ein Vergleich mit den unter www.(...).com gezahlten Beträgen erscheint dem Senat unter Berücksichtigung der Umstände des vorliegenden Falls …“ Weiterlesen
-
15.09.2011 Rechtsanwalt Daniel Baumgärtner„… und ein Vergleich mit einem Abgeltungsbetrag von 1.200,00 Euro beigefügt. Empfohlenes Vorgehen bei Abmahnung einer German TOP100 Single Charts 1. Unterlassungserklärung Den in der Abmahnung von Rasch beigefügten …“ Weiterlesen
-
13.09.2011 Rechtsanwalt Martin J. Haas„Diversen Pressemeldungen im Internet ist zu entnehmen, dass vor dem ArbG Krefeld am 08.09.2011 ein Vergleich (Az.: 1 Ca 960/11) geschlossen wurde mit welchem die zuvor ausgesprochene außerordentliche …“ Weiterlesen
-
09.09.2011 Rechtsanwalt Alexander Bredereck„… Monatsgehälter pro Beschäftigungsjahr im Rahmen eines arbeitsgerichtlichen Vergleichs zu erhalten - oft sogar deutlich mehr. Vor Gericht gilt die Faustregel: Je wahrscheinlicher ein Erfolg …“ Weiterlesen
-
08.09.2011 Rechtsanwalt Wilhelm Segelken„Bei Vergleichen stellt sich für die Lehman-Geschädigten die Frage nach weiteren Schuldnern. Nach der folgenden Auflistung sind weitere Ansprüche gegen Institute möglich, aber nicht gegen die Deutsche …“ Weiterlesen
-
07.09.2011 Rechtsanwalt Alexander Bredereck„… sie dem Arbeitnehmer die beste Verhandlungsposition bietet und damit eine gute Ausgangslage für einen Vergleich. Variante 3: Die Variante kann sinnvoll sein, wenn die Änderungskündigung …“ Weiterlesen
-
07.09.2011 Rechtsanwalt Dr. Lars Jaeschke LL.M.„… ein wirtschaftlich sinnvoller Vergleich möglich, auch wenn der Abgemahnte den Verstoß begangen hat. Bei qualifizierter fachanwaltlicher Beratung kann APW in jedem Fall „viel Wind aus den Segeln" genommen werden.“ Weiterlesen
-
06.09.2011 Rechtsanwalt Dr. Lars Jaeschke LL.M.„… . an die Rechteinhaber gezahlt werden muss, hängt vom Einzelfall ab. In der Regel ist jedoch ein wirtschaftlich sinnvoller Vergleich möglich, auch wenn der Abgemahnte den Verstoß begangen hat. In keinem Fall …“ Weiterlesen
-
02.09.2011 Rechtsanwalt Dr. Lars Jaeschke LL.M.„… Sie erwirkt werden kann, vermieden werden. Ob und wie viel Geld ggf. an die Rechteinhaber gezahlt werden muss, hängt vom Einzelfall ab. In der Regel ist jedoch ein wirtschaftlich sinnvoller Vergleich …“ Weiterlesen
-
01.09.2011 Rechtsanwalt Dr. Ralf Stoll„… Monate eine Verlängerung. Im Rahmen eines Vergleichs wurden die Policen aus dem LTAP auf die Wells Fargo übertragen, dem LTAP sollte aber ein exklusives Rückkaufsrecht bis zum 31.08.2011 zustehen …“ Weiterlesen
-
01.09.2011 Rechtsanwalt Dr. Lars Jaeschke LL.M.„… muss, hängt vom Einzelfall ab. In der Regel ist jedoch ein wirtschaftlich sinnvoller Vergleich möglich, auch wenn der Abgemahnte den Verstoß begangen hat. Bei qualifizierter fachanwaltlicher Beratung kann U + C in jedem Fall „viel Wind aus den Segeln" genommen werden.“ Weiterlesen
-
30.08.2011 Rechtsanwalt Dr. Ralf Stoll„… und diese verwerten, da sie zur Sicherung der Kredite an die Wells Fargo übertragen wurden und die Kredite nicht mehr beglichen werden konnten. Die Wells Fargo Bank stimmte in der Folgezeit einem Vergleich …“ Weiterlesen
-
Abmahnungen wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen in sog. Filesharing Netzwerken: Partyagentur30.08.2011 Rechtsanwalt Florian Sievers„… nicht ignorieren und gesetzte Fristen nicht verstreichen lassen. In urheberrechtlichen Abmahnungen werden meist Minimalfristen von 5 bis 7 Tagen gesetzt. Diese kurzen Fristen erscheinen im Vergleich zu Fristen …“ Weiterlesen
-
30.08.2011 Rechtsanwalt Alexander Bredereck„… am Arbeitsplatz begeht, grundsätzlich auch ohne vorherige Abmahnung fristlos gekündigt werden kann (vergleiche: Landesarbeitsgericht München, Urteil vom 14.04.2005, Aktenzeichen: 4 Sa 1203/04 …“ Weiterlesen
-
29.08.2011 Rechtsanwalt Florian Sievers„… von 5 bis 7 Tagen gesetzt. Diese kurzen Fristen erscheinen im Vergleich zu Fristen in anderen Rechtsgebieten zu kurz. Mehrere Gerichte haben jedoch entschieden, dass aufgrund der Dringlichkeit …“ Weiterlesen
-
29.08.2011 Rechtsanwalt Dr. Ralf Stoll„… wurde diese Neubewertung mit der schlechten Ein-Jahres-Performance des AXA Immoselect, welche im Vergleich zu anderen offenen Immobilienfonds, die derzeit geschlossen sind, deutlich ins Negative …“ Weiterlesen
-
25.08.2011 Rechtsanwalt Dr. Ralf Stoll„… auf Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung/Falschberatung geklagt werden. Auch außergerichtliche Vergleiche waren nicht selten, sodass die geschädigten Anleger in Lehman-Zertifikate zumindest …“ Weiterlesen
-
24.08.2011 Rechtsanwalt Alexander Bredereck„… der Abfindungsanspruch erst bei Beendigung des Arbeitsverhältnisses und ist auch erst dann fällig. Stirbt der Arbeitnehmer vorher, gehen die Erben leer aus, wenn nicht eine entsprechende Regelung in den Vergleich …“ Weiterlesen