Zulässigkeit und Grenzen von vergleichender Werbung
- 5 Minuten Lesezeit
Ziel jeder Werbung ist es, den potentiellen Kunden von den Vorzügen des eigenen Produktes so zu überzeugen, dass er es kauft. Angesichts der enormen Produktvielfalt und großen Konkurrenz kommt es dabei zunehmend darauf an, dass das eigene Produkt auch im unmittelbaren Vergleich mit gleichen oder ähnlichen Produkten anderer Hersteller besser dasteht. Nach dem Motto „Meins ist besser als deins“ darf inzwischen auch in Deutschland vergleichende Werbung stattfinden.
Vergleichende Werbung ist grundsätzlich erlaubt
Noch bis zum Jahr 2000 war Werbung mit direkten Vergleichen zu namentlich benannten Konkurrenzprodukten unzulässig. Das Konkurrenzprodukt durfte nicht identifizierbar sein. So erinnert man sich an Fernseh-Spots, in denen im Geschmackstest mit Prominenten oder Laiendarstellern die beworbene Cola gegen zwei unkenntliche Konkurrenzprodukte "gewann".
Mit Umsetzung der Richtlinie 97/55/EG zum 01.09.2000 ist auch das deutsche Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) geändert worden und erklärt auch hierzulande direkte Werbevergleiche für grundsätzlich zulässig.
Voraussetzung ist jedoch: Die Werbeaussage ist
nachprüfbar,
nicht irreführend und
entspricht der Wahrheit.
Nach der grundlegenden Reform des UWG von 2004 findet sich der Tatbestand der vergleichenden Werbung in § 6 Abs. 1 UWG definiert. § 6 Abs. 2 UWG wiederum zieht die Grenzen der Zulässigkeit und bestimmt, in welchen Fällen vergleichende Werbung unlauter im Sinne des UWG ist.
Wann ist vergleichende Werbung unzulässig?
Vergleich von Äpfeln mit Birnen
§ 6 Abs. 2 Nr. 1 UWG erklärt vergleichende Werbung für unzulässig, wenn sich der Vergleich nicht auf Waren oder Dienstleistungen für den gleichen Bedarf oder dieselbe Zweckbestimmung bezieht. Die miteinander verglichenen Waren oder Dienstleistungen müssen demnach zwar nicht völlig funktionsidentisch sein, jedoch aus Sicht der angesprochenen Kunden einen ausreichenden Grad an Austauschbarkeit aufweisen.
So könnte ein PC-Hersteller seinen Laptop mit direktem Vergleich zu einem Laptop der Konkurrenz mit ähnlicher Ausstattung zulässigerweise bewerben. Unlauter jedoch wäre der Vergleich des Laptops mit einem Desktop-PC der Konkurrenz, weil dieser bei potentiellen Kunden als fest installierter Rechner ein anderes Bedürfnis befriedigt und zu anderen Zwecken eingesetzt wird als ein Laptop, bei dem es auf die Transportfähigkeit und transportspezifische Eigenschaften (z. B. Gewicht, Akku-Laufzeit) ankommt.
Vergleich beschränkt sich nicht auf Eigenschaften oder Preis
Ebenfalls unzulässig ist der Vergleich, wenn er nicht „objektiv auf eine oder mehrere wesentliche, relevante, nachprüfbare und typische Eigenschaften oder den Preis“ der beworbenen Ware oder Dienstleistung bezogen ist. Mit dieser Formulierung erreicht § 6 Abs. 2 Nr. 2 UWG, dass mit Eigenschaften des Produktes, d. h. kennzeichnenden und unterscheidbaren Merkmalen geworben werden muss. Ausgeschlossen ist dadurch beispielsweise der Vergleich der Umsatzzahlen konkurrierender Produkte. Eigenschaft können nicht nur die physische Beschaffenheit, die wirtschaftlichen, sozialen oder rechtlichen Merkmale des Produktes oder der Dienstleistung sein, sondern alle Faktoren, die für den Kunden kaufentscheidend sein können. So sind etwa auch die TÜV-Zertifizierung, Lieferbarkeit, Versandmöglichkeiten, Serviceleistungen und -zeiten oder eventuell auch die Zahl und Qualifikation der Mitarbeiter als Eigenschaft in diesem Sinn zu verstehen. Selbst die Beschreibung von Sinneswahrnehmungen, wie etwa Geruchsnoten, ist zulässig (z. B. „riecht wie eine Blumenwiese“, „mit dem Duft frischer Äpfel“ o. Ä.).
Der Vergleich von Eigenschaften oder Preis muss dabei stets objektiv und auch nachprüfbar sein. So ist vor allem auf die korrekte Angabe von Eigenschaften oder Preisen des Mitbewerbers zu achten. Das führt gerade bei Preisvergleichen dazu, dass sogar spontane Preisänderungen der Konkurrenz berücksichtigt werden müssen. Die Werbeaussage muss nämlich zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung objektiv korrekt sein.
Ferner müssen die herangezogenen Eigenschaften miteinander vergleichbar sein (wiederum keine Äpfel mit Birnen vergleichen) und sich nicht auf völlig unwesentliche Merkmale, die in der Regel nicht kaufentscheidend sind, beziehen.
Faustregel: Eine nicht unerhebliche Zahl von verständigen Durchschnittskunden wird typischerweise ihre Kaufentscheidung auf die in der Werbung angegebene Information (d. h. Eigenschaft) typischerweise stützen.
Vergleich führt zu Verwechslungen
Neben den genannten Einschränkungen darf vergleichende Werbung auch nicht zu Verwechslungen zwischen dem Werbenden und einem Mitbewerber oder zwischen den Waren/Dienstleistungen oder verwendeten Kennzeichen führen (§ 6 Abs. 2 Nr. 3 UWG). Ebenso wenig darf vergleichende Werbung den (guten) Ruf eines Konkurrenten ausnutzen oder gar beeinträchtigen (§ 6 Abs. 2 Nr. 4 UWG) oder gar die Waren, Dienstleistungen, Tätigkeiten oder persönliche oder geschäftliche Verhältnisse eines Mitbewerbers herabsetzen oder verunglimpfen.
Ob eine vergleichende Werbeaussage oder -maßnahme nach diesen Kriterien zulässig ist, muss jeweils im Einzelfall festgestellt werden. Hier empfiehlt sich für den Werbenden eine fundierte rechtliche Beratung im Vorfeld einer Werbekampagne.
Rechtsfolgen bei unlauterer Werbung
Wettbewerbsverstöße wegen unlauterer Werbung sollten nicht nur wegen der teilweise erheblichen rechtlichen Konsequenzen vermieden werden, sondern auch wegen des drohenden Image-Verlustes des Werbenden selbst. Nicht selten kann sich die Sympathie der Kundenzielgruppe wegen unlauterer Werbemaßnahmen zugunsten des Mitbewerbers als "Opfer" verlagern.
Konkrete Ansprüche gegen den Werbenden hat der betroffene Mitbewerber bei unzulässig vergleichender Werbung jedoch nur, soweit neben dem Verstoß gegen § 6 UWG auch die Voraussetzungen des § 3 UWG erfüllt sind. Nach § 3 UWG sind zunächst nur unlautere Wettbewerbshandlungen erst dann unzulässig, wenn sie geeignet sind, „den Wettbewerb zum Nachteil der Mitbewerber, der Verbraucher oder der sonstigen Marktteilnehmer nicht nur unerheblich zu beeinträchtigen.“ Mit dieser Generalklausel werden Bagatellfälle von unlauteren Wettbewerbshandlungen von den Sanktionen des UWG ausgenommen.
Liegen die Voraussetzungen der unlauter vergleichenden Werbung nach § 6 UWG sowie auch eine Wettbewerbsbeeinträchtigung im Sinne von § 3 UWG vor, kann der Werbende zur Beseitigung seiner fraglichen Werbung verpflichtet und bei Wiederholungsgefahr auch auf Unterlassung in Anspruch genommen werden. Diesen Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch können nicht nur alle Mitbewerber, sondern auch die Industrie- und Handelskammern, rechtsfähige Berufs- oder Gewerbeverbände oder auch anerkannte Verbraucherverbände gegen ihn geltend machen.
Darüber hinaus ist der unlauter Werbende seinen Mitbewerbern zum Ersatz des aus der unlauteren Werbung entstehenden Schadens gemäß § 9 UWG verpflichtet, sofern er die Wettbewerbsverletzung im Sinne von § 3 UWG wegen Vorsatz oder Fahrlässigkeit zu verantworten hat. So kann er sich beispielsweise nicht auf etwaige Fehler einer beauftragten Werbeagentur berufen, weil ihn die Verpflichtung zur Überwachung und Prüfung seiner Werbemaßnahmen vor Veröffentlichung trifft. Die Höhe derartiger Schadensersatzforderungen kann sich je nach Größe des Unternehmens und der Wettbewerbsbeeinträchtigung im vier-bis sechsstelligen Bereich bewegen. Verbrauchern oder sonstigen Marktteilnehmern steht dieser Schadensersatzanspruch jedoch nicht zu.
Als Unternehmer sollte man sich bei eigenen Werbemaßnahmen vom spezialisierten Rechtsanwalt fachlich beraten lassen bzw. sich gegen unlautere Werbung der Konkurrenz schnell und effektiv mit anwaltlicher Unterstützung zur Wehr setzen.
(MIC)
Artikel teilen:
Sie benötigen persönliche Beratung zum Thema vergleichende Werbung?
Rechtstipps zu "vergleichende Werbung" | Seite 7
-
24.10.2018 Rechtsanwalt Philipp Muffert„… sein. Dies gilt auch für die Bezeichnung von Halogenlampen als Sparlampen, denn diese Bezeichnung ist irreführend. Im Vergleich zu Energiesparlampen und LED-Lampen sind Halogenlampen nämlich alles andere …“ Weiterlesen
-
11.10.2018 Rechtsanwalt Jan Finke„… werde wie bei einer klassischen Lebensversicherung am Geldanlagemarkt investiert. Die Überschüsse der Versicherungsgesellschaften seien nach Auffassung der Verbraucherschützer aber im Vergleich …“ Weiterlesen
-
22.09.2018 Anwalt JUDr. Mojmír Ježek Ph.D.„… Vergleich der Erfolgsquote der einzelnen Formen des Direktmailings überlegen sollte. Für die Anwendung des zweiten Teils der Notwendigkeitsprüfung muss berücksichtigt werden, ob die Gesellschaft …“ Weiterlesen
-
23.08.2018 Rechtsanwalt Helmut Dreschhoff„… , dass die verwendeten Thermofenster mit Abschalteinrichtungen zu vergleichen sind. Thermofenster regulieren die Abgasreinigung des Motors abhängig von der Außentemperatur. So wird bei niedrigen Temperaturen …“ Weiterlesen
-
25.05.2018 Rechtsanwalt Helge Petersen„… von 0 % gilt nur bis 31.07.2018 – also nach Erhalt der Werbung für maximal zwei Monate. Ab 01.08.2018 gilt dann laut Kleingedrucktem ein variabler Zinssatz von derzeit 1,17 % pro Monat. Dies ergibt …“ Weiterlesen
-
24.05.2018 Andrea Stahl, anwalt.de-Redaktion„Hersteller müssen Bedenken gegen Testaufbau von Produkttests frühzeitig anmelden Dem Testveranstalter steht erheblicher Spielraum zu Kein Verhindern der Werbung mit Testsieg, wenn Hinweise …“ Weiterlesen
-
VW und Audi Abgasskandal – Schon wieder neue Betrugssoftware entdeckt beim Audi V6 TDI, 3,0 l – A6/708.05.2018 Rechtsanwalt Markus Klamert„… ist deshalb so pikant, da der Audi-Konzern damit Werbung betreibt, alte schmutzige Diesel gegen neue Saubere auszutauschen. Nun sind die neuen Sauberen im Visier . Dies alles, nachdem seit 2,5 Jahren …“ Weiterlesen
-
05.04.2018 Rechtsanwalt Stefan Musiol„Die gezielte Werbung über Suchmaschinen mit passenden Suchbegriffen oder interessenbezogenen Anzeigen in Webseiten kann sehr effektiv sein und wird daher immer intensiver genutzt. Adwords und Bing …“ Weiterlesen
-
07.03.2018 Rechtsanwältin Sabine Küchler LL.M. Eur.„… gestattet, während ihm gemäß § 21 Abs. 1 Satz 2 BO eine berufswidrige Werbung untersagt ist. Berufswidrig ist insbesondere eine anpreisende, irreführende, herabsetzende oder vergleichende Werbung (§ 21 Abs …“ Weiterlesen
-
18.02.2018 Rechtsanwalt Norman Buse LL.M.„Der gezielte Einsatz von Werbung in den sozialen Medien ist eine nicht mehr wegzudenkende Strategie, um Produkte zu vertreiben. So werden fortlaufend Marketingtaktiken entwickelt und ausgebaut, um …“ Weiterlesen
-
17.02.2018 Rechtsanwalt Jörg Küpperfahrenberg„In der Werbung muss neben dem Endpreis auch der Grundpreis (Preis je kg) für den in den Kapseln enthaltenen Kaffee angeben werden. Dies gilt nach Auffassung des Landgerichts Koblenz vom 24.10.2017 …“ Weiterlesen
-
06.02.2018 Rechtsanwalt Markus Klamert„… , denen schmutzige Dieselautos als sauber verkauft worden sind. Weiterhin geht es um den Vorwurf der verbotenen Werbung. Derzeit erzielen vom Dieselskandal betroffene Autobesitzer, die gegen den VW-Konzern …“ Weiterlesen
-
09.01.2018 LFR Laukemann Former Rösch RAe Partnerschaft mbB„… sieht auch die neue DSGVO vor. III. Fazit In den Grobzügen ist bereits vor Inkrafttreten der DSGVO erkennbar, dass gerade im Bereich der Werbung im Vergleich zu bereits in Deutschland geltendem Recht …“ Weiterlesen
-
10.07.2020 LoschelderLeisenberg Rechtsanwälte„… den unverzichtbaren Teil der Werbung und die Verbreitung des Unternehmens in der virtuellen Welt und macht diese regional und überregional sichtbar und schnell erreichbar. Es darf stark bezweifelt werden …“ Weiterlesen
-
26.11.2019 anwalt.de-Redaktion„… , der vorab für einen längeren Zeitraum gültig war. Vergleichende Werbung Grundsätzlich ist vergleichende Werbung mit anderen Produkten erlaubt, wenn bestimmte Spielregeln eingehalten werden …“ Weiterlesen
-
18.10.2017 Rechtsanwalt Siegfried Reulein„… des gewerbsmäßigen Betruges und strafbaren Werbung. Diese Kanzlei arbeite eng mit einem Anlegerschutzverein zusammen und habe mit diesem mehrere tausend Kapitalanleger angeschrieben, um …“ Weiterlesen
-
31.08.2017 Rechtsanwältin Fachanwältin Denise Himburg„… in der Regel folgende Verstöße ab: fehlende Widerrufsbelehrung, fehlendes Widerrufsformular fehlender Hinweis auf die OS-Plattform keine aktive Verlinkung auf die OS-Plattform, Werbung mit „versichertem …“ Weiterlesen
-
03.04.2024 Rechtsanwalt Thomas Feil„… von Internetbetrug dar. Sie gehen mit dem Smartphone online, surfen und landen durch versehentliches Antippen einer Werbung auf einer Abofalle. Dabei bemerken Sie die Mitgliedschaft eines ungewollten Abos erst …“ Weiterlesen
-
29.05.2017 Rechtsanwalt Dr. Bernd Fleischer„… sind die Werbemöglichkeiten für Ärzte im Vergleich zu anderen Dienstleistern beschränkt. Dient die Werbung allein dem Anpreisen des Arztes oder handelt es sich um irreführende oder vergleichende Werbung, ist sie unzulässig …“ Weiterlesen
-
31.03.2017 Rechtsanwalt Bernfried Rose LL. M.„Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) erklärt vergleichende Werbung unter Einschränkungen für unzulässig und betont damit Informationsrechte von Verbrauchern. Eine Entscheidung, die auch für …“ Weiterlesen
-
26.03.2017 Rechtsanwältin Fachanwältin Denise Himburg„… diese Art der Preiswerbung mit Argusaugen verfolgt. Preisvergleiche mit Angabe der Namen von Wettbewerbern zulässig Nachdem aufgrund der Regelung über die vergleichende Werbung eine Bezugnahme …“ Weiterlesen
-
25.03.2017 Rechtsanwältin Fachanwältin Denise Himburg„… Preiswerbung besondere Vorsicht geboten, denn es lauern zahlreiche Fehlerquellen, die zu teuren Abmahnungen wegen irreführender Werbung führen können. Grundsatz: Irreführende Werbung ist wettbewerbswidrig …“ Weiterlesen
-
15.08.2022 Rechtsanwalt Stefan Musiol„… sogar letztendlich aus Deutschland geliefert wird, wie unsere Testkäufe belegen, wird oft auch keine Umsatzsteuer abgeführt. Dadurch können die Produkte erheblich billiger im Vergleich zu europäischen …“ Weiterlesen
-
01.12.2016 Rechtsanwalt Dr. Bernd Fleischer„Nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben zu Lebensmitteln unterliegen innerhalb der EU der Health-Claims-Verordnung (HCVO). Damit sollen Verbraucher vor irreführenden Angaben in der Werbung …“ Weiterlesen