Vergleich vor Gericht: Den Streit beenden ohne Urteil
- 5 Minuten Lesezeit
![Vergleich vor Gericht: Den Streit beenden ohne Urteil](https://www.anwalt.de/img_cache/7e/7e16226c0b713753fb1f0d3ad86c1976.png)
Unter einem Vergleich versteht man das gegenseitige Nachgeben beider Parteien in Bezug auf ein zwischen ihnen bestehendes Rechtsverhältnis. Dabei muss zwischen dem gerichtlichen und dem außergerichtlichen Vergleich unterschieden werden.
Der gerichtliche Vergleich, auch Prozessvergleich genannt, beendet den Gerichtsprozess. Ein außergerichtlicher Vergleich hingegen regelt die Beziehung zwischen den Parteien, ohne dass es darüber schon einen Gerichtsprozess gibt beziehungsweise ohne dass ein Gerichtsverfahren dadurch unmittelbar beendet wird. In diesem Ratgeber erklären wir Ihnen den gerichtlichen Vergleich.
Was ist ein Vergleich vor Gericht?
Ein Vergleich ist die Möglichkeit, einen Zivilprozess ohne eindeutigen Gewinner und Verlierer zu beenden. Der Streit wird durch einen Kompromiss einvernehmlich beigelegt.
Der Vergleich hat eine große Bedeutung und wurde daher vom Gesetzgeber in der Zivilprozessordnung (ZPO) verankert: Bevor es zu einer gerichtlichen Verhandlung kommt, sieht das Gesetz in § 278 Abs. 2 ZPO vor, dass eine Güteverhandlung durchgeführt wird. Der Richter schätzt dabei die Situation und Rechtslage ein und versucht mit den Parteien eine gütliche Einigung zu finden. Ist das nicht möglich, geht man in der Regel direkt in die mündliche Verhandlung über.
Das bedeutet jedoch nicht, dass nach dem Scheitern der Güteverhandlung kein Vergleich mehr möglich ist. Vielmehr steht es den Parteien offen, in jedem Abschnitt des Verfahrens einen Vergleich zu schließen und dieses dadurch zu beenden. Dem Gericht wird in § 278 Abs. 1 ZPO sogar die Pflicht auferlegt, in jeder Lage des Verfahrens auf einen Vergleich der Parteien hinzuwirken.
Vorteile eines Vergleichs
Die Hauptvorteile eines Vergleichs sind Schnelligkeit und Kostenersparnis. Ein Rechtsstreit vor Gericht kann sich über mehrere Monate bis zu mehreren Jahren erstrecken. Mit einem Vergleich können die Parteien schnell eine Lösung herbeiführen. Zudem fallen bei einem Rechtsstreit unterschiedliche Gebühren an – zum Beispiel Gerichtskosten sowie Termins- und Verfahrensgebühr für den Anwalt. Einigen sich die Parteien durch einen Vergleich, so verringern sich diese Kosten. Es fällt dann jedoch eine Einigungsgebühr für den Anwalt an, die man nicht vergessen darf.
Zudem bietet der Vergleich die Möglichkeit, eine individuelle Lösung zwischen den Parteien zu finden. Sie können Regelungen treffen, die sie für fair halten. Die Dispositionsfreiheit der Parteien ist nahezu grenzenlos. Zwar gibt der Richter Hinweise, in welche Richtung seine Entscheidung aufgrund der Rechtslage und seiner bisherigen Kenntnis des Falls gehen wird, und unterbreitet einen Vergleichsvorschlag. Doch setzt ein Vergleich immer ein Nachgeben von beiden Seiten voraus, sodass dieser zumindest für die unter Umständen unterliegende Partei vorteilhaft gegenüber einem Urteil sein kann.
Kosten eines Vergleichs
Im Vergleichstext kann explizit geregelt werden, wer die Kosten trägt. Oftmals werden sich die Parteien darauf einigen, dass jeder seine Anwaltskosten selbst übernimmt und die Gerichtskosten hälftig geteilt werden. Es sind aber auch alle anderen Lösungen denkbar. Es kommt immer individuell darauf an, worauf sich die Parteien einigen.
Fehlt eine Regelung zu den Kosten im Vergleich, dann gelten sie als gegeneinander aufgehoben (§ 98 ZPO). Das führt auch dazu, dass die Gerichtskosten hälftig geteilt werden und jede Partei ihre weiteren Kosten selbst trägt.
Rechtskraft und Vollstreckbarkeit des Vergleichs
Der gerichtliche Vergleich erwächst - anders als ein Urteil – nicht in Rechtskraft. Das bedeutet, dass eigentlich über den Gegenstand des Vergleichs (den Streit) auch weiterhin ein Prozess vor einem Gericht geführt werden könnte. In der Regel fehlt einer erneuten Klage jedoch das Rechtsschutzbedürfnis.
In § 794 Absatz 1 Nummer 1 ZPO wird der gerichtliche Vergleich als weiterer Vollstreckungstitel genannt. Daraus folgt, dass aus dem Vergleich vollstreckt werden kann, soweit er einen vollstreckbaren Inhalt hat.
Welche Folgen hat ein Verstoß gegen den Vergleich?
Sofern der Vergleich einen vollstreckungsfähigen Inhalt hat, kann bei einem Verstoß die Zwangsvollstreckung betrieben werden. Der Vergleich stellt zudem einen Vertrag zwischen den Parteien dar. Wie bei jedem anderen Vertrag ist auch dieser bindend. Die verstoßende Partei kann daher aufgefordert werden, die im Vergleich getroffene Vereinbarung zu erfüllen.
Ihr Vergleichspartner hält sich nicht an den geschlossenen Vergleich? Dann vereinbaren Sie noch heute eine Kurzberatung mit einem Anwalt auf anwalt.de und erfahren Sie, welche Möglichkeiten Sie haben.
Wann lohnt sich ein Vergleich?
Ein Vergleich bietet sich vor allem dann an, wenn eine schnelle Einigung zwischen den Parteien gewünscht ist und absehbar ist, dass ein Rechtsstreit sehr lange dauern wird. Er lohnt sich auch, wenn nach der ersten Einschätzung des Gerichts das Verlieren des Rechtsstreits droht. Die wahrscheinlich unterliegende Partei kann dann auf den Abschluss eines Vergleichs hinwirken und versuchen, dadurch zumindest einen Teil ihrer Interessen durchzusetzen. Zudem kann sie damit Kosten sparen, da am Ende eines Rechtsstreits der Verlierer alle Kosten trägt.
Kann man einen Vergleich ablehnen?
Niemand ist dazu gezwungen, einen Vergleich vor Gericht abzuschließen. Es steht jeder Partei frei, den angebotenen Vergleich abzulehnen. Gründe dafür können sein, dass einem das Nachgeben der Gegenseite nicht genug ist oder man selbst zu viel nachgeben und von seiner Position abweichen müsste. Zudem kann die erste Einschätzung des Gerichts auch positiv für einen ausfallen, weshalb man das Urteil abwarten will.
Die Ablehnung des Vergleichsvorschlags kann dazu führen, dass ein schlechteres Ergebnis erzielt wird. Es kann aber auch sein, dass neue Erkenntnisse vorgebracht werden und ein besseres Ergebnis erzielt wird, als im Vergleich vorgeschlagen. Wegen dieser Risiken sollte ein Vergleich immer gut überlegt und abgewogen werden. Daher sollten Sie dafür immer einen Anwalt hinzuziehen.
Sie stehen vor Vergleichsverhandlungen? Ein Anwalt für Zivilrecht kann Ihnen helfen, das beste Ergebnis zu erzielen. Finden Sie den passenden Anwalt noch heute auf anwalt.de.
Muss ein Vergleich am Anfang der Verhandlung geschlossen werden?
Nein, ein Vergleich kann in jedem Stadium der Verhandlung geschlossen werden. Also unter anderem:
in der Güteverhandlung nach § 278 Absatz 2 ZPO
in der mündlichen Verhandlung
im Erörterungstermin zur Prozesskostenhilfe
im Rahmen des Beweissicherungsverfahrens
Es ist sogar möglich, nach einem erstinstanzlichen Urteil in der Berufungsinstanz einen Vergleich zu schließen. Der Vergleich beseitigt dann die Wirkung des noch nicht rechtskräftigen Urteils.
(PBI)
Artikel teilen:
![](https://www.anwalt.de/img/article/article-teaser.png)
Sie benötigen persönliche Beratung zum Thema Vergleich?
Rechtstipps zu "Vergleich" | Seite 254
-
13.01.2014 Rechtsanwalt Dr. Thomas Schulte„… ist insbesondere durch einen Wirtschaftsprüfer zu erstellen - nach bisherigen Auskünften unserer Mandanten haben diese aber zu keinem Zeitpunkt eine solche Berechnung erhalten. Widerspruch - Vergleich - Zahlung …“ Weiterlesen
-
09.01.2014 Rechtsanwalt Heiko Effelsberg LL.M.„… folgen werden. Richtig dürfte allerdings sein, dass im Wege des Personalabbaus und des von vielen Versicherern nunmehr aktiv betriebenen Schadensmanagements im Vergleich zu früher, als Bagatellschäden …“ Weiterlesen
-
09.01.2014 GKS Rechtsanwälte„… zu zahlen. Denn: wer unterschreibt und zahlt, schließt einen Vergleich ab. Stellt sich im Nachhinein die Rechtswidrigkeit der Abmahnung heraus, besteht kaum eine Chance, das bereits gezahlte Geld zurückzufordern. Tim Geißler Rechtsanwalt, Fachanwalt für Strafrecht http://www.gks-rechtsanwaelte.de“ Weiterlesen
-
09.01.2014 KUCKLICK dresdner-fachanwaelte.de„… -/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) leidet. Aufgrund eines im Vorfeld geschlossenen gerichtlichen Vergleiches hatte das Jobcenter Kosten der Nachhilfe im Fach Englisch für ein Jahr übernommen. Im Anschluss daran weigerte …“ Weiterlesen
-
08.01.2014 Rechtsanwalt Guido Kluck„… , der dem Anteil der bis zu dem Zeitpunkt, zu dem Sie uns von der Ausübung des Widerrufsrechts hinsichtlich dieses Vertrags unterrichten, bereits erbrachten Dienstleistungen im Vergleich …“ Weiterlesen
-
08.01.2014 Rechtsanwalt Dr. Dirk Christoph Ciper LL.M.„… den Parteien einen Vergleich über eine pauschale Entschädigung von 40.000,- Euro vor, den diese akzeptierten. Anmerkungen von Ciper & Coll.: Im Vorfeld der Klage waren die Prozessvertreter der Klägerin …“ Weiterlesen
-
07.01.2014 Rechtsanwalt Dr. Dirk Christoph Ciper LL.M.„… einen Behandlungsfehler bestätigte. Die Kausalität zwischen fehlerhafter Behandlung und Lähmungserscheinung konnte seitens der Klägerin nicht nachgewiesen werden. Das Gericht riet den Parteien zu einem Vergleich in Höhe von 20.000,00 €, den die Parteien akzeptierten.“ Weiterlesen
-
07.01.2014 Rechtsanwältin Sandra Flämig„Ist der Vergleich als einvernehmliche Lösung für einen Rechtsstreit schon das Ende der Fahnenstange oder kann man ein Widerrufsrecht vereinbaren? Im folgenden Fall stellt sich genau diese Frage …“ Weiterlesen
-
03.04.2024 Rechtsanwalt Hermann Kulzer M.B.A.„… x 280 Euro = 1.120 Euro zuzüglich Mehrwertsteuer. 8.2. Beispielsrechnung Prozess: Im Vergleich des Kosten eines Rechtsstreits bei einem Streitwert von 50.000 Euro. Prozessrisiko 1. Instanz: 9.460 Euro …“ Weiterlesen
-
03.01.2014 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„… von 600,00€. Sollte nach einer Einzelfallprüfung durch einen fachkundigen Rechtsanwalt der Vorwurf nicht entkräftet werden können, ist zumindest eine Kostenreduzierung im Wege eines Vergleiches anzustreben …“ Weiterlesen
-
03.01.2014 Rechtsanwalt Anton Bernhard Hilbert Mediator (DAA)„… von 5,37 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Jeder Anwalt kann dabei maximal drei Fachanwaltsbezeichnungen führen. Unter Berücksichtigung von Doppel- und Dreifachverleihungen können knapp 25 % aller …“ Weiterlesen
-
03.01.2014 Rechtsanwalt Dr. Dirk Christoph Ciper LL.M.„… und die dadurch eingetretenen Folgeschäden musste die Klägerin weitergehend therapiert werden. Verfahren: Das Landgericht Stuttgart hat einen Vergleich angeraten, den die Parteien akzeptierten. Die Gesamtschadenposition liegt im deutlich fünfstelligen Eurobereich.“ Weiterlesen
-
20.12.2013 Rechtsanwalt Dr. Dirk Christoph Ciper LL.M.„… materiellen Schäden zu tragen hat. Dieser Auffassung schloss sich nunmehr das OLG Düsseldorf an und riet den Parteien einen Vergleich über pauschal 20.000,- Euro an, worauf diese sich einließen …“ Weiterlesen
-
20.12.2013 Rechtsanwalt Dr. Dirk Christoph Ciper LL.M.„… . Aufgrund des positiven Sachverständigengutachtens hat das Landgericht Würzburg den Parteien eine Vergleich in Höhe von rund 17.200,00 € angeraten.“ Weiterlesen
-
19.12.2013 Rechtsanwalt Armin Wahlenmaier„… akzeptiert sowie der Ablösung des jeweils noch laufenden Darlehens ohne Vorfälligkeitsentschädigung zugestimmt. „In vielen Fällen kam es zu einem außergerichtlichen Vergleich, auf dessen Grundlage …“ Weiterlesen
-
19.12.2013 Rechtsanwalt Matthias Lederer„… ein Anwalt zu Rate gezogen werden. Erst jetzt sollte sich das Augenmerk auf den Zahlungsanspruch richten. Hier kann es sinnvoll sein, auf einen Vergleich hinzuarbeiten, oder aber - je …“ Weiterlesen
-
19.12.2013 Rechtsanwalt Dr. Dirk Christoph Ciper LL.M.„… einen Vergleich, wonach die Beklagte der Klägerin eine pauschale Entschädigung von 30.000,- Euro zu zahlen habe. Anmerkungen: Harnleiterdurchtrennungen oder -verletzungen stellen einen der am meisten …“ Weiterlesen
-
18.12.2013 Rechtsanwalt Dr. Dirk Christoph Ciper LL.M.„… der Vitalparameter schlechterdings nicht vorkommen darf. Es konnte ein Vergleich erzielt werden, wonach sich die Parteien auf eine Gesamtentschädigung in Höhe von rund 150.000,- Euro einigten. 2 …“ Weiterlesen
-
17.12.2013 Rechtsanwalt Dr. Dirk Christoph Ciper LL.M.„… Düsseldorf (ebenso wie die Prozessvertreter des Klägers) jedoch anders und schlug den Parteien einen Vergleich vor. Der Streitwert wurde im deutlich fünfstelligen Eurobereich festgesetzt. Anmerkungen …“ Weiterlesen
-
17.12.2013 Rechtsanwalt Matthias Lederer„… von einem erfahrenen Anwalt erstellt werden. Erst im Anschluss daran kann sinnvoll auf den noch offenen Zahlungsanspruch reagiert werden. Hier kann es sinnvoll sein, auf einen Vergleich hinzuarbeiten …“ Weiterlesen
-
16.12.2013 Rechtsanwalt Dr. Dirk Christoph Ciper LL.M.„… die Entscheidung zum qualifiziert besetzten Arzthaftungssenat des Oberlandesgerichtes Düsseldorf einzulegen. Der Senat sah den Fall anders als die Kammer in Kleve und schlug den Parteien einen Vergleich …“ Weiterlesen
-
16.12.2013 Rechtsanwalt Dr. Dirk Christoph Ciper LL.M.„… Sachverständige jedoch anders, stellen RA Dr. D. C. Ciper LLM , sowie der sachbearbeitende RA Tobias Kiwitt klar. Festzuhalten bleibt in dieser Sache, dass auch eine im Vergleich zu Querschnittslähmungen …“ Weiterlesen
-
13.12.2013 Rechtsanwalt Alexander Bredereck„… recht unsinnig. Was hat denn der Arbeitnehmer zu verlieren? Insbesondere wenn Arbeitgeber Zeitdruck aufbauen und besonders zum Abschluss des Aufhebungsvertrages drängen, ist Vorsicht geboten. Vergleichen …“ Weiterlesen
-
13.12.2013 Rieck & Partner Rechtsanwälte mbB„… ein sogenannter "Vergleich" und eine vorformulierte Unterlassungserklärung bei. Was tun? Wir können keinesfalls empfehlen, Vergleich oder Unterlassungserklärung von Rechtsanwalt Sebastian ohne …“ Weiterlesen