Markenrecht – Vorsicht, Verwechslungsgefahr!
- 5 Minuten Lesezeit
Experten-Autor dieses Themas
Der Stern am Auto, der Apfel auf dem Handy, die Streifen am Turnschuh … das alles sind sehr bekannte Wiedererkennungsmerkmale bestimmter Marken. Auch bei Lebensmitteln oder Bekleidung haben viele Menschen ihre Lieblingsmarken, die sie bevorzugen. In der Praxis geht es bei Rechtsstreitigkeiten bezüglich des Markenrechts meist um die Verwechslungsgefahr von älteren, bereits eingetragenen Marken mit neuen, ähnlich aussehenden Marken. Heute gebe ich Ihnen einen kurzen Einblick ins Markenrecht.
Wo sind die Dinge bezüglich des Markenrechts eigentlich geregelt? Seit 01.01.1995 gibt es das Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (MarkenG). Darin ist alles über Vorschriften, Marken, Zeichen, Rechtsverletzungen, Schutzdauer usw. nachzulesen. So benennt zum Beispiel § 3 MarkenG u. a. als Marke schutzfähige Zeichen:
„1) Als Marke können alle Zeichen, insbesondere Wörter einschließlich Personennamen, Abbildungen, Buchstaben, Zahlen […] geschützt werden, die geeignet sind, Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden.“
Seit 2019 gibt es Neuerungen im Markengesetz. Es können seitdem beispielsweise auch moderne Formen wie Klänge und Hologramme geschützt und eingetragen werden.
Markenrechtsverletzung
Eine Verletzung des Markenrechts liegt beispielsweise vor, wenn jemand anders
eine geschützte Marke verwendet.
ein geschütztes Markenlogo oder einen geschützten Markennamen verwendet.
ähnliche Zeichen oder Buchstaben verwendet.
Ausnahme: Markenparodie und Markensatire können erlaubt sein.
Vielleicht haben Sie auch schon den einen oder anderen lustigen Spruch auf T-Shirts, Beuteln oder Tassen gesehen, der eine bestimmte Marke verhohnepipelt. Da wird aus einem Puma schon mal ein springender Pudel. Oder aus einer bekannten Jeansmarke ein „Elvis“. Die einen finden es witzig. Die Inhaber der satirisch aufs Korn genommenen Marken wohl eher nicht unbedingt. Diesbezüglich werden vor Gericht immer die Einzelfälle angesehen, denn gerade die Nachahmung ist ja ein Merkmal einer Parodie. Und deshalb müssen gemäß Grundgesetz (GG) die geschützte Meinungsfreiheit (Artikel 5 Abs. 1 GG) und auch die Kunstfreiheit (Artikel 5 Abs. 3 GG) bei Markenparodien mitberücksichtigt werden.
Markenrechte sichern
Haben Sie eine zündende Geschäftsidee, von der Sie überzeugt sind? Dann sollten Sie diese durch eine eigene, individuelle Bezeichnung und mit einem Wiedererkennungswert versehen und sich so von der Konkurrenz abgrenzen. Auch wenn Sie nicht direkt loslegen können, ist eine vorherige Sicherung Ihrer Marke (ob nun für ein Produkt oder eine Dienstleistung) durchaus sinnvoll.
Kennzeichenrecht
Patent- und Urheberrecht schützen eine Erfindung, das Kennzeichenrecht hingegen schützt die Zuordnungsmöglichkeit (hier wieder der Punkt „Verwechslungsgefahr“). Dritte dürfen nicht die gleichen oder sehr ähnliche Kennzeichen verwenden. Kennzeichenrechte sind Eigentumsrechte.
Markenrecherche
Es ist unabdingbar, dass vor der Anmeldung und nach Eintragung einer Marke Markenrecherche betrieben wird. Vor der Anmeldung einer Marke sollte sehr gründlich geprüft werden, dass die neue Marke keine älteren Rechte verletzt. Denn ansonsten können Markeninhaber der älteren Marke die neue Marke löschen lassen, Sie könnten abgemahnt oder auch verklagt werden.
Warum sollte auch nach Eintragung der Marke noch recherchiert werden? Weil Sie sicherlich nicht wollen, dass jemand anders bei Ihnen „abkupfert“, Grundsätzliches oder Bezeichnendes von Ihrer Marke übernimmt, oder dass eine neue Marke nach Ihnen mit Ihrer Marke verwechselt werden kann. Sie verteidigen Ihre Marke also mit Ihrer Recherche.
Recherchiert werden kann in verschiedenen Registern wie dem DPMAregister (Register des Deutschen Patent- und Markenamts). Bei folgenden Institutionen können Sie kostenfrei eingetragene Marken recherchieren:
Ist eine Markenrechtsverletzung strafbar? Ja, das ist sie. Der Inhaber einer Marke wird durch das Markenrecht geschützt. Nur er darf diese im geschäftlichen Verkehr benutzen. Nutzt jemand anders widerrechtlich vorsätzlich diesen Markennamen – also ohne Zustimmung des Markeninhabers –, dann wird dies nicht nur zivilrechtlich von den Behörden verfolgt, sondern es liegt auch eine strafbare Handlung nach den §§ 143 ff. MarkenG vor.
Vermehrt sind solche scheinbar „kleineren“ Fälle auf Internetverkaufsportalen wie beispielsweise auf eBay oder auch bei diversen Kleinanzeigen Strafverfahren wegen Urheber- und auch Markenrechtsverletzungen ausgesetzt. Deshalb sollten auch private Verkäufer zumindest schon einmal vom Markenrecht gehört haben, bevor sie zum Beispiel ihre Mitbringsel aus dem letzten Urlaub verkaufen möchten.
Denn auch wenn sie privat verkaufen, müssen Sie nicht mal ein Gewerbe angemeldet haben, um als „geschäftlich handelnd“ eingestuft zu werden. Dafür reichen oftmals Anhaltspunkte wie die Anzahl Ihrer Verkäufe, der Umstand, dass Sie meistens neue Waren verkaufen, oder auch die Tatsache, dass Sie zeitgleich mehrere Artikel gleicher Art zeitnah verkaufen.
Es sind dabei die fahrlässige und die vorsätzliche Markenrechtsverletzung zu unterscheiden. Wenn jemand die fremde Marke infolge von Nichtbeachtung wegen fehlender „im Verkehr erforderlicher Sorgfalt“ schlichtweg nicht kennt, wird derjenige das Gericht von seiner unverschuldeten Unkenntnis von einer bereits existierenden Marke überzeugen müssen und hat dann vielleicht „nur“ mit zivilrechtlichen Konsequenzen zu rechnen. (Fahrlässig handelt, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht lässt, § 276 II BGB)
Wer vorsätzlich handelt, wird, wie bereits erwähnt, auch strafrechtlich zur Verantwortung gezogen. Von Vorsatz ist schon dann auszugehen, wenn der sogenannte Verletzer des Markenrechts es zumindest für möglich gehalten und dennoch billigend in Kauf genommen hat, wobei auch der Versuch schon strafbar ist. Zu bedenken ist: Gemäß § 143 MarkenG kann eine vorsätzliche Markenrechtsverletzung übrigens mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe geahndet werden.
Beispiel zur Verwechslungsgefahr im Markenrecht
Interessant zum Thema „Verwechslungsgefahr im Markenrecht“ ist ein Beschluss des Bundespatentgerichts (BPatG) vom 07.10.2019 (Az. 29 W (pat) 26/15). In diesem Fall wollte der international bekannte Moderiese „MANGO“ gegen die Eintragung der ebenfalls bekannten Marke „limango“ (Onlineshop für Mode) vorgehen.
Im genannten Beschluss ist nachzulesen, dass „Mango“ „der Auffassung sei, dass zumindest für die Waren ,Bekleidungsstücke‘ von einer weit überdurchschnittlichen Kennzeichnungskraft auszugehen sei. Weiter bestehe klangliche Ähnlichkeit zwischen den sich gegenüberstehenden Zeichen. Die Beschwerdeführerin beantragte daraufhin im Beschwerdeverfahren vor dem BPatG, die Beschlüsse des DPMA aufzuheben und die Löschung der angegriffenen Marke (limango) anzuordnen.“
In der Entscheidung des Bundespatentgerichts (BPatG) vom 07.10.2019 (Az. 29 W (pat) 26/15) heißt es, dass „zwischen den sich gegenüberstehenden Marken teilweise eine Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG gegeben ist. Während eine Verwechslungsgefahr für manche Klassen bejaht wurde (u. a. Bekleidungsstücke, Schuhwaren, Kopfbedeckungen), wurde für andere Klassen eine solche Gefahr der Verwechslung verneint.
Weiter heißt es: „Das BPatG stellte fest, dass hinsichtlich der sich gegenüberstehenden Waren und Dienstleistungen zum Teil Identität oder Ähnlichkeit, zum Teil Unähnlichkeit bestehe. Weiter wohne der Widerspruchsmarke MANGO lediglich eine durchschnittliche Kennzeichnungskraft inne. Mango sei der Name einer tropischen Frucht, die in weiten Teilen der Welt angebaut werde und in Deutschland allgemein bekannt sei. Von den angesprochenen Verkehrskreisen werde „MANGO“ daher ohne weitere Erläuterung nicht als beschreibende Sachangabe, sondern allenfalls als Frucht verstanden. Die Kennzeichnungskraft sei insgesamt als durchschnittlich einzustufen.“
Hier sieht man, wie kompliziert das Markenrecht sein kann. Unbedingt anzuraten ist daher, sich vor den entsprechenden Schritten in der Wirtschaftswelt juristisch beraten zu lassen.
Artikel teilen:
Sie benötigen persönliche Beratung zum Thema Markenrecht?
Rechtstipps zu "Markenrecht" | Seite 117
-
05.10.2016 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„… . Die in unserer Kanzlei tätigen Rechtsanwälte können mittlerweile auf mehrere tausend Abmahnverfahren im Bereich des Urheberrechts, des Wettbewerbsrechts sowie des Markenrechts zurückblicken. Insbesondere haben …“ Weiterlesen
-
05.10.2016 Rechtsanwalt Dr. Oliver Wallscheid LL.M.„… . Unsere Anwälte verfügen über Erfahrung aus vielen tausend Abmahnverfahren aus den Bereichen des Markenrechts, Urheberrechts sowie Wettbewerbsrechts. Ihr Vorteil ist unsere Spezialisierung: erfahrene …“ Weiterlesen
-
04.10.2016 Rechtsanwalt Dr. Oliver Wallscheid LL.M.„… : Wenn Sie eine markenrechtliche Abmahnung erhalten haben, sollten Sie folgende Grundregeln beachten: Ruhe bewahren und die gesetzten Fristen beachten keine Kontaktaufnahme mit der Gegenseite Unterlassungserklärung nicht ohne …“ Weiterlesen
-
03.10.2016 Rechtsanwalt Georg Schäfer„… “, die sich BMW in den verschiedensten Klassen Europas markenrechtlich schützen lassen hat. I. Abmahnung BMW von Klaka Rechtsanwälten erhalten? Keine Panik, wir helfen Ihnen. Wir haben Erfahrung aus Tausenden …“ Weiterlesen
-
30.09.2016 Rechtsanwalt Dr. Oliver Wallscheid LL.M.„… des Markenrechts, Urheberrechts sowie Wettbewerbsrechts. Ihr Vorteil ist unsere Spezialisierung: erfahrene Fachanwälte beraten Sie bundesweit durchgehend persönliche Ansprechpartner Kostentransparenz von Anfang …“ Weiterlesen
-
03.07.2023 Rechtsanwalt Georg Schäfer„… der tatsächliche Schaden bestimmen, der dem Markeninhaber durch diese Verwendung entstanden sein soll. Es gibt daher 3 Wege, wie man im Markenrecht einen solchen Schadenersatzanspruch auf der Grundlage …“ Weiterlesen
-
29.09.2016 Rechtsanwalt Georg Schäfer„… Anwaltskanzlei Beiten Burkhardt zahlreiche Abmahnungen, die sie sich in Europa markenrechtlich schützen lassen hat. Die Anwälte von Anwaltskanzlei Beiten Burkhardt verlangen in der Regel die Abgabe …“ Weiterlesen
-
29.09.2016 Rechtsanwalt Dr. Oliver Wallscheid LL.M.„… . Wir vertreten seit Jahren bundesweit Mandanten, die Abmahnungen von Tommy Hilfiger / Dr. Eikelau, Masberg & Kollegen erhalten haben. Wir haben hier bereits mehrfach über diese markenrechtliche …“ Weiterlesen
-
28.09.2016 Rechtsanwalt Dr. Oliver Wallscheid LL.M.„Erneut wurden wir in Bezug auf eine markenrechtliche Abmahnung der Clarins GmbH (ausgesprochen durch Rechtsanwälte Lubberger Lehment) beauftragt. Wir vertreten seit Jahren bundesweit Mandanten …“ Weiterlesen
-
28.09.2016 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„… Eintragung der Marke Übersendung der Markenurkunde an Sie Bei gesondertem Wunsch: Überwachung Ihrer Markenrechte Wir sind als Fachanwaltskanzlei für den gewerblichen Rechtsschutz besonders …“ Weiterlesen
-
27.09.2016 Rechtsanwalt Dr. Oliver Wallscheid LL.M.„In dieser Woche wurde uns eine Abmahnung der Audi AG, ausgesprochen von der Rechtsanwälten Lempe und Kessler, vorgelegt. Unsere Kanzlei vertritt seit Jahren bundesweit Mandanten, die markenrechtliche …“ Weiterlesen
-
27.09.2016 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„… als auf das Markenrecht höchst spezialisierte Kanzlei zur Seite stehen. 1. Ablauf der Durchsetzung / Abmahnung Zunächst wird selbstverständlich von hieraus umfangreich geprüft, ob durch die Handlung, d. h. das Angebot …“ Weiterlesen
-
26.09.2016 Rechtsanwalt Dr. Bernd Fleischer„Erscheint eine Zeitschrift unter dem gleichen Werktitel wie eine Romanreihe, deren Titel markenrechtlich geschützt ist, liegt darin nicht zwangsläufig eine Verletzung des Markenrechts, wie ein Urteil …“ Weiterlesen
-
25.09.2016 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„… . Wir sind deutschlandweit tätig! Ihr Vorteil: Unsere Kanzlei kann mittlerweile auf mehr als zweitausend Abmahnverfahren im Bereich des Urheberrechts, des Wettbewerbsrechts sowie des Markenrechts zurückblicken …“ Weiterlesen
-
24.09.2016 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„… tausend Abmahnverfahren im Bereich des Urheberrechts, des Wettbewerbsrechts sowie des Markenrechts zurückblicken. Ihr Vorteil: Spezialisierte Beratung aufgrund einschlägiger Erfahrung Persönliche …“ Weiterlesen
-
24.09.2016 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„Markenrechtsstreitigkeiten, d.h. der Ausspruch von markenrechtlichen Abmahnungen, nehmen nach unserer täglichen Praxiserfahrung mehr und mehr zu. Damit steht im Einklang, dass das nationale Deutsche …“ Weiterlesen
-
23.09.2016 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„… auf mehr als zweitausend Abmahnverfahren im Bereich des Urheberrechts, des Wettbewerbsrechts sowie des Markenrechts zurückblicken. Ihr Vorteil: Spezialisierte Beratung für Ihren Einzelfall Persönliche …“ Weiterlesen
-
23.09.2016 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„… auf mehrere tausend Abmahnverfahren im Bereich des Urheberrechts, des Wettbewerbsrechts sowie des Markenrechts zurückblicken. Insbesondere haben wir gegen zahlreiche Abmahnungen der Borussia Dortmund …“ Weiterlesen
-
18.09.2016 Rechtsanwalt Dr. Danjel-Philippe Newerla„1. Worum geht es? Der Rechtsanwalt Jan Heidicker mahnt im Auftrag der MDMA-MerchanDise Market Association UG wegen angeblicher Verstöße gegen das Markenrecht ab. Konkret sollen die Abgemahnten …“ Weiterlesen
-
27.05.2021 Rechtsanwalt Christoph Scholze„… Kenntnisse im IT-Recht, Markenrecht und Urheberrecht. Die Kanzlei nimmt Mandate aus dem gesamten Gebiet der Bundesrepublik Deutschland an. Von Mandanten auf anwalt.de bewertete Kanzlei. Weitere Informationen zu Abmahnungen unter: www.aid24.de“ Weiterlesen
-
11.09.2016 Rechtsanwalt Dr. Danjel-Philippe Newerla„… , die in Tschechien gebaut wurden, aber über ein anderes, nicht zur EU zugehöriges Land importiert worden sind. Hyundai beruft sich in seinen Abmahnungen auf sein Markenrecht in der EU und sieht …“ Weiterlesen
-
09.09.2016 Christian Günther, anwalt.de-Redaktion„… Ambush-Marketing lauert zudem in einem möglichen Verstoß gegen das Markenrecht. Verbände wie der DFB, die FIFA und das IOC gehen – gerade bei Großveranstaltungen wie der Fußball-WM …“ Weiterlesen
-
09.09.2016 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„… DE39626891 und DE39647254 eingetragenen Marken „1-2-FLY“. Unsere Mandantschaft habe durch die Verwendung eines nahezu identischen Markennamens auf der von ihr betriebenen Webseite die Markenrechte i. S. d …“ Weiterlesen
-
05.09.2016 Rechtsanwalt Andreas Kempcke„… , die angebotenen Produkte seien keine Original-Produkte der Audi AG, würden aber deren Zeichen tragen. Diese Handlungen würden die Markenrechte der Audi AG an den genannten Marken verletzen. Zu den Forderungen …“ Weiterlesen