Markenrecht – Vorsicht, Verwechslungsgefahr!
- 5 Minuten Lesezeit
Experten-Autor dieses Themas
Der Stern am Auto, der Apfel auf dem Handy, die Streifen am Turnschuh … das alles sind sehr bekannte Wiedererkennungsmerkmale bestimmter Marken. Auch bei Lebensmitteln oder Bekleidung haben viele Menschen ihre Lieblingsmarken, die sie bevorzugen. In der Praxis geht es bei Rechtsstreitigkeiten bezüglich des Markenrechts meist um die Verwechslungsgefahr von älteren, bereits eingetragenen Marken mit neuen, ähnlich aussehenden Marken. Heute gebe ich Ihnen einen kurzen Einblick ins Markenrecht.
Wo sind die Dinge bezüglich des Markenrechts eigentlich geregelt? Seit 01.01.1995 gibt es das Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (MarkenG). Darin ist alles über Vorschriften, Marken, Zeichen, Rechtsverletzungen, Schutzdauer usw. nachzulesen. So benennt zum Beispiel § 3 MarkenG u. a. als Marke schutzfähige Zeichen:
„1) Als Marke können alle Zeichen, insbesondere Wörter einschließlich Personennamen, Abbildungen, Buchstaben, Zahlen […] geschützt werden, die geeignet sind, Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden.“
Seit 2019 gibt es Neuerungen im Markengesetz. Es können seitdem beispielsweise auch moderne Formen wie Klänge und Hologramme geschützt und eingetragen werden.
Markenrechtsverletzung
Eine Verletzung des Markenrechts liegt beispielsweise vor, wenn jemand anders
eine geschützte Marke verwendet.
ein geschütztes Markenlogo oder einen geschützten Markennamen verwendet.
ähnliche Zeichen oder Buchstaben verwendet.
Ausnahme: Markenparodie und Markensatire können erlaubt sein.
Vielleicht haben Sie auch schon den einen oder anderen lustigen Spruch auf T-Shirts, Beuteln oder Tassen gesehen, der eine bestimmte Marke verhohnepipelt. Da wird aus einem Puma schon mal ein springender Pudel. Oder aus einer bekannten Jeansmarke ein „Elvis“. Die einen finden es witzig. Die Inhaber der satirisch aufs Korn genommenen Marken wohl eher nicht unbedingt. Diesbezüglich werden vor Gericht immer die Einzelfälle angesehen, denn gerade die Nachahmung ist ja ein Merkmal einer Parodie. Und deshalb müssen gemäß Grundgesetz (GG) die geschützte Meinungsfreiheit (Artikel 5 Abs. 1 GG) und auch die Kunstfreiheit (Artikel 5 Abs. 3 GG) bei Markenparodien mitberücksichtigt werden.
Markenrechte sichern
Haben Sie eine zündende Geschäftsidee, von der Sie überzeugt sind? Dann sollten Sie diese durch eine eigene, individuelle Bezeichnung und mit einem Wiedererkennungswert versehen und sich so von der Konkurrenz abgrenzen. Auch wenn Sie nicht direkt loslegen können, ist eine vorherige Sicherung Ihrer Marke (ob nun für ein Produkt oder eine Dienstleistung) durchaus sinnvoll.
Kennzeichenrecht
Patent- und Urheberrecht schützen eine Erfindung, das Kennzeichenrecht hingegen schützt die Zuordnungsmöglichkeit (hier wieder der Punkt „Verwechslungsgefahr“). Dritte dürfen nicht die gleichen oder sehr ähnliche Kennzeichen verwenden. Kennzeichenrechte sind Eigentumsrechte.
Markenrecherche
Es ist unabdingbar, dass vor der Anmeldung und nach Eintragung einer Marke Markenrecherche betrieben wird. Vor der Anmeldung einer Marke sollte sehr gründlich geprüft werden, dass die neue Marke keine älteren Rechte verletzt. Denn ansonsten können Markeninhaber der älteren Marke die neue Marke löschen lassen, Sie könnten abgemahnt oder auch verklagt werden.
Warum sollte auch nach Eintragung der Marke noch recherchiert werden? Weil Sie sicherlich nicht wollen, dass jemand anders bei Ihnen „abkupfert“, Grundsätzliches oder Bezeichnendes von Ihrer Marke übernimmt, oder dass eine neue Marke nach Ihnen mit Ihrer Marke verwechselt werden kann. Sie verteidigen Ihre Marke also mit Ihrer Recherche.
Recherchiert werden kann in verschiedenen Registern wie dem DPMAregister (Register des Deutschen Patent- und Markenamts). Bei folgenden Institutionen können Sie kostenfrei eingetragene Marken recherchieren:
Ist eine Markenrechtsverletzung strafbar? Ja, das ist sie. Der Inhaber einer Marke wird durch das Markenrecht geschützt. Nur er darf diese im geschäftlichen Verkehr benutzen. Nutzt jemand anders widerrechtlich vorsätzlich diesen Markennamen – also ohne Zustimmung des Markeninhabers –, dann wird dies nicht nur zivilrechtlich von den Behörden verfolgt, sondern es liegt auch eine strafbare Handlung nach den §§ 143 ff. MarkenG vor.
Vermehrt sind solche scheinbar „kleineren“ Fälle auf Internetverkaufsportalen wie beispielsweise auf eBay oder auch bei diversen Kleinanzeigen Strafverfahren wegen Urheber- und auch Markenrechtsverletzungen ausgesetzt. Deshalb sollten auch private Verkäufer zumindest schon einmal vom Markenrecht gehört haben, bevor sie zum Beispiel ihre Mitbringsel aus dem letzten Urlaub verkaufen möchten.
Denn auch wenn sie privat verkaufen, müssen Sie nicht mal ein Gewerbe angemeldet haben, um als „geschäftlich handelnd“ eingestuft zu werden. Dafür reichen oftmals Anhaltspunkte wie die Anzahl Ihrer Verkäufe, der Umstand, dass Sie meistens neue Waren verkaufen, oder auch die Tatsache, dass Sie zeitgleich mehrere Artikel gleicher Art zeitnah verkaufen.
Es sind dabei die fahrlässige und die vorsätzliche Markenrechtsverletzung zu unterscheiden. Wenn jemand die fremde Marke infolge von Nichtbeachtung wegen fehlender „im Verkehr erforderlicher Sorgfalt“ schlichtweg nicht kennt, wird derjenige das Gericht von seiner unverschuldeten Unkenntnis von einer bereits existierenden Marke überzeugen müssen und hat dann vielleicht „nur“ mit zivilrechtlichen Konsequenzen zu rechnen. (Fahrlässig handelt, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht lässt, § 276 II BGB)
Wer vorsätzlich handelt, wird, wie bereits erwähnt, auch strafrechtlich zur Verantwortung gezogen. Von Vorsatz ist schon dann auszugehen, wenn der sogenannte Verletzer des Markenrechts es zumindest für möglich gehalten und dennoch billigend in Kauf genommen hat, wobei auch der Versuch schon strafbar ist. Zu bedenken ist: Gemäß § 143 MarkenG kann eine vorsätzliche Markenrechtsverletzung übrigens mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe geahndet werden.
Beispiel zur Verwechslungsgefahr im Markenrecht
Interessant zum Thema „Verwechslungsgefahr im Markenrecht“ ist ein Beschluss des Bundespatentgerichts (BPatG) vom 07.10.2019 (Az. 29 W (pat) 26/15). In diesem Fall wollte der international bekannte Moderiese „MANGO“ gegen die Eintragung der ebenfalls bekannten Marke „limango“ (Onlineshop für Mode) vorgehen.
Im genannten Beschluss ist nachzulesen, dass „Mango“ „der Auffassung sei, dass zumindest für die Waren ,Bekleidungsstücke‘ von einer weit überdurchschnittlichen Kennzeichnungskraft auszugehen sei. Weiter bestehe klangliche Ähnlichkeit zwischen den sich gegenüberstehenden Zeichen. Die Beschwerdeführerin beantragte daraufhin im Beschwerdeverfahren vor dem BPatG, die Beschlüsse des DPMA aufzuheben und die Löschung der angegriffenen Marke (limango) anzuordnen.“
In der Entscheidung des Bundespatentgerichts (BPatG) vom 07.10.2019 (Az. 29 W (pat) 26/15) heißt es, dass „zwischen den sich gegenüberstehenden Marken teilweise eine Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG gegeben ist. Während eine Verwechslungsgefahr für manche Klassen bejaht wurde (u. a. Bekleidungsstücke, Schuhwaren, Kopfbedeckungen), wurde für andere Klassen eine solche Gefahr der Verwechslung verneint.
Weiter heißt es: „Das BPatG stellte fest, dass hinsichtlich der sich gegenüberstehenden Waren und Dienstleistungen zum Teil Identität oder Ähnlichkeit, zum Teil Unähnlichkeit bestehe. Weiter wohne der Widerspruchsmarke MANGO lediglich eine durchschnittliche Kennzeichnungskraft inne. Mango sei der Name einer tropischen Frucht, die in weiten Teilen der Welt angebaut werde und in Deutschland allgemein bekannt sei. Von den angesprochenen Verkehrskreisen werde „MANGO“ daher ohne weitere Erläuterung nicht als beschreibende Sachangabe, sondern allenfalls als Frucht verstanden. Die Kennzeichnungskraft sei insgesamt als durchschnittlich einzustufen.“
Hier sieht man, wie kompliziert das Markenrecht sein kann. Unbedingt anzuraten ist daher, sich vor den entsprechenden Schritten in der Wirtschaftswelt juristisch beraten zu lassen.
Artikel teilen:
Sie benötigen persönliche Beratung zum Thema Markenrecht?
Rechtstipps zu "Markenrecht" | Seite 27
-
05.07.2023 Rechtsanwalt Georg Schäfer„… Sie unbedingt aktiv, Kontaktieren Sie umgehend eine erfahrene und auf Markenrecht spezialisierte Kanzlei wie uns. Auf keinen Fall sollten Sie nun blind unterschreiben, blind zahlen, auch Teilbeträge …“ Weiterlesen
-
04.02.2022 Rechtsanwalt Dirk Dreger„… des Wettbewerbsrecht, Markenrecht und Urheberrecht. Mein Erfahrungsschatz der Verteidigung von hunderten von Abmahnungen erlaubt es mir die für Sie bestmögliche Verteidigungsstrategie zu entwickeln. Der Abmahner …“ Weiterlesen
-
03.02.2022 Rechtsanwalt Philipp Obladen„Die Kanzlei OBLADEN GAESSLER Rechtsanwälte vertritt seit über 11 Jahren erfolgreich Onlinehändler aus ganz Deutschland auf dem Gebiet des Markenrechts. Rechtsanwalt Obladen ist Fachanwalt für …“ Weiterlesen
-
02.02.2022 Rechtsanwalt Johannes Richard„… entfällt die sogenannte Wiederholungsgefahr bei einem Wettbewerbsverstoß oder bei Verstößen im Markenrecht oder Urheberrecht nur dann, wenn eine Unterlassungserklärung mit einem Vertragsstrafeversprechen …“ Weiterlesen
-
02.02.2022 Rechtsanwältin Alexandra Lederer LL.M. (Miami)„Die Markenanmeldung ist den meisten StartUps bekannt – doch was passiert eigentlich danach? Müssen deine Markenrechte verteidigt werden? Hierüber machen sich viele Existenzgründer …“ Weiterlesen
-
02.02.2022 Rechtsanwalt Dirk Dreger„… von Markenrechten, der VOLKSWAGEN AG, vorgeworfen. Die VOLKSWAGEN AG rügt die Verwendung des Zeichens „ BULLI “ in Gestalt der Unionsmarken UM 018155734 und UM 010851053, sowie der Internationalen Registrierung IR …“ Weiterlesen
-
Auch eine Abmahnung der Bodum AG über die Kanzlei Schreiber Hahn Sommerlad erhalten? Ich berate Sie.01.02.2022 Rechtsanwalt Andreas Kempcke„… auch an gewerbliche Abnehmer erfolgt ist. Der Vorwurf der Markenrechtsverletzung betrifft nämlich auch den Lieferanten und die gewerblichen Abnehmer. Eine markenrechtliche Abmahnung sollten Sie auf jeden Fall ernst …“ Weiterlesen
-
29.01.2022 Rechtsanwalt Dirk Dreger„… ebay Schlüsselanhänger in einer die Markenrechte der VFB Stuttgart 1893 AG verletzenden Weise angeboten zu haben. Der Begriff VFB STUTTGART ist als Wortmarke unter der Registernummer 009602954 beim …“ Weiterlesen
-
28.01.2022 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„Uns wurde ganz aktuell eine auf den 27.01.2022 datierte markenrechtliche Abmahnung der Firma Belecon sowie des Herrn Christoph Bettag vorgelegt. Gegenstand der Abmahnung ist hierbei die zu Gunsten …“ Weiterlesen
-
28.01.2022 Rechtsanwalt Dirk Dreger„… . Inhaberin der Markenrechte an der Marke (Registernummer IR 1377814) „HONDA“. Die vorbenannte Marke ist u.a. für Fahrzeugzubehör in Klasse 12 geschützt. Forderung Strafbewehrten Unterlassungserklärung …“ Weiterlesen
-
03.01.2023 Rechtsanwalt Daniel Loschelder„… . Als Anwalt für Markenrecht haben wir in den letzten Jahren unzählige Mandanten gegen solche Machenschaften vertreten und konnten diese vor Zahlungen von horrenden Summen bewahren. Dies spiegelt …“ Weiterlesen
-
27.01.2022 Rechtsanwalt Philipp Obladen„… " erhalten haben. Sie erreichen uns unter 022180067680. Wir vertreten seit über 10 Jahren erfolgreich Onlinehändler auf dem Gebiet des gewerblichen Rechtsschutz, also Markenrecht, Wettbewerbsrecht …“ Weiterlesen
-
26.01.2022 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„… Partei die Zahlung eines Betrages in Höhe von 4.557,07 Euro. Wie ist mit dieser Abmahnung umzugehen? Zunächst ist zu überprüfen, ob der in der markenrechtlichen Abmahnung erhobene Vorwurf in der Sache …“ Weiterlesen
-
26.01.2022 Rechtsanwältin Julia Maris„… von insgesamt 9.344,- € netto gefordert. Haben Sie auch eine markenrechtliche bzw. gemeinschaftsgeschmacksmusterrechtliche Abmahnung erhalten? Sprechen Sie mich an. Gerne berate ich und vertrete Sie in allen markenrechtlichen und gemeinschaftsgeschmacksmusterrechtlichen Belangen.“ Weiterlesen
-
25.01.2022 Rechtsanwalt Dr. Oliver Wallscheid LL.M.„… und dadurch die Markenrechte der Schmidt Spiele GmbH verletzt. Die Abmahnenden führen hier § 14 Abs. 1, 2 MarkenG und § 14 Abs. 3 MarkenG an. Welche Forderungen stellen Fortmann Tegethoff und Schmidt Spiele? Fortmann …“ Weiterlesen
-
24.01.2022 Rechtsanwalt Robin Tafel„… Mandanten wird in dem an ihn gerichteten Abmahnschreiben vorgeworfen, im Internet die Markenrechte von VW verletzt zu haben. Die Volkswagen AG ist Inhaberin der Markenrechte hinsichtlich der Marken "VW …“ Weiterlesen
-
21.01.2022 Rechtsanwalt Dr. Oliver Wallscheid LL.M.„Die Kanzlei Bird & Bird LLP mahnt für die CrossFit, Inc. aus Washington aus Markenrecht ab. Der Abgemahnte soll das Zeichen „CROSSFIT“ in markenverletzender Weise im Internet zur Bewerbung …“ Weiterlesen
-
20.01.2022 Rechtsanwalt Steffen Majoyeogbe„… Berufserfahrung im Bereich Markenrecht Wettbewerbsrecht Urheberrecht IT- Recht Medienrecht Mir liegen aktuell mehrere Abmahnungen der R & K Smoke Master GmbH zur Bearbeitung vor. Die Abmahnschreiben …“ Weiterlesen
-
20.01.2022 Rechtsanwalt Dr. Stephan Schenk„Sie haben eine markenrechtliche Abmahnung der R&K Smoke Master GmbH erhalten? Jetzt richtig handeln. Die R&K Smoke Master GmbH ist Inhaber verschiedener eingetragener Marken. Zu den Marken …“ Weiterlesen
-
26.01.2022 Rechtsanwältin Julia Maris„… Smartphones zu verkaufen, welches (fast) identisch mit der der Rechteinhaberin ist und mit der Marke "Samsung" gekennzeichnet ist. Dadurch sollen Markenrechte der Rechteinhabern nach Art. 9 Abs. 1, Abs. 2 …“ Weiterlesen
-
20.01.2022 Rechtsanwalt Philipp Obladen„OBLADEN GAESSLER Rechtsanwälte berät deutschlandweit Onlinehändler auf dem Gebiet des Markenrechts. Wir haben eine über zehnjährige Erfahrung im Markenrecht. Wir bieten kostenlose Ersteinschätzungen …“ Weiterlesen
-
20.01.2022 Rechtsanwalt Robin Tafel„… durch einen spezialisierten Rechtsanwalt in Anspruch nehmen. Wir können mittlerweile auf mehrere tausend Abmahnverfahren im Bereich des Urheberrechts, des Wettbewerbsrechts, des Markenrechts und weiterer …“ Weiterlesen
-
19.01.2022 Rechtsanwalt Robin Tafel„… sollte in jeden Fall durch einen Fachanwalt für gewerblichen Rechtschutz vorgenommen werden, da zum Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes als wesentlicher Schwerpunkt auch das Markenrecht gehört …“ Weiterlesen
-
19.01.2022 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„Uns liegt erneut eine markenrechtliche Abmahnung der Kanzlei Gutsch & Schlegel Rechtsanwälte in Partnerschaft aus Hamburg für die Pink Floyd Ltd. aus London Großbritannien …“ Weiterlesen