Zur Navigation springen Zum Inhalt springen Zum Footer springen
Umgebungssuche
Umgebungssuche

Rechtsanwalt Wiedereinsetzung Rechtsanwälte | anwalt.de

Die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ermöglicht das Nachholen aufgrund eingetretener Fristversäumnis eigentlich zu spät erfolgender Handlungen in bestimmten Verfahren. Durch ein erfolgreiches Wiedereinsetzungsverfahren werden diese als rechtzeitig erfolgt behandelt. Die Wiedereinsetzung führt dabei aber nicht zu einem Zustand, als ob die Verspätung nie eingetreten wäre. Das heißt, die Fristberechnung beginnt nach einer Wiedereinsetzung nicht von vorne. So bleibt für das Nachholen der versäumten Prozesshandlung regelmäßig weniger Zeit, als ursprünglich dafür vorgesehen war. Der Wiedereinsetzungsantrag stellt dabei kein Rechtsmittel im engeren Sinne, sondern lediglich einen förmlichen Rechtsbehelf dar. Derartige Rechtsbehelfe unterscheiden sich von Rechtsmitteln dadurch, dass sie ein Verfahren nicht in eine höhere Instanz bringen.

Weil die Möglichkeit der Wiedereinsetzung eine Ausnahmeregelung darstellt, ist sie nur in engen Grenzen zulässig. Die Wiedereinsetzung erfolgt grundsätzlich nur auf Antrag, kann aber bei offenkundiger bzw. aktenkundiger, rechtzeitiger Nachholung der versäumten Handlung auch ohne Antrag von Amts wegen gewährt werden. Wesentlich für eine erfolgreiche Wiedereinsetzung ist, dass die Partei eine Frist ohne ihr Verschulden versäumt hat. Verschulden umfasst dabei Vorsatz und Fahrlässigkeit. Eine bewusstes oder sorgfaltsloses verstreichen lassen einer Frist zählt somit als Verschulden. Hat ein Rechtsanwalt oder ein anderer Bevollmächtigter die Frist versäumt, wird dies der Partei im Regelfall zugerechnet. Für das Verschulden kommt es dann darauf an, ob ein davon Betroffener mit seinem Verhalten zur Säumnis beigetragen hat - z. B. weil er sich trotz zu erwartender Zustellung eines fristentscheidenden Dokuments im Urlaub befand, ohne seinen Anwalt darüber zu informieren. War das nicht der Fall, kommt es für die Verschuldensfrage auf den Anwalt und insbesondere dessen Büroorganisation an. Da die Wiedereinsetzung in verschiedenen Rechtsgebieten eine Rolle spielt, weicht ihre Ausgestaltung mehr oder weniger voneinander ab.

Wiedereinsetzung im Zivilprozess

Die Wiedereinsetzung in einem vor den für Zivilsachen zuständigen Gerichten stattfindenden Prozess regelt die Zivilprozessordnung (ZPO). Eine Wiedereinsetzung ist nach § 233 ZPO möglich bei einer nicht eingehaltenen Notfrist, der verpassten Frist zur Begründung der Berufung, Revision, Nichtzulassungsbeschwerde oder Rechtsbeschwerde sowie der Wiedereinsetzungsfrist selbst. Letztere für den rechtzeitigen Wiedereinsetzungsantrag entscheidende Frist beträgt grundsätzlich zwei Wochen, ab dem Tag an dem das einer entsprechenden Prozesshandlung entgegen stehende Hindernis behoben ist. Handelte es sich bei der Verfahrenshandlung um die Begründung einer Berufung, einer Revision, einer Nichtzulassungsbeschwerde oder einer Rechtsbeschwerde beträgt die Frist statt zwei Wochen einen Monat ab Wegfall des Hindernisses. Zu beachten ist außerdem die Ausschlussfrist: Eine Wiedereinsetzung ist demnach ausgeschlossen, wenn seit dem Ende der versäumten Frist ein Jahr vergangen ist.

Aufgrund gerichtlicher Praxis gilt folgende Besonderheit: Scheitert die Fristwahrung für eine Prozesshandlung an nötigen finanziellen Mitteln, weil ein Betroffener mittellos ist, muss er vor ihrem Ablauf zumindest Prozesskostenhilfe beantragt haben. Bei bestehender Rechtsschutzversicherung entfällt jedoch die Mittellosigkeit. Die Frist beginnt hier erst mit der Deckungszusage.

Die Form des Antrags auf Wiedereinsetzung richtet sich nach der für die versäumte Prozesshandlung vorgeschrieben Form. Die Zuständigkeit für die Entscheidung darüber obliegt dabei dem Gericht, welches für die versäumte Prozesshandlung zuständig ist. Bei einer nicht fristgerecht begründeten Berufung einer Klage vor dem erstinstanzlich zuständigen Landgericht ist beispielsweise das Oberlandesgericht, bei einer Klage vor dem erstinstanzlich zuständigen Amtsgericht hingegen das Landgericht als Berufungsgericht zuständig. Die Gründe für die verspätete Vornahme der jeweiligen Prozesshandlung muss der Antragsteller glaubhaft machen. Neben üblichen Beweismitteln wie etwa Zeugen und Urkunden reicht dafür auch eine eidesstattliche Versicherung. Wird die Prozesshandlung innerhalb der Antragsfrist nachgeholt, kann eine Wiedereinsetzung auch ohne Antrag erfolgen. Die Kosten der Wiedereinsetzung trägt im Regelfall der Antragsteller.

Wiedereinsetzung im Strafprozess

In einem Strafverfahren richtet sich die Wiedereinsetzung nach der Strafprozessordnung (StPO). Anders als in der ZPO muss es sich bei der versäumten Frist nur um eine gesetzliche oder richterliche Frist handeln. Der Formmangel einer Verfahrenshandlung steht dabei einer Fristsäumnis gleich. Ausgeschlossen ist die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand jedoch bei einer verpassten Ausschlussfrist, also einer Frist, nach der grundsätzlich keine Wiedereinsetzung mehr gewährt wird. Beispiele dafür sind die Zeitpunkte bis zu denen ein Angeklagter den Einwand gegen die Zuständigkeit des Strafgerichts zu erheben oder eine Ablehnung wegen Befangenheit eines Richters vorzubringen hat. Ebenso unmöglich ist es eine Wiedereinsetzung bei versäumten Erklärungsfristen im von der Staatsanwaltschaft regelmäßig zusammen mit der Polizei und anderen Ermittlungspersonen durchgeführten Ermittlungsverfahren.

Beispiele für ein Verschulden sind eine fehlende Vorsorge von einer Zustellung während eines laufenden Strafverfahrens Kenntnis zu erlangen oder bei einer missverstandenen mündlichen Rechtsmittelbelehrung, wenn der Betroffene nicht dafür sorgt, dies später aufzuklären. Anders als im Zivilprozess wird einem Angeklagten im Strafprozess das Verschulden seines Rechtsanwalts, nicht zugerechnet, sofern ihn keine Mitschuld trifft. Auf die Eigenschaft des Anwalts als Pflichtverteidiger oder Wahlverteidiger kommt es dabei nicht an. Für andere Beteiligte, etwa die Führenden einer Nebenklage, ist das anders. Das Verschulden der Nebenklagevertretung wird ihnen entsprechend § 85 Absatz 2 ZPO zugerechnet. Im Strafverfahren kann neben dem Angeklagten und weiteren Beteiligten außerdem die Staatsanwaltschaft im Falle einer von ihr unverschuldet verursachten Fristversäumnis Wiedereinsetzung erlangen.

Ist eine Rechtsmittelbelehrung - etwa hinsichtlich einer einzulegenden Revision oder Berufung - unterblieben oder fehlerhaft erfolgt, gilt die Besonderheit, dass von einem unverschuldeten Versäumen ausgegangen wird. Eine Belehrung über die mögliche Wiedereinsetzung in solchen Fällen obliegt dem Gericht dabei aufgrund des grundsätzlichen Rechts auf ein faires Verfahren.

Der Wiedereinsetzungsantrag ist im Strafverfahren innerhalb einer Woche nach Wegfall des Hindernisses zu stellen. Aufgrund der hier einschlägigen Fristenregel der StPO wird der Tag des Wegfalls dabei nicht mitgezählt. Allerdings ist auch hier eine Glaubhaftmachung der Gründe für eine Wiedereinsetzung erforderlich. Der Antrag hat bei dem Gericht zu erfolgen, bei dem die Frist wahrzunehmen gewesen wäre. Er erfolgt aber auch rechtzeitig, wenn er bei dem Gericht, das über den Antrag zu entscheiden hat, innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist eingeht. Bei versäumter Einspruchsfrist gegen einen Strafbefehl wäre das beispielsweise das Amtsgericht.

Der Antrag hemmt nicht die Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung, kann jedoch vom Gericht angeordnet werden. Bei einer Verhaftung oder Unterbringung kann ein Haftbefehl oder Unterbringungsbefehl unter Umständen aufgehoben werden, durch eine rechtskräftige Entscheidung erledigte Anordnungen können auch wieder wirksam werden.

Wiedereinsetzung im Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess

Die Wiedereinsetzung setzt im Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess eine ohne Verschulden versäumte gesetzliche Frist und den Antrag auf Wiedereinsetzung voraus. Bei richterlichen Fristen ist die Wiedereinsetzung nicht entsprechend anwendbar, da die Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) hierfür spezielle Ausnahmen enthält.

Hinsichtlich der Zuständigkeit wird folgendermaßen unterschieden: Hatte über die zugrundeliegende Handlung eine Behörde zu entscheiden, so ist diese für das Wiedereinsetzungsverfahren zuständig. So etwa bei einer versäumten Widerspruchsfrist, die in der Regel einen Monat nach Bekanntgabe eines Verwaltungsakts beträgt. Bei einem aufgrund einer mutmaßlich begangenen Ordnungswidrigkeit erlassenen Bußgeldbescheid beträgt die Frist für den hier als Einspruch bezeichneten Widerspruch allerdings nur zwei Wochen. Deshalb sollte die vorgeschriebene Rechtsmittelbelehrung genau beachtet werden. Die Entscheidung über die Wiedereinsetzung stellt dabei wiederum einen Verwaltungsakt dar. Ein Gericht, das über die eingehaltene Widerspruchsfrist als Zulässigkeitsvoraussetzung einer Klage zu entscheiden hat, kann die Wiedereinsetzung allerdings abweichend von der behördlichen Entscheidung darüber beurteilen. Der Grund dafür ist, dass ein Verwaltungsakt nach abgelaufener Widerspruchsfrist bestandskräftig wird und eine weitere Anfechtung nicht mehr möglich ist. Handelte es sich hingegen um eine Prozesshandlung, ist das Verwaltungsgericht zuständig.

Die Antragsfrist beträgt in diesen Fällen grundsätzlich zwei Wochen, bei versäumter Rechtsmittelbegründungsfrist allerdings mit besonderem Hinblick auf das Grundrecht auf effektiven Rechtsschutz einen Monat. Die Frist für die Nachholung der versäumten Handlung ist entsprechend. Wird die versäumte Handlung vor Antragstellung offenkundig bzw. aktenkundig nachgeholt, kann das Antragserfordernis entfallen. Nicht zuletzt gilt auch hier eine Ausschlussfrist von einem Jahr.

Wiedereinsetzung in anderen Verfahren

Neben den genannten Fällen richtet sich auch eine Wiedereinsetzung in Verfahren vor den Sozialgerichten und Finanzgerichten nach eigenen Vorschriften. Es kann aber auch eine Verweisung auf vorhandene Vorschriften erfolgen, wie etwa bei Prozessen vor dem Arbeitsgericht auf die Regelungen der ZPO.

(GUE)

Sie haben ein rechtliches Problem und suchen einen Anwalt in Ihrer Nähe, der Sie bei allen Fragen zum Thema Wiedereinsetzung umfassend berät? Bei anwalt.de finden Sie ganz einfach die passenden Anwälte für Ihr Rechtsproblem. anwalt.de – eines der führenden Unternehmen in Deutschland für moderne Rechtsberatung und Legal Tech.

Wählen Sie nachfolgend den gewünschten Ort in Ihrer Nähe aus und erhalten Sie eine Auflistung von Kanzleien, die zum Thema Wiedereinsetzung besondere Kenntnisse besitzen. Detaillierte Informationen zu Ihrem ausgewählten Anwalt oder Ihrer gewählten Anwältin finden Sie auf den einzelnen Kanzleiprofilen.

Text einblenden

Rechtsanwälte Wiedereinsetzung: Die größten Städte

Rechtsanwälte Wiedereinsetzung : Alle Orte im Überblick

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Z

Rechtstipps von Anwälten zum Thema Wiedereinsetzung

Bußgeldbescheid erhalten – was tun?
(26 Bewertungen) (26) 4,8 von 5,0 Sternen (26 Bewertungen)
26.04.2017
Rechtsanwälte Rechtsanwälte von Bergner & Özkan
Ein Bußgeldbescheid kann eine böse Überraschung sein. Dies gilt vor allem im Bereich des Verkehrsrechts, wenn neben der eigentlichen Geldbuße auch ein Fahrverbot verhängt worden ist. Solche auch nur vorübergehenden Beschränkungen ...
Strafklageverbrauch und prozessualer Tatbegriff
(7 Bewertungen) (7) 2,7 von 5,0 Sternen (7 Bewertungen)
24.04.2017
Strafverteidigerin Taher
Wegen ein und derselben Tat darf auf Grund der allgemeinen Strafgesetze niemand mehrfach bestraft werden. In Art 103 III GG ist das Doppelbestrafungsverbot verankert. Die materielle Rechtskraft bezieht sich auf den Inhalt und sie besagt, ...
Wann verjährt ein Bußgeldbescheid?
(6 Bewertungen) (6) 4,3 von 5,0 Sternen (6 Bewertungen)
13.03.2017
Rechtsanwalt Thomas Feil (Feil Rechtsanwaltsgesellschaft mbH)
Sind Sie geblitzt worden und warten nun auf ein Schreiben der Behörde? Den meisten Adressaten eines Bußgeldbescheids ist gar nicht bewusst, wann in einem Bußgeldverfahren die Verjährung einsetzt und dass die Verjährung unter ...
Ordnungswidrigkeit und Bußgeld
(2 Bewertungen) (2) 5,0 von 5,0 Sternen (2 Bewertungen)
07.03.2017
Rechtsanwalt Thomas Feil (Feil Rechtsanwaltsgesellschaft mbH)
Haben Sie von einer Behörde ein Schreiben mit der Überschrift „Bußgeldbescheid“ erhalten, in welchem Ihnen eine Ordnungswidrigkeit, wie z.B. eine Geschwindigkeitsüberschreitung, vorgeworfen wird? Ein Verkehrsverstoß kann selbst ...
Richtig Geld sparen – die 5 schlimmsten Fehler in Beitragsbescheiden
(2 Bewertungen) (2) 5,0 von 5,0 Sternen (2 Bewertungen)
03.03.2017
Rechtsanwälte NIGGL, LAMPRECHT & Kollegen
Fehler in Sozialversicherungsbeitragsbescheiden sind relativ häufig und kostenden Arbeitgeber und Arbeitnehmer oft viel Geld. Im schlimmsten Fall sieht sich der Arbeitgeber gewaltigen Beitragsnachforderung sowie gegebenenfalls sogar ...
Bußgeldbescheid und Rechtsmittel?
(2 Bewertungen) (2) 5,0 von 5,0 Sternen (2 Bewertungen)
02.03.2017
Rechtsanwalt Thomas Feil (Feil Rechtsanwaltsgesellschaft mbH)
Hat man einen Bußgeldbescheid erhalten, möchte man sich zunächst oft dagegen wehren. Die Gründe dafür sind oft sehr unterschiedlich. Ob man die Geldbuße zu hoch ansieht oder meint, dass einem zu Unrecht eine Ordnungswidrigkeit ...
Rechtskraft eines Bußgeldbescheids
01.03.2017
Rechtsanwalt Thomas Feil (Feil Rechtsanwaltsgesellschaft mbH)
Wenn Sie einen Bußgeldbescheid erhalten haben, so muss dieser bestimmte Angaben enthalten. So muss dieser z.B. den Ort und die Zeit der vermeintlich begangenen Ordnungswidrigkeit sowie auch einen Ausspruch einer Geldbuße angeben. Zu den ...
Strafbefehl: Einspruchsfrist versäumt?
(10 Bewertungen) (10) 4,5 von 5,0 Sternen (10 Bewertungen)
15.02.2017
Rechtsanwalt Kujus Rechtsanwalt für Strafrecht
Murphys Gesetz besagt: „Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen.“ Es zeigt sich, dass unglücklicherweise gerade dann förmliche Zustellungen von Strafbefehlen erfolgen, wenn sich die Betroffenen im Urlaub oder im ...
Bundesfinanzhof gibt erstmals Beschwerde wegen Falschbeurkundung in Postzustellungsurkunde statt!
(1 Bewertung ) (1) 5,0 von 5,0 Sternen (1 Bewertung)
23.01.2017
Rechtsanwältin Patricia Lederer (LedererLaw, Fachkanzlei für Steuerrecht)
I. Sachverhalt: Mit seiner Klage macht der Kläger die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Nichtzustellung einer Einspruchsentscheidung des Finanzamts gegen vermeintliche Postzustellungsurkunde geltend. Der Kläger hatte unter dem ...
Kein Antrag, kein Geld! Hartz-IV-Antrag wegen psychischer Krankheit nicht abgegeben
(2 Bewertungen) (2) 4,5 von 5,0 Sternen (2 Bewertungen)
07.01.2017
Rechtsanwalt Dipl.-Jur. Thorsten Blaufelder (Kanzlei Blaufelder)
Können Arbeitsuchende krankheitsbedingt nicht ihren Hartz-IV-Antrag abgeben, erhalten sie kein Arbeitslosengeld II. Dies gilt auch bei Folgeanträgen, vorausgesetzt, der Hartz-IV-Bezieher hat das Antragsformular vom Jobcenter erhalten, ...
Hartz IV ohne Antragsstellung – Sozialgericht Mainz weist Klage ab
(2 Bewertungen) (2) 2,5 von 5,0 Sternen (2 Bewertungen)
06.01.2017
Rechtsanwalt Philipp Adam (Motzenbäcker & Adam)
Das Sozialgericht Mainz hat mit einem Urteil vom 01.12.2016, Aktenzeichen: S 10 AS 816/15 , entschieden, dass ein Empfänger von Arbeitslosengeld II, der das Antragsformular nicht ausgefüllt zurückschickt, nach Einreichung des Formulars ...
„Der Gang nach Karlsruhe“ – Leitfaden Verfassungsbeschwerde (Teil 2)
(2 Bewertungen) (2) 4,5 von 5,0 Sternen (2 Bewertungen)
20.09.2016
Rechtsanwalt Dr. Timo Hohmuth LL.M.
Fortsetzung des Rechtstipps „Der Gang nach Karlsruhe“ – Leitfaden Verfassungsbeschwerde (Teil 1) . (Wir empfehlen die zusätzliche Lektüre des o.g. Rechtstipps). Will man eine Verfassungsbeschwerde erheben, sind weitergehend eine ...
BGH zur Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand bei fehlender Mittellosigkeit
(2 Bewertungen) (2) 5,0 von 5,0 Sternen (2 Bewertungen)
02.09.2016
Rechtsanwältin Ninja Lorenz (Schwede, Gewert & Kollegen)
Gegenstand dieses Verfahrens war die Klage einer Mieterin wegen Ansprüchen gegen ihren Vermieter aus einem Wasserschaden. Nachdem sie in der ersten Instanz vor dem Amtsgericht Berlin-Charlottenburg und dem Landgericht Berlin der zweiten ...
Verhalten bei Erhalt eines Strafbefehls (bspw. wegen Körperverletzung oder Besitz von Cannabis)
(103 Bewertungen) (103) 4,6 von 5,0 Sternen (103 Bewertungen)
22.06.2016
Rechtsanwalt Vincent Burgert
Im Folgenden werden richtige Verhaltensweisen beim Erhalt eines Strafbefehls erläutert. Vorab sollten Sie jedoch eine goldene Regel beachten: Ignorieren Sie den Strafbefehl nicht! Was ist ein Strafbefehl und welche Wirkung hat er? Ein ...
Das Einspruchsverfahren im Steuerrecht (1): Lohnt sich der Einspruch gegen einen Steuerbescheid?
(2 Bewertungen) (2) 3,5 von 5,0 Sternen (2 Bewertungen)
03.05.2016
Rechtsanwalt Ulrich Lehmann LL.M. (Kanzlei für Strafrecht und Steuerstreit)
Die überwiegende Zahl der Steuerpflichtigen heftet einen Steuerbescheid einfach ab, nachdem sie ihn erhalten haben. Eine Prüfung findet nicht mehr statt. Dabei kann ein Einspruch unter Umständen viel Geld sparen! Tatsächlich ...
Alle Rechtstipps zum Thema Wiedereinsetzung

Thema Wiedereinsetzung

ist Bestandteil der Rechtsgebiete Strafrecht, Zivilprozessrecht, Öffentliches Recht